BuzzerBeater Forums

Lehet, de a tapasztalatom itt az, hogy 10 ember beszelget, ott meg tobb ezer.
Nagyobb a merites, tobb kulonfele szemlelet.

ha alacsonyabb a támadóhullám akkor tud sikeres lenni egy 3-2es zóna..
de ott megint megjelenik hogy rengeteg lepattanót vesztünk vele..
meglehet nézni az elmúlt éveket lepattanóban szinte minden egyes alkalommal elvertek minket azokon a meccseken amin vereséget szenvedtünk.

Mióta bejött a blank taktika teljesen átrendeződtek a dolgok, ezt kellene észrevenni..

(26359528) 211cm
(26315099) 218cm
(26645125) 206cm
(27238702) 216cm
(27733045) 206cm

ilyen játékosokkal támadnak BD poszton, persze lehet azt mondani hogy ezek ellen édes kevés a 11-12es BV de ezeket pont ellehetne verni egy 11-12es dobótávval,
lehet ilyen játékost csinálni 21év végére csak vmiből le kell adni.. mint itt leadtak a BV-ből és a lepattanóból és a 2 pontos se az igazi sztem.. de vmit vmiért...
Tempódobás: kiemelkedő (10) Dobótáv: katasztrofális (1)
Külső védekezés: titáni (15) Technika: lenyűgöző (12)
Labdavezetés: lenyűgöző (12) Passzolás: megfelelő (6)
2 pontos: ragyogó (11) Belső védekezés: kiemelkedő (10)
Lepattanózás: nagyszerű (9) Blokkolás: megfelelő (6)
Erőnlét: gyenge (4) Büntető: jó (7)

Sajnos visszaestünk a ranglistán 1 olyan csapattól kaptunk ki akik papíron gyengébbek.

Lehet itt "verni az asztalt" de látni kellene hogy sajnos kevesen vagyunk kevés nevelőegyesület van , ez az elmúlt évek miatt alakult ez ki, akár azért mert nem volt jelentős változás a játékban, sokan beleuntak, akár a fórum negatív hangulata miatt akár azért mert sokan felneveltek egy monstert aztán eladták 4-500zerért a 4éves kemény edzés után, és utána kedvtelenül feladták..
Mindennek megvan az előzménye.. Fejlődni kell nem elég az már hogy mi volt 5-6szezonnal ezelőtt.

Alapvetoen ez meroben mas lenne mint amirol itt most Domiek beszelgetnek, mert ok kint tamado, bent vedekezo csapaton agyalnak.
Itt pedig kint vedekezo csapat van nagyon specialisan osszerakva.
Extrem magam KV-vel, technikaval es dobo skillekkel, a hatso ket ember pedig nagyon speckon magas pattano es magas blokk.

Tehát egy: Domiék rossz irányba gondolkodnak szerinted is.
kettő: Igenis létszükséglet a magas kv, ezt lájkolom. Nálam alapvető követelmény volt a jó védekezés kint és bent.
2-3 zónához is alap lenne a magas kv, ha nem olyan satnya emberek lennének,mint, ami tavaly volt... min 14 kv kötelező elvárás kell legyen 1-2-es poszton!
A technika+labdvezes embereket meg már felhozta Bascat... amivel szintén egyetértek, hiszen saját emberem is kimagaslóan jól teljesít ilyesmi tudással.
Más kérdés ki edzene fel ilyeneket meg eleve nem csak speces, hanem normálisan és tisztességgel feledzett monoskilles embereket....?

John en nem irtam, hogy Domiek rossz iranyba gondolkodnak.
En azt irtam hogy ez egy meroben mas taktika es kivancsi vagyok ki mit gondol errol, ez nem jelenti azt hogy ok rosszat irtak, vagy eppen rossz dolgon otletelnek.

A pattanó mindig rákfenénk volt, de nem véletlenül..
Szerinted miért nem edzettem fel scoutként 15-re vagy nagyobbra?
A magas fizetés miatt... És itt jön elő, hogy a játékosok fizetése el van kalkulálva kissé... erről is beszéltem már eleget..

Ha választanod kéne, akkor melyiket tennéd a keretbe? (20 év végére így edződne fel)
(Csak példa!)

A: 2 pontos 13- bv 15-patt 15

B: 2 pontos 16-bv 15- patt 12

egyszerűség kedvéért azonos a magasság és potenciál és kiegben sincs számottevő difi köztük

Pont azt kérdezem most is.. ki edz és nem csak specest, hanem tök egyszerűen edzhető embereket?
Ebben kéne előbbre lépni elsősorban, mert addig nem lesz eredmény sem, amíg nincs mennyiségi képzés.
-> Nagyobb mennyiség általában jobb minőséget generálhat.

15 -14 -14et választanán
vagy 16 -14 -13 -at
vagy ha R&g-re 12-16-15

tudsz mutatni az elmúlt szezonokból magyar u21 vagy NT tekintetében olyan meccset amikor megvertek minket de a lepattanó elleni párharcot mi hoztuk. szinten kivétel nélkül mind NT mind U21 szinten amelyik meccseken kikaptunk óriási hátrányban voltunk lepattanók tekintetében.. persze akad 1-2kivétel ...

Ez az A és B verziómban nem szerepelt. Kérlek ne beszélj félre, válaszolj a feltett kérdésre!
Nem tudok, de olyat tudok mondani hány klub ment anyagilag csődbe a magas centerfizuk miatt.. lásd pl magas pattanó miatt Krizsán stb..stb..

khm
Nem érzed kicsit irónikusnak, hogy most te sajnáltatod az edzetés miatt csődbe ment csapatokat? Mintha múltkor még pont az ellenkező oldalon álltál volna a kérdésben.

Miért lenne ironikus? Ki mondta valaha is, hogy nem sajnálom őket? Kár, hogy csődbe mentek...

PS. De különben azt sajnálom igazán, hogy miért nem tudnak tőkeerős csapat felnevelni minden horrorfizus játékost?
Miért kell a csóró, háttér, létesítmény nélküli kicsiknek idejönni, hogy ők szívesen edzenének? Mert ugyan bennük legalább van akarat rá és hiába tartanánk őt vissza, akkor meg az volna az oka, amiért befejeznék idő előtt és nem a pü-i csőd lenne a végzetük...


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 9/3/2013 1:30:30 PM

Alacsony potú centerekkel nem tudnánk valamit kezdeni?

Pont te kardoskodtál amellett, hogy edzetni kell a fiatalokkal, nem azt nézni, hogy mi éri meg nekik. Pénz beszél topikban visszaolvashatod, miket mondtál...