Έχοντας λίγες βδομάδες στο παιχνίδι, θεωρώ ανεπίτρεπτο(μου δίνει το δικαίωμα το ίδιο το παιχνίδι που σε άλλους τομείς είναι λεπτομερέστατο και με μεγάλη δυνατότητα παρέμβασης), να μην υπάρχει επιρροή στα αποτελέσματα βάση ομοιογένειας/χημείας μιας ομάδας, πράγμα βασικότατο σε αληθινές συνθήκες.
Οταν λέω ομοιογένεια, αναφέρομαι σε
α) ρόστερ που παίζει επί μακρώ χωρίς αλλαγές παικτών αλλά δεν έχει το παραμικρό αβαντάζ, έναντι ενός παρεμφερούς που μπορεί να έχει φτιαχτεί με 100% νέους παίκτες μία μέρα πριν.
β) ομάδα (πόσο μάλλον αν παίζει με τους ίδιους παίκτες μαζί πολύ καιρό) η οποία παίζει συνέχεια το ίδιο σύστημα και δεν έχει ούτε κατ'ελάχιστο πλεονέκτημα έναντι μιας, παρεμφερούς σε ατομικά στοιχεία παικτών, ομάδας που παίζει για πρώτη φορά το ίδιο σύστημα, με την πρώτη ομάδα.
Πέραν όλων των άμεσων ωφελειών που θα απολάμβαναν ρεαλιστικοί και ικανοί μάνατζερς, θα έθετε σε άλλο επίπεδο και τη δουλειά στις εθνικές.
Θα μπορούσε πχ ο προπονητής της U21 να παίζει το ίδιο σύστημα με την "μεγάλη" και σε βάθος χρόνου να ωφελείται η Ανδρών από αυτό.
Ή αν υπάρχει μια φουρνιά ικανότητων αθλητών που τα χαρακτηριστικά τους δεν ταιριάζουν στο σύστημα των Ανδρών, να άρχίσει να παίζει ένα διαφορετικό σύστημα η U21 με το βλέμμα το ίδιο να γίνει και στην Ανδρών όταν έρθει η ώρα να την στελεχώσουν οι "μικροί".
Επίσης και στις δύο περιπτώσεις, θα μπορούσε ο προπονητής της U21 να ζητήσει από μάνατζερς που ασχολούνται αποκλειστικά με την προπόνηση ταλαντούχων νεαρών, να τους ζητήσει να παίζουν και το αντίστοιχο σύστημα της U21 και αυτό να έχει τη δική του σημασία στην πρόοδο των Εθνικών ομάδων.