BuzzerBeater Forums

Ta métaphore ne permet pas de se rendre compte du niveau réel de notre équipe. La mienne est autrement plus représentative On attend beaucoup de notre EDF de foot alors qu'on est juste devenu une équipe moyenne...

Ce que Perpete suggérait tient plus au fait qu'on ne jouera pas pour l'heure une seule nation appartenant au top 15 mondial. A mon avis.
Pour le cas Lapalu, comment le blâmer étant donne que pas plus tard que la saison passée certains ont envoyé de la primaire à bloc alors que tu les as jeté quelques match plus tard ? Une sélection s'établit également sur le paramètre du planning à venir .. et les aspirations des managers qui forment avant tout pour leur club (ce qui était ton argument fort dans certaines réponses à des communiqués)
Je pense qu'on a un réservoir suffisamment intéressant pour trouver d'autres joueurs peut être 1 a 2 niveaux plus bas mais bien mieux niveau formes et qui pourraient rapidement rattraper leurs retards .. M'enfin je vais arrêter la !
---
@joe : je suis allé moins loin que toi mais il était certain que les fautes impactait

Je trouve ça bien au final qu'il perd ; comme ça les bons managers expliquent où il a foiré au niveau de la stratégie.
A la fin de la saison, on pourra créer un manuel des erreurs à ne pas faire.

Qu'il perde*

Merci pour l'info

Pour la tactique, je suis quasi sur par contre.

En tout cas, on entend moins les guignolos une fois le débriefing posté et le débat technique lancé. Mais cela n'est pas étonnant.

Et bien voilà, j'interviens puisque tu le demandes. Le guignol, c'est bien toi !!
Comme tu le dis, le débat technique est lancé mais heureusement que d'autres managers sont plus pointus que toi sinon on se limiterait à ce que tu as posté et voilà ce que j'en pense.

Tu nous fais une légère analyse qui explique tes choix mais ce qu'il ressort, c'est que tu n'es pas responsable, certaines personnes t'ont fait changer d'avis et orienté vers de mauvais choix, tactique, enthousiasme.

Mes erreurs ? Ne pas être resté sur mes premiers choix et avoir cru que l'avis des gens à qui je l'ai demandé avait du poids et une quelconque valeur.....Les causes de la défaite ? Le tranquille, donc. Et les formes minables des intérieurs, qui se sont fait écarteler par les pivots grecs et notamment leur mastodonte à 71k de salaire.

et tu termines avec ton arrogance habituelle en critiquant les managers.

Si un manager ayant formé un U21 n'est pas capable au bout de plusieurs saisons de jeu qu'un joueur en méforme est beaucoup moins efficace que lorsqu'il pète le feu, au bout d'un moment, je crois qu'il faut se poser des questions. Quand un manager persiste à vouloir faire monoposte SI pour un extérieur qui n'a pas le niveau en JS, il faut se poser des questions, quand un manager fait jouer deux fois son joueur 48 minutes plus des minutes sur la coupe, il faut se poser des questions, sur leurs qualités en tant que manager.

Seul point positif, je pense, ta conclusion où tu as peut être compris que tu récoltes ce que tu as semé et que tu devras faire avec.

Alors inutile de venir piailler, chouiner et dire que je ne prends pas mes responsabilités: pas de soucis, j'assume mes choix, mes erreurs, aucun problème. Le niveau des joueurs il est ce qu'il est, le niveau des managers aussi. Maintenant faut faire avec, et j'irai au bout quoi qu'il advienne.

Maintenant tu attends quoi ? Que l'on te dise comment gagner ? Quelle stratégie à mettre en place pour fédérer les managers ?
En clair, aidez moi, si ça merde, ce sera de votre faute, sinon moi nombril du monde, manager émérite, et face à l'hostilité amiante, j'aurai réussi.

Un conseil, je sais, tu n'en as pas besoin, mais tant pis, accepte les TIE que l'on te propose, tu arriveras à gagner ainsi, tu l'aurais fait notamment contre la Grèce.

Last edited by Macpitch at 5/1/2014 7:50:51 AM

on est sur un jeu ??? va faire du sport, ca te fera du bien...

Oui on est sur un jeu mais la règle est la même pour tous.
Mais tu as raison, je vais aller faire mon footing.

Last edited by Macpitch at 5/1/2014 7:51:34 AM

Que des mecs qui sont sur le jeu depuis quasiment le lancement du jeu soit plus pointus que moi, je veux bien l'admettre avec plaisir, encore que on a eu l'exemple récent d'un manager haut placé qui divaguait presque à propos d'une tactique admise comme étant prépondérante au niveau international. J'admets ne pas connaître chaque petit point de détail qu'un sélectionneur national aguerri finit par connaître au bout d'un moment et je suis très heureux d'apprendre, dans la douleur parfois mais c'est le métier qui rentre. Sans doute irais-je ensuite continuer ma progression dans un autre pays, plus petit peut-être avec moins de pression, tu sais de quoi je parle (moi au moins j'ai été élu en France, je suis entré par la grande porte*) même si, comme disait l'autre, la pression, c'est ce qu'on met dans les pneus.

Toutefois, je vais une nouvelle fois répéter que j'ai toujours l'espoir de gagner cette consolante mais que cela sera difficile avec notre effectif.

Effectif qui t'est vraisemblablement parfaitement inconnu étant donné que tu ne fais pas partie de la fédération où je présente les joueurs, entre autres.

(*Oui je sais, je vais en sortir par la petite, te fatigue pas)

J'arrive un peu à la bourre sur le débat mais j'aimerais bien revenir sur le cas "Mathy" Pour avoir formé des extés pour les U21, je me suis retrouvé avec un exté finlandais à petit potentiel (All-Star) qui commencait à se rapprocher dangeureusement de son potentiel (fin de 20ans) avec beaucoup de 13 sur le skillset exté et 9-7 en SI-DI) de mémoire. J'ai contacté le sélectionneur pour lui dire que soit je lui donnais du SI, soit je le vendais.
N'ayant pas eu de réponse, je l'ai vendu car je souhaitais former en priorité français et que mon petit FR allait prendre du JS et aurait fait exploser le potentiel de l'autre.
Donc c'est plutôt normal de vouloir switcher sur du SI quand on se rapproche du potentiel car l'apport du SI (qui pourra monter relativement haut sans défoncer le potentiel) serait plus important que les quelques ups (décimales) de JS ou de DE qu'il aurait pu prendre.
Pourquoi critiquer ce choix exactement? D'autant plus qu'un meilleur SI t'aurais surement apporté plus dans l'éventail des tactiques que tu aurais pu choisir sur tes matchs?

Bon je ne reviens pas sur ce que tu as pu dire auparavant "mon erreur est d'avoir écouté les autres", même si je n'en pense pas moins...