BuzzerBeater Forums

Se que me equivoco en las formas y muchas veces las palabras utilizadas no son las correctas.

Copio un comentario de grullo que describe exactamente a lo que me refería con mi anterior post.

se supone que en la vida, el que dedica más horas a algo, debería de tener ventaja y ser mejor en eso, aunque sea a rascarse las pelotas ...

Esto tiene que ser así, aunque muchas veces por desgracia no lo sea.

No va a pasar absolutamente nada.

A falta de que se definan exactamente por parte de los programadores las bajadas de forma en el momento del fichaje, si se ficha a un jugador muy potente de cara a los "play-off" su estado de forma no debería influenciar de manera muy negativa en el resultado del equipo. Excluyo de aquí a los equipos ACBB, que no han fichado a nadie a última hora para el play-off, al menos la temporada pasada.
Es decir, en un equipo de II un jugador bien entrenado con un salario de 175.000-200.000 $ seguirá siendo un bicho aunque camine cojo, y así con todas las ligas menores.

Sin ningún afán de ofender, pero el ultimo párrafo si que es irreal y además injusto.
Ahora resultará que quien se lo curra y le dedica tiempo a esto es un tramposo porque deja en inferioridad de condiciones al que es vago o solo se conecta para hacer la alineación...

No voy a entrar a responder semejante meada fuera del tiesto, un saludo.

Me parece bien.
Otro para ti.

Muy de acuerdo con todas las medidas... que algun suporte habra una encuesta y tomamos el pulso de la comunidad!

No creo que la bajada de forma sea demasiado significativa, evidentemente tendra un impacto, pero no creo que baje demasiado, veremos...

Alguien sugeria hace un tiempo con muchisimo apoyo por parte de los usuarios que hubiese un factor "quimica", pues bien esto es algo parecido, ademas de limitar los fichajes de ultima hora que a mi me parecen una tomadura de pelo...

Que sentido tiene romper la hucha y fichar un par de jugadores insostenibles solo para un par de semanas, que sean la clave de un equipo y luego despedirlos o malvenderlos?

Sinceramente no le veo nada negativo, seguira habiendo mercado y dinamismo, ¿o creeis que la gente se va a quedar sin fichar?

En mi liga los dos primeros de la temporada pasada se reforzaron a final de liga (también pasó en los equipos que jugaron por no descender), y el que tuvo más dinero para reforzarse subió. A mí no me parece una medida absolutamente mala, además aún no se sabe de cuanto será la bajada de forma, lo mismo lo colocan en fuerte desde excelente o respetable desde fuerte.

Con todo ello quizás veamos más entrenos de forma en estos casos.

Eso sí, a los seleccionadores a partir de la próxima temporada les fastidiará muchísimo ver a los jugadores de su selección en venta y se frotarán las manos cuando vean a los del rival en venta.

Por otro lado con esta medida lo de poner a un jugador barato y si al final no se vende pujarselo uno mismo conllevará la pérdida económica (por las tasas) y la pérdida de forma.

Last edited by GM-Zuper at 3/13/2013 6:09:47 PM

Yo estoy de acuerdo con el cambio, llevo varias temporadas jugando a un juego donde vale mucho más el compra-venta que el factor táctico o la previsión de una plantilla hecha con mucha cabeza y con buenos entrenos como había antaño. Ahora mismo hay un hecho que a mí me parece un cancer en el juego y es que el entreno te da mucho menos dinero que el mercadeo, y ya no hablamos que defraudar en el mercado; aunque confio en que esto se vigile bien que al menos para eso yo sigo denunciando cuando veo alguna de estas.

Que si es justo que el tio que se tire aquí 16 horas tenga mas ventaja que el que se tiré 2? es evidente que sí, pero con un matiz importante. Yo al menos me apunte a un juego manager y no de bolsa, con eso no quiere decir que la economía no sea un factor importante, pero nunca en este tipo de juego debe ser el factor principal como es ahora mismo. En el aspecto economía solo me falta un máximo salarial.

Ahora solo falta que los cambios para la próxima temporada a modo táctico nos den más diversidad en igualdad de condiciones, solucionando las ventajas que da el motor a determinadas tácticas con respecto a otras.

Last edited by AirÑess at 3/13/2013 7:05:32 PM

No tiene por qué, la temporada es muy larga y tener más dinero al inicio de temporada no te garantiza subir (lesiones, manejo del entusiasmo, tácticas, jugadores mejor balanceados, ventaja de campo en PO (muchas divisiones están descompensada Este-Oeste) etc... ) además como puse aún se puede entrenar forma para compensar esta bajada que nos proponen.