BuzzerBeater Forums

BB Sverige > Cupen år 7

Cupen år 7

Set priority
Show messages by
This Post:
00
59560.16 in reply to 59560.15
Date: 11/22/2008 5:31:30 PM
Overall Posts Rated:
4141
Den har helt klart mist i status sen dom gjorde ändringen att man inte får pengar för publiken längre...

"Luck har nothing to do with it..."
This Post:
00
59560.17 in reply to 59560.16
Date: 11/22/2008 5:39:25 PM
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Den har helt klart mist i status sen dom gjorde ändringen att man inte får pengar för publiken längre...


Har cupen någonsin haft någon status?

This Post:
00
59560.18 in reply to 59560.17
Date: 11/22/2008 5:55:25 PM
Overall Posts Rated:
4141
Hade det tidigare för mej iaf...

Sen att det var mer pengar om man gick långt då jämfört med nu var även det en bidragande orsak!

"Luck har nothing to do with it..."
This Post:
00
59560.19 in reply to 59560.18
Date: 11/22/2008 6:10:28 PM
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Okej. Själv tappade jag förtroendet för cupen den säsongen då ett skitlag gick till semi eller final på ren bondröta. Då han om och om igen fick möta botlag.

This Post:
00
59560.20 in reply to 59560.19
Date: 11/22/2008 6:15:33 PM
Overall Posts Rated:
4141

Klart det är tråkigt m botlag som gör att relativt dåliga lag kan hanka sig fram långt i cupen.

Än större anledning att satsa lite själva så det "bara är bra lag" kvar till slut...

Jag har ju hellre en buckla för att jag vunnit svenska cupen än en för seger i Div II eller III...

"Luck har nothing to do with it..."
This Post:
00
59560.21 in reply to 59560.20
Date: 11/22/2008 6:28:06 PM
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Det är sant. Men det jag funderar är om man egentligen kan ranka en cup framgång så högt om man bara slår sig vidare på botlag?

Iofs skulle jag också vilja ta mig långt i cupen. Men jag har svårt för botlag. :(

This Post:
00
59560.22 in reply to 59560.21
Date: 11/22/2008 6:38:23 PM
Overall Posts Rated:
4141
Då borde du ranka cupen högt isf...

;-)

Personligen tycker jag det bara skulle vara bucklor för seger i cupen och slutspelet i högsta serien!

Det är dom enda som jag finner intressanta överhuvudtaget!

Självklart vill man vinna sin serie på lägre nivå, men det är inte för att få en buckla utan att avancera uppåt i systemet...

"Luck har nothing to do with it..."
This Post:
00
59560.23 in reply to 59560.20
Date: 11/23/2008 1:36:58 AM
Overall Posts Rated:
8080
I dagsläget rankar jag alla gånger en II-seger klart högr än cupen.

This Post:
00
59560.24 in reply to 59560.23
Date: 11/23/2008 2:19:56 AM
Overall Posts Rated:
4141
Seriesegern Ja, bucklan Nej.

Tycker inte det ska vara bucklor för seger i varende liten serie som spelas.

"Luck har nothing to do with it..."
This Post:
00
59560.25 in reply to 59560.24
Date: 11/23/2008 3:14:04 AM
Overall Posts Rated:
8080
På sett och vis håller jag med dig, men som det är nu så skulle jag värdera bucklorna i II högre än en cupbuckla, så om II-bucklorna ryker (eller byts ut mot medaljer), så tycker jag cupbucklan bör göra detsamma. Om cupen görs om till en seriös turnering så får den gärna ha bucklan kvar.

Det är synd att cupen slarvats bort så i BB, för egentligen tycker jag att den är en av dom roligare tävlingsformerna.

This Post:
00
59560.26 in reply to 59560.25
Date: 11/23/2008 4:07:19 AM
Overall Posts Rated:
4141
Där håller jag inte riktigt med...

Om man har bucklor för seger i slutspelet i högsta serien och i cupen så blir det automatiskt högre status för cupen!

Är det svårt att få en buckla så lockar det fler att satsa på att få det = fler som satsar på cupen...

"Luck har nothing to do with it..."
Advertisement