BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > [FUN] - Double double do potęgi trzeciej...

[FUN] - Double double do potęgi trzeciej...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
76573.16 in reply to 76573.14
Date: 3/1/2009 3:29:55 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
tak a propos rulesów zabawy... przepakowane są oceny podkoszowych graczy, którzy do tego mają łatwość zdobywania double-double... imho należałoby to jakoś poprawić, bo jak ktoś ma paru mutantów pod koszem to bez żadnego wysiłku złapie multum pkt w klasyfikacji



jakas propozycja???

This Post:
00
76573.17 in reply to 76573.16
Date: 3/1/2009 4:20:41 AM
Overall Posts Rated:
202202
1. double-double pkt+zbiórki dla podkoszowców (PF i C) za 2pkt zamiast 3
2. mniejszy wpływ ocen meczowych na całą punktację, to można osiągnąć np. poprzez dzielenie sumy ocen meczowych przez 2... lub ustalenie maksymalnego pułapu pkt dla jednego zawodnika (np. 12)

This Post:
00
76573.18 in reply to 76573.17
Date: 3/1/2009 4:27:17 AM
Overall Posts Rated:
22
1. Sancio 10.0 (+3 za DD)
2. Szczepka 10.0
3. Orszewski 8.5 (+3 za DD)

Łacznie 34,5

From: Wang

To: Wang
This Post:
00
76573.19 in reply to 76573.10
Date: 3/1/2009 4:37:45 AM
Overall Posts Rated:
22
1. Luis Campaña 8,0
2. Luis Víctor Díez de la Losa 9,0 + 3
3. Ksawery Sieracki 9,0

29pkt

This Post:
00
76573.20 in reply to 76573.19
Date: 3/1/2009 5:23:13 AM
Overall Posts Rated:
112112
1. Wiktor Chodur 9,5
2. Piotr Bujakiewicz 10,0 + 3,0
3. Markus Wolffsohn 8,5

31pkt

This Post:
00
76573.21 in reply to 76573.20
Date: 3/1/2009 6:54:23 AM
Overall Posts Rated:
88
Chyba mieliśmy przyklejać swój wynik do poprzedników? To może ja zbiorę to co już było:

korsarz 38
al_said 37
Piechano 34.5
Rafalski 32.5
Szefciu 31
Wang 29

Co do pkt to nie zgodzę się, że PF/C mają łatwiej co zresztą widać po klasyfikacji, prowadzi obwód i 3 miejsce obwód:)

From: korsarz

This Post:
00
76573.22 in reply to 76573.21
Date: 3/1/2009 7:20:19 AM
Overall Posts Rated:
202202
zobacz na swój wynik... nie masz triple double a jesteś raptem 1 pkt za mną... mi się drugi raz td przytrafi za jakieś 3 sezony, a Ty na samych ocenach swoich mutantów odjedziesz tak że zabawa sprowadzi się do "kto ma bardziej zmutowanych centrów"... chyba powszechnie wiadomo że dużo łatwiej podkoszowca zmutować niż obwód, no i wystarczy spojrzeć ilu zostało do "trójek" wystawionych C i PF, a ile reszty... brak równowagi widać dosyć wyraźnie

From: al_said

This Post:
00
76573.23 in reply to 76573.22
Date: 3/1/2009 7:26:00 AM
Overall Posts Rated:
88
Widzisz ja rozumiem twoje argumenty, ale wiem jak trenujesz i to chyba nie moja wina, że ja mając Kolińskiego w kadrze pakuję cały trening w trumnę. Jak dla mnie sensowna zmiana to taka, że może być maks 2 zawodników (PF/C albo PG/SG/SF) i wtedy nie byłoby aż tak źle:)

A co do ocen pomeczowych to pierwszy z brzegu mecz kadry (4824), nota wcale nie zależy od pozycji. Zbiórki też różnie bywa (u rywali PG ma double double) A "tripla" nie miałem w JW nigdy:)

From: korsarz

This Post:
00
76573.24 in reply to 76573.23
Date: 3/1/2009 7:31:56 AM
Overall Posts Rated:
202202
oczywiście że "nie Twoja wina"... chodzi o sam fakt że jeśli wytrenowanie obwodowego do oceny 10 zajmuje 2 sezony, a podkoszowca 1 to chyba jasne że łatwiej nabić se oceny na podkoszowych...

owszem pomysł z wprowadzeniem takiej różnorodności że może być max 2 PF/C lub PG/SG?SF jest niezły... ograniczy możliwość wystawiania tylko swoich trenowanych, w szczególności dotyczy to podkosza, bo jak widać nikt obwodu w liczbie 3 nie wystawił...

tyle że nadal pozostaje kwestia mutantów... jak ktoś ma grajków z pensjami typu 70k to chyba jasne że oceny pomeczowe będą wyższe, w pewnym momencie o tyle wyższe że wpływ dd (które tacy podkoszowcy notabene prawie zawsze mają) zaczyna być znikomy (np. ocena meczowa ok 14 pkt to tak jak niezmutowany center + dd)... czyli przestajemy patrzeć kto zwinie ciekawe staty, a zaczynamy premiować mutantów

From: al_said

This Post:
00
76573.25 in reply to 76573.24
Date: 3/1/2009 7:39:49 AM
Overall Posts Rated:
88
tyle że nadal pozostaje kwestia mutantów...

No z tym to już się niewiele poradzi bo wprowadzenie salary cup byłoby niesprawiedliwe w drugą stronę bo wiadomo, że C zarabiają więcej od obwodowych a na statystyki to aż tak się nie przekłada. Także moim zdaniem 2+1 byłoby ok, w takiej opcji za bardzo nie zdradzimy rywalom taktyki.

No nic poczekajmy na opinie innych Prezesów.

From: korsarz

This Post:
00
76573.26 in reply to 76573.25
Date: 3/1/2009 7:41:51 AM
Overall Posts Rated:
202202
dodałbym jeszcze skillcap... czyli max ocena meczowa np. 12 lub 13... to poziom praktycznie nieosiągalny dla grajków niebędących gwiazdami swoich drużyn, więc tylko ci najlepsi na tym nieco stracą... tyle że oni zapewne będą właśnie robić dd często... a tak, poza tym to... poczekajmy ;)

e: z jednym zastrzeżeniem... jesli cokolwiek zmieniałoby się w punktacji to zakładam ze od następnej kolejki, byłoby nieco nie fair gdybyśmy wstecz punktację zmieniali

Last edited by korsarz at 3/1/2009 7:43:06 AM

Advertisement