BuzzerBeater Forums

BB Poland > Draft Sezon 12

Draft Sezon 12

Set priority
Show messages by
From: Wang

This Post:
00
134013.160 in reply to 134013.159
Date: 3/29/2010 12:46:22 PM
Overall Posts Rated:
22
reklama zawodnika. a podobno jest to niedozwolone? hmmm

From: kozlik4
This Post:
00
134013.161 in reply to 134013.160
Date: 6/17/2010 2:55:01 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41314131
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Wybrał ktoś z Was zawodnika który rzucił 52 pkt albo coś koło tego na prawie 100% skuteczności?:D Mam tylko piłeczki umiejętności i się zastanawiam czy warto zaryzykować:)

This Post:
00
134013.162 in reply to 134013.161
Date: 6/17/2010 3:07:10 AM
Overall Posts Rated:
44
Pamietaj, ze najwyzszym mozliwym poziomem umiejetnosci jest porzadny. Byc moze i rzucil 52 punkty ale jego umiejetnosci trafiania do kosza nie beda wieksze od tego poziomu 7.
Jesli na swojej liscie widzisz pileczki potencjalu jakis zawodnikow, to rozwaz najpierw ich. Ja bym sie osobiscie nie sugerowal tym, ze ktos rzuci 52 punkty. Zarowno moze to zrobic historyk jak i grzejacy laweczke. Masz trzeci numer w swoim drafcie, szkoda to zmarnowac. Wybralbym cos bardziej pewnego. No chyba, ze nie widzisz zadnych potencjalow z 4 gwiazdkami i wiecej, wtedy mozna by probowac, ale jest ryzyko :)

This Post:
00
134013.163 in reply to 134013.162
Date: 6/17/2010 3:37:00 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41314131
Second Team:
KS Golden Grizzlies
No tak ale na skuteczność rzutów nie tylko rzut z bliska ma wpływ:D Jeśli będzie kilka 7 to będzie git...Poza tym samo to, że tak często decydował się na rzuty i były one celne bardzo napawa mnie optymizmem:) Oby tylko potencjał był minimum wieloletnia bo inaczej to lipa. Swoją drogą jesteś pewny, że umiejętności nie mogą być wyższe niż 7? Wydaje mi się, że zdarzało mi się widzieć 8:)

This Post:
00
134013.165 in reply to 134013.161
Date: 6/17/2010 5:04:28 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Ja zawsze spisuję sobie staty tych z listy by później porównać to ze skilami. No i kiedyś trafiłem takiego co miał 12 z 15 z gry w tym 5 na 5 za 3 pkt. Później się okazało, że miał JR 6 a JS 4

This Post:
00
134013.166 in reply to 134013.165
Date: 6/17/2010 5:12:20 AM
TOP TEN THUNDERS
PLK
Overall Posts Rated:
190190
Dla scoutów zagrał mecz życia po prostu i tanio skóry nie sprzedał ;P Jakies znaczenie to jednak musi mieć. Ja tez wybieram po piłeczkach umiejętności i meczach, bo tych co mi odkryli to nie mam wyżej niż 3piłeczki potencjał, a ze dawałem 30k co tydzień to bez rewelacji. Swoja drogą po co scout ponawia research jezeli ocenił grajka na totalne beztalencie?? mam graczy typu 1/1 i 2/1 obaj 19 lat :D nie mógł pojechac jeszcze raz do gracza który ma 5piłeczek umiejetnosci?? Z wielkim optymizmem wyczekuje zmian w systemie scoutowania,gorzej chyba nie bedzie :D

This Post:
00
134013.167 in reply to 134013.165
Date: 6/17/2010 5:32:13 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41314131
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ten którego ja widzę ma FG 20-22 3FG 1-3 FT 11-13 ale też aż 8 strat. Pozycja domyślna PF więc pewnie IS ma dobre, w miarę JS skoro PF, a HN pewnie nie ma wcale:D RB ma tylko 3 na 40 min jakie zagrał więc pewnie też kaszana...Eh chyba dam jakiegoś SG, PG albo SF-a na pierwsze miejsce:) Zawsze tak robię jak nie widzę potencjału. Jak trafię nawet SG czy PG z potencjałem allstara czy gwiazdy z dobrymi skillami to nie będzie źle. Podkoszowy z takim potencjałem byłby sporo gorszy;)

This Post:
00
134013.168 in reply to 134013.167
Date: 6/17/2010 5:57:42 AM
Overall Posts Rated:
44
Ja nie chcialem ci powiedziec, ze zakladam, ze jest kiepski. Przedstawilem ryzyko. Zapewne IS, JS, a nawet DR ma dobre. Tak dokladnych statystyk nie robie jak Mr.President. Osobiscie czesciej patrze np. u PG/SG jakie maja RB czy ST. Trening rzutowy nie jest trudny wiec nie robi mi to wiekszego znaczenia, oby tylko nie mial 0-10 FG. A twoj skoro ma 5 pileczek umiejetnosci to skille na pewno tez beda niezle. Ryzyko to potencjal.

This Post:
00
134013.169 in reply to 134013.168
Date: 6/17/2010 6:37:32 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41314131
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Nie no jasne;-) Jak się nie widzi piłeczek potencjału to szukanie zawodnika z dobrym potencjałem jest czystą loteria. Dlatego jak nie mam nikogo z 5 czy nawet z 4 piłeczkami potencjału to wolę na samą górę dawać obwodowych:) U obwodowych niższy potencjał jest bardziej do zaakceptowania. W zasadzie to nawet za wieloletnią gwiazdę z fajnymi skillami można ładną kasę wziąć. C z potencjałem wieloletnia gwiazda i dobrymi skillami podkoszowymi nie jest już tak atrakcyjnym towarem;-)

This Post:
00
134013.170 in reply to 134013.169
Date: 6/17/2010 7:40:41 AM
Overall Posts Rated:
44
Owszem, dobre rozwiazanie. Ciesze sie, ze nie mam tego problemu co ty. Dwoch 18 letnich 5* A 5* potencjalu akurat mam na liscie. Jeden na pewno u mnie.

Last edited by melerowy at 6/17/2010 7:42:30 AM

Advertisement