scusami poi per l'espressione in ciabatte, effettivamente era un po' fortina, provo a spiegarmi meglio. io nella partita di ieri ho visto nella mens sana minutaggi molto più distribuiti rispetto alla media, stonerook lasciato a casa e soprattutto un atteggiamento di pianigiani molto diverso dal solito, pochi cazziatoni, poca foga nei momenti decisivi (break casertano e minuti finali, quasi sempre a sedere) il tutto motivato (giustamente aggiungo) dall'avere una partita un pelino importante giovedì, un pelino più importante di una partita di campionato dove se invece di 8 punti di vantaggio te ne ritrovi 6 poco male. con questo non dico che siamo venuti a caserta per perderla ma con la consapevolezza che se si perdeva non succedeva niente. per questo credo che pianigiani non abbia caricato molto mentalmente i giocatori preferendo farli rifiatare (sempre a livello di concentrazione e di preparazione dei giochi per la partita), da qui l'espressione pantofolaia .... comunque se vuoi ridere fai pure
Si ma caserta è stata fortunata a trovare siena con stonerook a casa hairston in tuta e senza il lungodegente McCalebb e come detto te con minutaggi abbastanza distribuiti e un pianigiani che sinceramente ha colpito molto anche me specie quando nei minuti finali caserta ha messo giù un break importantissimo(10-0 se non erro) e non chiamò nemmeno un timeout che in altre occasioni avrebbe chiamato sicuramente.
però minimizzare una sconfitta che per noi non dico che sia storia però è molto importante visto che come detto da te siena non è proprio una squadra che perde molto in campionato può dar fastidio.
per gli arbitri .... scusa nuovamente, hai ragione te, l'argomento non era mai stato affrontato, nessuno ha mai detto che esiste la sudditanza psicologica ed io alla prima scatto come una molla perchè ho la coda di paglia .... si scusami tanto ....
Ti rigiro la domanda, come in tutti gli sport verso tutte le grandi squadre secondo te non esiste una minima sudditanza psicologica anche in serie a?..chiedo eh
PS: non sto dicendo che siena vince solo grazie agli arbitri, ci mancherebbe..
però, però mi chiedevo .... come fai a far stare nello stesso post questa affermazione "seconda cosa non ho tirato in ballo tutte le partite di siena ma quella di ieri quindi avverto una certa coda di paglia" con questa "Poi non è certo una novità che esiste la "sudditanza psicologica" .... hai ragione non pensavi ad altre partite se non a quella di ieri .... scusami ma stavolta un risolino me lo faccio io
No qui intendevo davvero solo la partita di ieri.
allora paglia a parte rispondimi alla domanda è più logico pensare che la mens sana con un record di 120W e 10 L in quattro anni (i numeri non sono correttissimi ma siamo li, oltre il 90% di vittorie, letto bene? oltre il 90% di vittorie) abbia comprato gli arbitri o che sia superiore alle altre squadre?
non si tratta di una partita, di una coppa italia (tra l'altro due se ne sono perse per strada gli arbitri che facevano li' trattavano sul prezzo?) ma di quattro stagioni ... aspetto la risposta
Ma che siena sia indubbiamente più forte degli altri non l'ho mai messo in dubbio, non mettetemi in bocca parole che non ho mai detto, io parlavo solo ed esclusivamente della partita di ieri.
un altra domanda, credi davvero che una decisione arbitrale possa decidere il risultato? in una partita i palla al cesto eh no in una partita di calcio, grazie per le risposte
P.S. ma non ti basare solo su quelli di sky eh?
Non credo che 1 decisione arbitrale possa decidere l'esito della partita soprattuto nel basket, però secondo me quando ti impediscono di piazzare il break decisivo o il riavvicinarsi ad una squadra come siena che di chance non ne dà molte durante la partita, può essere decisivo allora.
Mi son riferito a quelli di sky perchè mi han detto che ci son rimasti, io non li ho nemmeno sentiti ero al p