BuzzerBeater Forums

Так ты вроде писал что у тебя проблема с АЗ, но зайкевич собственно и есть неплохой АЗ?! :)
Поделюсь своими нубскими соображениями. По выносливости, тут я задался вопросом а собственно вообще стоит ли её тренить, по-крайней мере в начале, если она всё-равно падает, выходит треньки почти в пустую идут и наверно эффективнее будет тренить основные скилы. Ну а если конечно для сборной хочется, тут да наверно выносливость нужно будет подтренивать т.к. в игре пригодится, но с другой стороны опять же, что молодая сборная сейчас сможет добиться и будет ли смысл?! И по этому будет лучше опять же тренить основы и не отвликаться на выносливость которая будет тормозить развитие игрока. Конечно может я слишком преувеличиваю падение стамины, тогда поправьте.

Вот у меня тоже выдался с командой класный 18-ка АЗ, решил вроде его тренить, к нему допустим прибавляются ещё 1-2 АЗ (из команды или покупные), а что с остальными позициями если игроки не очень будут, покупать опытных старичков как в хт? И собственно какой пыть развития? Долгая треня 1 или двух позиции, потом продажа тренируемых и покупка сильных игроков и на не тренируемые позиции (как в хт) или же потехоньку омоложение состава и приобретение на все позиции перспективных и какая-то совместная тренька всей команды или поочерёдная, но это скорее врятли как вариант?

И всё же так не понятно с потенциалом, стоит ли например покупать на треньку игроков с таким показателем как 1-2?

Дело в том, что Зайкевич пока обозначен как ЛФ, он и играет лучше как ЛФ, но если подкачать дальний бросок, то он окончательно переквалифицируется в АЗ, вот.

По старпёрам - да, я думаю, что если тоже возьмёшь курс на кач малышей, то высоких можно смело брать полудедов 29-33 лет. Я купил за 4000, к примеру, довольно неплохого центра. Пусть ему 33, но скиллы для начала ничего (DMI=23300):

Bruno Paéz (2660718)

Зарплата:
$ 4 206
DMI 23300
Возраст: 33
Рост: 6'8" / 203 cm
Потенциал: основа *
Игровая Форма: хорошо

Бросок В Прыжке: плачевно Дальний Бросок: средне
Внешняя Защита: средне Ведение: ужасно
Дриблинг: плачевно Пас: прилично
Ближний Бросок: прилично Ближняя Защита: сносно
Подбор: средне Блок-Шот: средне
Выносливость: плачевно Штрафной Бросок: прилично
Опыт: плачевно

Вот мои 3 копейки :)

Зайкевич на мой взгляд на данный момент больше ЛФ, чем АЗ и тем более РЗ. Почему? У него вообще нету паса. Но если прокачать ему немного пас (до средне ) - он сможет одинаково сыграть на всех трех позициях.

Саманович - разыгрывающий. Но не очень хороший - Бросок в прыжке подкачал. У меня тоже есть один такой разыгрывающий - вообще ничего не попадает - давно уже ни в какой состав не попадает - а продавать жалко - остальные скилы хорошие.

Лазаревич - тоже разыгрывающий. Получше Самановича, но опять же бросок в прыжке.

А вообще тактик развития очень много. Некоторые развивают какие-то позиции. Прокачивают определенные скилы. У них получаются игроки с оргоменными ЗП.
Другие прокачивают равномерно скилы у всех игроков. Команда получается менее звездная (по ЗП), но зато все позиции не плохо закрыты. Я считаю что такой подход более оправдан - нет зависимости от одного-двух игроков (в случае травмы).

Хорошо, а сколько стоит максимум тратить денег в начала если задумаешь покупать тренируемых?

Да, Зайкевич сейчас и есть ЛФ, (нету паса)

Саманович и Лазаревич - да, с броском в прыжке у них гнило.

И каков итог? Что бы ты качал на моем месте, с уклоном на развитие Зайкевича, ну и остальных, по возможности?

Ну а чем он ЛФ, тем что больше использует бросок в прыжке по сравнению с АЗ?

Я в самом начале покупал не дорогих игроков - до 10000. Одного взял за 50000.. В начале этого сезоне взял еще одного за 300000 (это самой дорогой). Я 2 сезон на драфте беру не плохих игрок - вкладываюсь по 40000.

Last edited by Ratcatcher at 8/25/2008 6:13:11 AM

У меня есть табличка экселевская, типа помощник такой. Забиваешь скиллы, формула считает, на какой позиции он лучше играет. Скинуть на мыло?

ЗЫ: Всем кому надо могу скинуть. И ваши мнения по табличке.