BuzzerBeater Forums

BB España > 23000...y tú que opinas?

23000...y tú que opinas?

Set priority
Show messages by
This Post:
11
266087.161 in reply to 266087.160
Date: 4/13/2016 2:06:05 PM
Sant Mateu
ACBB
Overall Posts Rated:
27702770
Second Team:
Minuto 92:48
Lo de la fusión de países pequeños tiene miga...



Tiene miga pero algo hay que hacer... si no los fusionan, al menos que les reduzcan los ingresos, porque en un país con 30 usuarios, un manager puede estar 10 temporadas tanqueando/ascendiendo sucesivamente y si quiere gana la B3 con la gorra...


Lo siento drama, pero no acabo de compartir esa opinión. No estamos/están debatiendo si un usuario de un país pequeño tiene mas opciones de ganar dinero, trofeus, B3, etc. Yo creo que la idea viene a partir de la disminución de usuarios que juegan a BB, y esta medida, no va a arreglar tal desastre, al contrario, sólo hará que los usuarios de esos países, no quieran jugar mas. Sus opiniones están ahí, la mayoría en contra.

Podemos abrir un hilo específico para hablar de este tema ya que es complejo y dispone de muchos tipos de vista...



Es posible que si llevan a cabo tales medidas haya equipos que desaparezcan, pero que serían unos 100-200 aproximadamente?

Si con eso arreglan el desbarajuste en el mercado y que pequeños países se forren compitiendo en primera división con plantillas que aquí jugarían en 3ª, mientras que a nosotros nos cuesta un montón conseguir pasta, por mí adelante.

Pero igual hay alguna solución intermedia para que los beneficios sean repartidos equitativamente con una regla de 3, por ejemplo:

España tiene 3000 usuarios = X ingresos

Iran tiene 100 usuarios = X ingresos

This Post:
00
266087.162 in reply to 266087.161
Date: 4/13/2016 3:53:34 PM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
34073407
Second Team:
Súria Lakers II
Vale, es que estamos hablando de problemas diferentes. Yo voy mas por el hecho de la disminución de usuarios. Tú vas por el tema de controlar el mercado.
Puede que ambos estén relacionados, pero sinceramente, no creo que el hecho de no tener los micro-países, vaya a tener un efecto tan beneficiario en el mercado, como algunos piensan, y no mucho menos, que vaya a solucionar lo del número de usuarios a la baja.


PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
266087.164 in reply to 266087.162
Date: 4/13/2016 5:42:41 PM
Fab Five
II.3
Overall Posts Rated:
13351335
Second Team:
Fabulous Five
Jugar en una micronación es como si tú jugaras un partido en una cancha de mini-basket con unos niños. Después de la gracia de hacer unos mates y ser la estrella de la fiesta, debe ser aburrido hasta el infinito porque no hay competencia. Ése es el motivo que quiere solucionar BB-Ryan reduciendo el número de ligas vacías.
Seamos serios, en este juego se debería empezar desde abajo, jugando en quinta y perdiendo contra equipos que están empezando, no teniendo que esperar 5 o 6 temporadas para empezar a competir contra los 4 equipos que ya están asentados en primera. A lo mejor así se consigue que se queden en el juego más equipos de esos que están empezando porque desde luego como está ahora planteado es absurdo.
En cuanto al dinero, salvo por la B3 y las selecciones, da igual. Yo compito contra equipos españoles, si bajan los precios lo hace para todos; si suben lo mismo.

This Post:
11
266087.165 in reply to 266087.164
Date: 4/14/2016 8:00:43 AM
Overall Posts Rated:
1010
Mi opinión: Si en un país grande como es España con sus más de 45 millones de de personas, solo tiene 2000 usuarios, en países que son más pequeños o en los que la población tiene menos recursos la proporción sera mas o menos igual, por lo tanto no se le pueden pedir peras al olmo.
No se puede pedir que países pequeños tengan los mismos usuarios que España (y en esta país ya faltan muchísimos equipos para poder completar V), porque nunca los tendrán.
Los micropaises tal y como esta ahora el juego, siempre existiran, (Andorra, Luxemburgo.... no crecerán nunca por razones obvias). Para corregir, tendrían que dejar que gente que no reside en el país, se creara una cuenta de ese país, y quizás entonces, habría una reestructuracion de los usuarios del juego, que haría que las ligas del mundo estén mas competitivas, con III y IV en todos los países. (Por ejemplo: Mi madre es india, pero vivo en España, me haría gracia tener un equipo indio, ahora no puedo y el país solo tiene 17 equipos activos, podria hacérmelo, y quizás conmigo y más gente similar tendría más). Y juegos competitivos llaman más la atención, y puede ser un reclamo para nuevos jugadores.

This Post:
00
266087.166 in reply to 266087.165
Date: 4/14/2016 9:35:40 AM
Fab Five
II.3
Overall Posts Rated:
13351335
Second Team:
Fabulous Five
A mí tu propuesta me parece bien. De hecho, no eres el primero en decirlo y Utopía pudo haber sido así, pero al final prevaleció la opinión de algunos residentes en esos países que no estaban dispuestos a admitir extranjeros. Para mí son los mismos que se niegan a fusionar países porque no están dispuestos a tener competencia.

From: Forgo
This Post:
22
266087.167 in reply to 266087.166
Date: 4/14/2016 5:29:39 PM
Cincinnati 88ers
II.1
Overall Posts Rated:
871871
Fusionar paises me parece absurdo, carece totalmente de sentido. Para hacer eso, que se unifiquen todas las ligas, que se creen 10 divisiones, y compitamos todos contra todos rollo utopía. Sería el principio del fin.




Un optimista es un pesimista mal informado
From: GrFlur

This Post:
00
266087.169 in reply to 266087.168
Date: 4/15/2016 7:22:07 AM
Overall Posts Rated:
592592
por lo que he leído el el Global inglés, parece ser que hay una idea bastante clara de lo que la gente "aceptaría"

Fusionar ligas, pero sin perder identidad, bandera y selecciones

buscan mayor competitividad en esos micro-países

recuerdo cuando empecé que quería entrar en andorra, pero no me dejaron

mala gente

Howl to the Moon, you won't regret it.
Advertisement