BuzzerBeater Forums

Ok, to jsem už samozřejmě taky zjistil, když jsem pravidla překládal. Někde se mi zdají až moc výpravná, jinde chybí vcelku základní informace. Ale nejde mi teda do hlavy, proč se tam něco takového píše (a i v anglické verzi je to řečeno celkem jednoznačně), když by se to dalo napsat lépe - výstižněji - a nemátlo by to tak nově příchozí (a možná i některé zkušenější, kteří se podle toho řídí). To ale patří asi do jiné diskuze

Chápu, jak to myslíš, a dík za novou informaci.

tak jestli Ti teda nestačí že to tvrdí dva čeští nejúspěšnější manažeři (i semifinalista BBB což jsem bohužel já nebyl holt někdo je lepší), tak třeba tenhle zápas :

http://www.buzzerbeater.com/BBWeb/boxscore.aspx?MatchID=8349700

a výkon morandého s IS 1 kdy si stejně pod košem dělal co chtěl jen drivingem je toho dobrým příkladem. další jiný důkaz nemám, dovnitř programu se nedostanu ani já ani Ty.

mimochodem ohledně IS jste podle mne byli mimo všichni tři, kdyby jsi radši mlčel udělal bys lépe ...

Ok, dík za příklad.

Nejsem si jistej, že kdybych mlčel, udělal bych lépe. Kdybych mlčel, tak bych se tohle pravděpodobně nedozvěděl, takže bych i nadále asi žil se špatnou domněnkou. Už jednou jsem tě poprosil, abys mě neshazoval, ať si z té diskuze udělá každý závěr sám...

Last edited by PunkFloid at 6/4/2009 10:51:09 AM

Plus teda u PunkFloida je zjevné podcenění doplňkových obran, k tomu bych jen řekl, že v mém týmu neexistuje hráč (vyjma čerstvě draftovaných), který by měl OD nebo ID menší než 6 a i těch šestek je jen pár. Ale tohle beru, tohle jsou zkušenosti, které mu v případě zvolení musíme předat. Samozřejmě nový systém zonových obran může vnést do tohoto nějaké nové prvky a nemusí být až takovým problémem, když třeba některý hráč bude mít jednu obranu nižší, ale to ukáže až čas. Já osobně si myslím, že i v novém enginu bude výhodou, když budou umět bránit všichni.

Naopak myslím, že koncem tohoto cyklu půjde špatného obránce lépe skrýt a paltného lépe využít - myslím assignments ne až tak zóny, u těch těžko říct, co přinesou. Prostě při odhadnutelnsoti soupeřovy sestavy bude mít specializace trochu víc prostoru.

Ale stejně si myslím, že tento cyklus bude hlavně překlenovací, hlavně o přípravě do budoucna, abychom si i my vychovali vlastní monstra.) a talčili ty s potenciálem, abychom lépe dohnaly státy, co mají teoreticky (skladbou potenciálů u A týmu možná i víc než) dvě sezóny náskoku v tréninku.

Já teda od těch změn, na které opakovaně upozorňuješ, až tak moc nečekám. Rozhodně ne na úrovni týmů, co se bijou o úspěch v B3, finále ligy nebo v reprezentaci. Tam nebude prostor pro nějaké slabiny a jejich skrývání.
Navíc jen těžko se budou na této úrovni vytrénovávat hráči, kteří mohli útočit např. jako PF a bránit SG nebo naopak. Navíc to vypadá, že by to mělo smysl jen při Man to Man nebo Pressu, pokud zónové obrany budou fungovat tak, jak jsem zatím vysledoval na velmi krátkém zápasovém vzorku.

Celekm souhlasím. Spíš jde o možnost využití defensivního speciála (typicky z SF pozice) kterého půjde poštvat na konkrétního hráče/post proti týmům co sestavou tolik nemíchají - bez nutnosti aby hrál takovou pozici v útoku, tedy aby hrál out of position. Nemyslím zaměňování podkošových s perimetrovými, spíš lepší cílení matchupů. Zóny jsem zase tolik netestoval, nedokážu říct, jestli se při zónovém bránění takový hráč uplatní ještě lépe.

Zítra, nejpozději v sobotu už snad dokončím průzkum našich nových i už evidovaných nadějí. Kdyby tady byl někdo, kdo ví, že by chtěl za 14 týdnů (za sezonu) kandidovat na U21 trenéra, rád mu přenechám starost o 18 a 19 leté hráče (tzn. předal bych jejich seznam), kteří by byli pak základem týmu v jeho funkčním období.
Jak jsem již dříve avizoval, po příští sezoně u naší U21 skončím.

no tak sa tesim, ze som ta nie uplne ale predsa presvedcil, ale podla mna to ani nie je nutne aby sme sa vsetkom zhodli, naopak mne sa to takto paci :)

a mohol by si rwystyrk prosim ta zverejnit aj moje platy z mojho dream teamu :), bol by som za to vdacny

Last edited by Elon Musk at 6/4/2009 12:37:12 PM

Zveřejním, ale až zítra, pro dnešek už musím končit, už tak mám zpoždění

Tak platy Tvých ideálních hráčů:

PG - 92k
SG - 103k
SF - 82k
PF - 110k
C - 134k

Tak jsem vymyslel pár dalších otázek na naše kandidáty:

1. Jaký máte vztah k dohodám o nasazení do zápasu (tzn. nejčastěji TIE-TIE)? Jaký mají podle vás v NT význam? A chtěli byste dohod využívat? A pokud ano, tak budete sami aktivně nabízet nebo jen případně čekat, jestli vám nebude dohoda nabídnuta?

2. Představme si hypotetickou situaci (je to sci-fi, ale byl bych rád, abyste odpověděli, třeba o 2 sezony později může nastat reálnější podobná situace v 1. fázi kvalifikace). Náš tým ve druhé fázi kvalifikace má před posledním zápasem zajištěný postup z 1. místa do semifinále ME. S námi ve skupině hraje Slovensko, které potřebuje naší pomoc, aby se dostalo na 3. místo zaručující účast ve druhé šanci. (tzn. Slováci potřebují vyhrát a zároveň potřebují, abychom my porazili jejich konkurenta). Jak se v dané situaci zachováte a jaký zvolíte přístup k zápasu a proč? Předpokládejme, že soupeř je výkonnostně zhruba na stejné úrovni jako náš tým.

3. Představme si následující situaci. Před posledním zápasem 1. fáze kvalifikace je situace taková, že nás čeká přímý souboj o postup. Jaký zvolíte přístup k zápasu a proč? Opět předpokládejme, že soupeř je výkonnostně zhruba na stejné úrovni jako náš tým.

4. Jaké jsou vaše 3 nejoblíbenější ofenzivní a 3 nejoblíbenější defenzivní taktiky (v pořadí od té nejoblíbenější)?

A jedna otázka jen na Vajkéze, myslím, že ostatní už se k tomu vyjadřovali a on ne (pokud jsem to přehlídl, tak se omlouvám). Jak jsi na tom s časem, který jsi schopen NT věnovat?

Last edited by rwystyrk at 6/5/2009 3:47:19 AM