Τζίλα Θεέ πάρε την Π.Α.Ε 
Να πω ότι το συγκεκριμένο παιχνίδι αξίζει κανείς να το δει μια στιγμούλα και μέσα από το
game analyzer.To δεδομένο όπως μας κατέδιξε και ο Tzilardino είναι ότι και οι δύο ομάδες επιτέθηκαν καταπληκτικά. Στην περίπτωση του Omvros2009 BC τα ratings και τα p.p.100
συμφωνούν για μια σπουδαία επιθετική επίδοση!
Η ροή έναντι της εξ. άμυνας ήταν πολύ καλή (5,75/6,5=0,89). Ας αναλογιστεί κανείς ότι 12 από τα 22 τρίποντα έγιναν ελεύθερα!!!
Το ´´παράξενο´´ για εμένα είναι η επιθετική επίδοση της άλλη ομάδας A.G.S.I. Αυτό γιατί εάν κανείς το κοιτάξει στην λεπτομερειά του θα δει τα παρακάτω δεδομένα.
α) ´Πνιγμένη´ ροή. Πράγματι είχε ροή 4,75 και αντιμετώπιζε εξ. άμυνα 9,5!
β) ´Πιεσμένη´ εξ. επίθεση. Ούτε εδώ είχαμε καλή επίδοση με 8,75 προς εξ. άμυνα 9,5!
Αυτά τα δύο δεδομένα συνήθως (όχι πάντα) καταλήγουν σε πολύ χειρότερες επιθετικές επιδόσεις από αυτή που έγινε στο παιχνίδι.
Εάν όμως κοιτάξει κανείς τα p.p.100 της ομάδας A.G.S.I θα δει ότι ήταν ικανοποιητικά προς καλά και σίγουρα μη αναμενόμενα σε σχέση με την εικόνα των ομαδικών ratings.
Γιατί συνέβη αυτή η φαινομενικά αντίφαση;
Μπορούμε να το απαντήσουμε αυτό εάν καταλάβουμε σωστά τι είναι τα ομαδικά ratings. Τα ομαδικά ratings μας δίνουν την ´δύναμη´ των core skill των παιχτών στις κανονικές τους θέσεις και δεν μας λένε τίποτα για τα δευτερεύοντα.
Π.χ ένας p.g με πάσα 18 θα τιλτάρει την ροή επίθεσης. Ένας p.f με πάσα 10 μπορεί να βλάλει 6 assist σε ένα παιχνίδι αλλά το 10άρι της πάσας του θα συνεισφέρει πολύ λίγο στην ομαδική ροή επίθεσης.
Επίσης τα ομαδικά ratings δεν μας λένε τίποτα για τα match up.
Π.χ μία ομάδα έχει έναν p.g με εξ άμυνα 8 και ένα s.g με εξ άμυνα 18!
μία άλλη ομάδα έχει δύο guard με J.S 14 και JR 10 και παίζει patient. Εεεε, θα έχουμε ένα ψιλοπάρτι στην θέση 1 με καλό σκοράρισμα (και πολλές επιθέσεις) χωρίς αυτό να απεικονιστεί στα ομαδικά ratings. Τονίζω ότι η 18άρα άμυνα στην θέση 2 θα βελτιώνει σημαντικά την επίδοση στην εξ άμυνα χωρίς όμως αυτή να έχει κάποια ιδιαίτερη σημασία για το παιχνίδι!
Το στατιστικό που λαμβάνει όμως περίπου τα πάντα υπόψιν του είναι τα p.p.100!!!
Αυτός είναι και ένας ιδιαίτερα ακριβής οδηγός για την ανάλυση των παιχνιδιών,...μάλιστα τα p.p.100 σε συνδυασμό με τα ομαδικά ratings δίνουν ένα καταπληκτικό εργαλείο.
Στο παιχνίδι μας τώρα βλέπουμε μία κακή εικόνα στα ratings όσον αφορά στην επίθεση για την ομάδα A.G.S.I αλλά σημαντικά καλύτερη όσον αφορά τα p.p.100.
Συμπέρασμα: Αποκλείεται η ομάδα A.G.S.I να πέτυχε αυτή την επίδοση στα p.p.100 με συνδυασμό core skill εξ σκοραρίσματος και ροής (πάσα και χειρισμό). Το ξέρουμε αυτό από τα ομαδικά ratings!
Τι μένει λοιπόν; Μα επιθέσεις που έγιναν πάνω σε δευτερεύοντα skills και δεν απεικονίζονται στα ομαδικά ratings (εδώ παίζει τον ρόλο της η 3-2)
Ενδεικτικά να αναφέρω μόνο ότι τα 5 από τα 13 Jumpers που σκοράρει η ομάδα A.G.S.I πάνω σε άμυνα μπαίνουν ´στα μούτρα´ των ψηλών του Omvros2009.
Εδώ να θυμίσω ότι είναι καλό για να σπάσουμε την 3-2 με motion η πάσα και το drive (σε όλους τους παίχτες).
Η ομάδα που παίζει 3-2 θα πρέπει να φροντίζει για την τάπα και την O.D στις θέσεις 4 και 5.
Άρα μέχρι εδώ φτάνουμε στο συμπέρασμα ότι τα ομαδικά ratings μας δεινουν ένα φτωχό αναμενόμενο σκοράρισμα για τους A.G.S.I ενώ τα p.p.100 (που είναι ακριβέστατα) ένα καλύτερο.
Όμως εάν κανείς τα υπολογίσει με ακρίβεια θα δει ότι η διαφορά διάθεσης και η ´καλή μέρα´ κάποιων παιχτών της A.G.S.I (π.χ Grumede) ευθύνεται για το τόσο καλό σκοράρισμα.
Άρα η απάντηση στον dProfessionista είναι ότι ένας συνδυασμός τύχης παραπάνω διάθεσης και 3-2 άμυνας με θεματάκια οδήγησαν στο πολύ σκοράρισμα του αντιπάλου σου. Το δικό σου σκοράρισμα μου φαίνεται πάνω-κάτω λογικό με δεδομένο την αμυντική αδυναμία του αντιπάλου σου σε αυτό το παιχνίδι
Last edited by GM-sarithin at 3/11/2012 9:11:12 AM
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές