BuzzerBeater Forums

BB Poland > Draft Sezon 12

Draft Sezon 12

Set priority
Show messages by
This Post:
00
134013.163 in reply to 134013.162
Date: 6/17/2010 3:37:00 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41314131
Second Team:
KS Golden Grizzlies
No tak ale na skuteczność rzutów nie tylko rzut z bliska ma wpływ:D Jeśli będzie kilka 7 to będzie git...Poza tym samo to, że tak często decydował się na rzuty i były one celne bardzo napawa mnie optymizmem:) Oby tylko potencjał był minimum wieloletnia bo inaczej to lipa. Swoją drogą jesteś pewny, że umiejętności nie mogą być wyższe niż 7? Wydaje mi się, że zdarzało mi się widzieć 8:)

This Post:
00
134013.165 in reply to 134013.161
Date: 6/17/2010 5:04:28 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Ja zawsze spisuję sobie staty tych z listy by później porównać to ze skilami. No i kiedyś trafiłem takiego co miał 12 z 15 z gry w tym 5 na 5 za 3 pkt. Później się okazało, że miał JR 6 a JS 4

This Post:
00
134013.166 in reply to 134013.165
Date: 6/17/2010 5:12:20 AM
TOP TEN THUNDERS
PLK
Overall Posts Rated:
190190
Dla scoutów zagrał mecz życia po prostu i tanio skóry nie sprzedał ;P Jakies znaczenie to jednak musi mieć. Ja tez wybieram po piłeczkach umiejętności i meczach, bo tych co mi odkryli to nie mam wyżej niż 3piłeczki potencjał, a ze dawałem 30k co tydzień to bez rewelacji. Swoja drogą po co scout ponawia research jezeli ocenił grajka na totalne beztalencie?? mam graczy typu 1/1 i 2/1 obaj 19 lat :D nie mógł pojechac jeszcze raz do gracza który ma 5piłeczek umiejetnosci?? Z wielkim optymizmem wyczekuje zmian w systemie scoutowania,gorzej chyba nie bedzie :D

This Post:
00
134013.167 in reply to 134013.165
Date: 6/17/2010 5:32:13 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41314131
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ten którego ja widzę ma FG 20-22 3FG 1-3 FT 11-13 ale też aż 8 strat. Pozycja domyślna PF więc pewnie IS ma dobre, w miarę JS skoro PF, a HN pewnie nie ma wcale:D RB ma tylko 3 na 40 min jakie zagrał więc pewnie też kaszana...Eh chyba dam jakiegoś SG, PG albo SF-a na pierwsze miejsce:) Zawsze tak robię jak nie widzę potencjału. Jak trafię nawet SG czy PG z potencjałem allstara czy gwiazdy z dobrymi skillami to nie będzie źle. Podkoszowy z takim potencjałem byłby sporo gorszy;)

This Post:
00
134013.168 in reply to 134013.167
Date: 6/17/2010 5:57:42 AM
Overall Posts Rated:
44
Ja nie chcialem ci powiedziec, ze zakladam, ze jest kiepski. Przedstawilem ryzyko. Zapewne IS, JS, a nawet DR ma dobre. Tak dokladnych statystyk nie robie jak Mr.President. Osobiscie czesciej patrze np. u PG/SG jakie maja RB czy ST. Trening rzutowy nie jest trudny wiec nie robi mi to wiekszego znaczenia, oby tylko nie mial 0-10 FG. A twoj skoro ma 5 pileczek umiejetnosci to skille na pewno tez beda niezle. Ryzyko to potencjal.

This Post:
00
134013.169 in reply to 134013.168
Date: 6/17/2010 6:37:32 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41314131
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Nie no jasne;-) Jak się nie widzi piłeczek potencjału to szukanie zawodnika z dobrym potencjałem jest czystą loteria. Dlatego jak nie mam nikogo z 5 czy nawet z 4 piłeczkami potencjału to wolę na samą górę dawać obwodowych:) U obwodowych niższy potencjał jest bardziej do zaakceptowania. W zasadzie to nawet za wieloletnią gwiazdę z fajnymi skillami można ładną kasę wziąć. C z potencjałem wieloletnia gwiazda i dobrymi skillami podkoszowymi nie jest już tak atrakcyjnym towarem;-)

This Post:
00
134013.170 in reply to 134013.169
Date: 6/17/2010 7:40:41 AM
Overall Posts Rated:
44
Owszem, dobre rozwiazanie. Ciesze sie, ze nie mam tego problemu co ty. Dwoch 18 letnich 5* A 5* potencjalu akurat mam na liscie. Jeden na pewno u mnie.

Last edited by melerowy at 6/17/2010 7:42:30 AM

This Post:
00
134013.172 in reply to 134013.171
Date: 6/17/2010 10:26:08 AM
Overall Posts Rated:
44
Ty sie szykuj do drugiej ligi!

This Post:
00
134013.173 in reply to 134013.172
Date: 6/17/2010 11:04:06 AM
Overall Posts Rated:
44
Zrobilem maly research. Przegladnalem historie draftow z kilkunastu wybranych lig z ostatnich 3 sezonow. W zadnym drafcie liczba graczy z potencjalem wieloletnia gwiazda i wiecej nie przekroczyla 10. Z reguly bylo takich 7-8. Inaczej sprawa sie ma w sezonach wczesniejszych niz 10. Tam bywalo nawet 15 graczy z potencjalami wieloletnia gwiazda i wyzszy.
Nie wiem czy komukolwiek przyda sie takie info. Ale mimo wszystko chcialem sie podzielic. U mnie kilku zawodnikow przez to spadnie o kilka pozycji w dol.

Advertisement