BuzzerBeater Forums

BB Chile > Top5: Calificaciones y Otros

Top5: Calificaciones y Otros

Set priority
Show messages by
This Post:
00
89016.163 in reply to 89016.162
Date: 10/23/2009 3:30:07 PM
Overall Posts Rated:
608608
Ahh y su logro no lo ingreso él, sino otro usuario que prefiero no nombrar, aquí el post cuando lo ingresaron:

(89016.65)
Probablemente esa marca sea responsabilidad Sergio Muñoz (2544142),
así que quien lo compre se puede quedar con el récord :cafe


Ese mono no salio a la venta el lunes, y su nuevo dueño lo tiro a un precio pa la risa xDDD, pero si, seguramente la altisima anotacion de su equipo fue por el, y otros internos q tambien estaban como free agent con tiro interior alto, en el hilo de "sapeando", creo q stenger los puso a todos.

Salu2

This Post:
00
89016.164 in reply to 89016.163
Date: 10/23/2009 7:49:05 PM
Overall Posts Rated:
409409
Mmm a ver, una Ranking es una forma de ordenar de mayor a menor.

Tienen que entender que un Ranking no tiene porqué actualizarse cada semana como la ATP, ni semestralmente como los de rendimiento universitario, ni anualmente como el Indice de Percepción de Corrupción(de los países).

Una cosa totalmente distinta es la modalidad o forma en cómo se actualiza un ranking... los tres rankigs que nombré se actualizan por períodos de tiempo pero aparte tienen diferencias, por ejemplo, el de la ATP tengo entendido que se actualiza cada semana pero incluye un período de tiempo en competencia de dos años; el de las universidades se actualiza cada semestre e incluye un período de competencia igual a al desarrollo de la carrera; el de percepción de corrupción se actualiza cada año y estoy casi seguro que el período de competencia es de 1 año.

Nuestro Ranking (porque eso es, si fuera Récord tendríamos UN solo registro, a saber, el mejor registro de cada categoría que se conoce como "marca") no se actualiza por períodos de tiempo sino cuando alguien supera el registro mas bajo que está dentro de los 5 más altos.

Segundo, si a Niwis lo borraron de este Top 5 entonces lo más obvio sería borrar a longaniza, de lo contrario, habría que reincorporar a Niwis en caso que aún calificara. Porque es bien claro que es una competencia entre Equipos... porque ¿Quién obtiene cada calificación? los equipos...

Cerrando, dado que este es un Ranking y no un Récord en donde compiten Equipos, podemos definir si participan todos los equipos incluídos Bots o los equipos sin incluir Bots (Por ejemplo, en la ATP no incluyen a jugadores retirados). Pero eso tendrá consecuencia sobre Niwis y longaniza.

Last edited by Zero, the Magi. at 10/23/2009 7:50:06 PM

This Post:
00
89016.165 in reply to 89016.164
Date: 10/23/2009 7:54:58 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Tanto bla bla. Me salté no sé cuantos post.
Nos estamos volviendo a ahogar en una chapita de piscola XDDD

Simplemente no debieran borrarlo porque el loco mientras fue manager activo entró al ránking. Por último de aquí a un tiempo más, saldrá solo porque otros lo superaran.

This Post:
00
89016.166 in reply to 89016.164
Date: 10/23/2009 7:56:18 PM
Overall Posts Rated:
4949
En el segundo parrafo subrayado está el fundamento de los q creemos q NO debemos borrar a Longaniza.
¿Estamos claros q este hilo es un registro (record) no? (o yo estoy entendiendo mal?)

Y quién haya borrado a Niwis, se pasó por la raja la opinión de la comunidad xD

This Post:
00
89016.167 in reply to 89016.166
Date: 10/23/2009 7:59:53 PM
Overall Posts Rated:
608608
En el segundo parrafo subrayado está el fundamento de los q creemos q NO debemos borrar a Longaniza.
¿Estamos claros q este hilo es un registro (record) no? (o yo estoy entendiendo mal?)

Y quién haya borrado a Niwis, se pasó por la raja la opinión de la comunidad xD


Segun mi opinion habria que reincorporarlo, si el resto esta de acuerdo, seria bueno hacerlo. Pero ojala sea un "si" o un "no", y no tanta chachara de 10 parrafos xDD

Salu2

From: Adonai

This Post:
00
89016.168 in reply to 89016.167
Date: 10/23/2009 8:02:11 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar

Segun mi opinion habria que reincorporarlo, si el resto esta de acuerdo, seria bueno hacerlo. Pero ojala sea un "si" o un "no", y no tanta chachara de 10 parrafos xDD

Salu2


Si.

This Post:
00
89016.169 in reply to 89016.166
Date: 10/23/2009 8:05:59 PM
Overall Posts Rated:
409409
En el segundo parrafo subrayado está el fundamento de los q creemos q NO debemos borrar a Longaniza.
¿Estamos claros q este hilo es un registro (record) no? (o yo estoy entendiendo mal?)

Y quién haya borrado a Niwis, se pasó por la raja la opinión de la comunidad xD


Al revés, es el fundamente de porqué NO es Récord. Porque... me esforcé por explicar que las Rankings son registros po.

Para hacerla corta y mas sencilla, imagina que un Récord es UN (1 sólo) registro y que un Ranking es un conjunto (usualmente mas de 1)de registros que se ordenan de mayor a menor en función de una caractetística.

Mmm más fácil lo dejamos en que incluimos a los equipos bot y regresamos a Niwis si es que hoy calificara.

Last edited by Zero, the Magi. at 10/23/2009 8:06:41 PM

From: *Keytel*

This Post:
00
89016.170 in reply to 89016.168
Date: 10/23/2009 8:07:07 PM
Overall Posts Rated:
608608

Segun mi opinion habria que reincorporarlo, si el resto esta de acuerdo, seria bueno hacerlo. Pero ojala sea un "si" o un "no", y no tanta chachara de 10 parrafos xDD

Salu2


Si.


Si

Si 2 votos
No 0 votos

Message deleted
This Post:
00
89016.172 in reply to 89016.171
Date: 10/23/2009 8:36:59 PM
C.D Leyenda
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
888888
Second Team:
CD Histórico
SI 4 votos
NO 0 voto

En Tierra de Leyendas y Gigantes
This Post:
00
89016.173 in reply to 89016.172
Date: 10/23/2009 8:47:10 PM
Overall Posts Rated:
39743974

SI 4 votos
NO 1 voto



Advertisement