BuzzerBeater Forums

BB France > Elections Nationales - S55 - Débats

Elections Nationales - S55 - Débats (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
33
311753.165 in reply to 311753.162
Date: 10/9/2021 2:08:56 AM
Overall Posts Rated:
5050

20 DE 16 DI 8 Co c'est trop faible pour être qualifier de défensif AS international selon moi

Vos orientations sont toutes pertinentes je conçois mais la vraie question est celle ci selon le profil :c'est la philosophie de jeu que l'on veut donner à L'EDF : mettre beaucoup de points ou en prendre le moins possible ,se positionner sur les deux serait l'idéal mais en avons nous les capacités dans notre vivier?!


J’ai fait toute ma carrière en proA avec seulement 2 joueurs au niveau offensif. Pour donner une idée, mon extérieur offensif était à 19JS/17PS et 17 SI, bon défenseur 19 DE, un poil de DI. Son seul défaut était sa passe un peu faible à 9.
A coté, j’avais un joueur AS/intérieur très atypique, que je pouvais décalé sur les cinq postes à 17/11 JS PS 11 PA 17/19 AGI DR 19++ SI et 11 rebond. Sa faiblesse c’était sa defense avec seulement 16 DE et 14 DI et pourtant pas une saison, on ne l’a jamais ciblé. Il était assez dur de s’en rendre compte parce qu’il jouait M le mardi, et AF le samedi, ou AR et AS. Ces deux joueurs ont fait quasi toute leur carrière chez moi dans le top 10 scoreurs de la ligue, sans avoir de passeurs exceptionnels à leurs cotés.
La question des profils est importante certes, on ne ferait rien avec des joueurs respectable dans toutes les caractéristiques évidemment. Mais, au-delà de cette banalité, les clés pour moi sont, d’une part la complémentarité entre les profils (très dépendant de la tactique et de la stratégie choisie, je pourrais y revenir si quelqu’un veut des précisions sur la différence). D’autre part, l’adaptation ou l’adaptabilité de l’effectif. J’illustre cela par l’exemple de mon joueur cité plus haut. Si vous n’avez pas la possibilité avec le meme effectif de varier les positions au seins de celui ci, vous avez un problème. Beaucoup de tactiques sont basées sur quasi exclusivement sur le match up, pour en profiter il faut parfois pouvoir bouger son effectif sans faire rentrer de nouveaux joueurs.
Ma philosophie serait de privilégier la défense tout en profitant d’une base défensive solide (et possédant de la passe !!), pour me permettre de faire rentrer un ou 2 joueurs qui seraient d’un niveau offensif unique. Après si les meilleurs attaquants possèdent le meme niveau de défense que les meilleures défenseurs, ca me fait moins de problème à gérer ^^. Est ce que ma philosophie collera avec avec les joueurs à ma disposition ? Je n’en sais rien j’espère. Dans le cas contraire, il faudrait adapter notre position car il y a peu de chances que nous puissions faire évoluer les profils en quelques semaines. Le principal sera d’être le plus efficace possible avec les armes à notre disposition.

This Post:
00
311753.168 in reply to 311753.166
Date: 10/9/2021 3:06:15 AM
Châtaigne Section Papi
III.6
Overall Posts Rated:
290290
Second Team:
Lieutenant de Louveterie
ça dépend de qui tu l'entoures


Ca m'intéresserait que tu développes !


Une équipe équipée de gros JS/DR/Agi comme c'est le cas en NT a tous les postes généralement n'a pas besoin d'un gros passeur pour scorer puisque ils sont capables de produire leurs propres tirs.
Ton profil aura le mérite de pas forcer et de trouver un meilleur camarade pour mener à bien une attaque mais sa production de Passes décisives ne s'envolera pas pour autant, tu joues à 4 en position offensive puisque ton profil ne prendra quasiment pas un tir ou alors un forcé
C'est ma vision mais peut être que d'autres ne la partage pas


Last edited by Sesegnon_87 at 10/9/2021 3:06:48 AM

From: JuMax
This Post:
00
311753.170 in reply to 311753.169
Date: 10/9/2021 4:12:36 AM
Sallenôves GOATS
III.4
Overall Posts Rated:
694694
Second Team:
Sallenôves GOATS II
@tous :

Imaginons ce joueur, 30 ans
20 JS / 14 PS
20 DE / 20 AG
21 DR / 13 PA
21 SI / 17 DI
6 RE / 6 CT
9 END / 20 LF
14 XP

- quel poste le feriez-vous jouer, sur quelle tactique et pourquoi ?
- quels éléments vous surprennent ?
- quels éléments corrigeriez-vous ?

This Post:
00
311753.173 in reply to 311753.172
Date: 10/9/2021 4:51:04 AM
Red-Tigers
IV.22
Overall Posts Rated:
11
??

From: BK

This Post:
00
311753.174 in reply to 311753.159
Date: 10/9/2021 5:05:20 AM
Gotham Knights
II.2
Overall Posts Rated:
8181
- Comment gérerez-vous le fait qu’un manager ne veuille pas suivre votre plan de formation ?
Il faut être pédagogue avec lui, s'il ne veut pas, il faut en discuter calmement, s'il ne veut toujours pas lui proposer de vendre le joueur à quelqu'un qui sera plus réceptif aux consignes et s'il ne veut pas le vendre, il faudra faire sans s'il n'est pas au niveau, mais s'il a quand même le niveau NT et la possibilité d'apporter un plus, si la forme est bonne, il faut évidemment le prendre.

- Comment saurez-vous d’emblée si un manager est de confiance et si la gestion des formes sera fiable ?
Les joueurs qui jouent dans grosses équipes du style pro A ou division II sont généralement bien gérés niveau forme, parce que c'est important pour le club propriétaire. Pour les autres, la confiance elle s'acquiert, donc c'est à voir au cas par cas.

- Que ferez-vous si un manager ne veut pas que son joueur soit scouté ?
Le sélectionneur peut scouter n'importer quel joueur français, c'est comme ça, il faut que chacun fasse avec.

- Et si le propriétaire est un manager avec lequel vous avez eu un différent (cf BusterKeaton et le manager ukrainien où cela a terminé en insultes sur les forums) ?
Je n'ai de différents avec personne donc aucun problème

From: BK

This Post:
00
311753.175 in reply to 311753.170
Date: 10/9/2021 5:15:32 AM
Gotham Knights
II.2
Overall Posts Rated:
8181
Il me fait penser offensivement à Reynier mais avec un SI beaucoup plus haut. Du coup, pour moi c'est un M ou AR. Il pourrait jouer aussi AS, selon ce que tu as à côté, mais le faire défendre AS me semble risqué, certes défensivement c'est un crack, mais son 6 en rebond est un handicap.

Côté tactique, à mon sens il peut jouer avant tout sur attaque inté et neutre. Son PS est trop bas quand je vois des joueurs comme Jouanin qu'on a dans nos rangs pour jouer sur attaque exté.

Le rebond est trop bas pour en faire un vrai AS. Le contre me semble aussi un chouilla trop bas. C'est les deux choses que je changerai, mais le potentiel risque peut-être de bloquer.

Advertisement