BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen

Fragen

Set priority
Show messages by
This Post:
00
128.166 in reply to 128.165
Date: 10/16/2007 5:31:31 PM
Overall Posts Rated:
1818
naja im moment bräuchte man ja noch kein skilltrading, auf dem transfermarkt liegt das geld ja noch auf der strasse. training dient in der phase des spiels noch dazu die besten spieler zu formen, wer die hat ist der könig sag ich mal.

das mit dem sechsten älteren spieler ist vermutlich die beste lösung, wenn zum beispiel der small forward ein paar minuten inside defense oder rebound training abkriegt schadet es ja nicht.

Edited 10/16/2007 5:32:39 PM by airball

This Post:
00
128.167 in reply to 128.165
Date: 10/17/2007 11:09:05 AM
ESV Laim
IV.1
Overall Posts Rated:
175175
Also, Trainingseffekt ist bei 48+ Minuten optimal, drunter fängt es an problematisch zu werden. Bei 40 Minuten gibst du eine Menge Trainingspotential ab, weil der Trainingseffekt niedriger ausfällt als die 5/6, die man vllt vermutet. ( soweit ich weiss - es kann aber auch sein, dass es höher ist - ich kenne die Formel nicht ).


Wenn das wirklich so ist, dass unter 48 Minuten das Training nicht wie erwartet 1:1 anteilig ist, sollte man das aber fairerweise schon in die Regeln übernehmen (nur die Tendenz, natürlich keine Formel), dort ist es nämlich recht missverständlich erklärt.

From: hausecke

This Post:
00
128.168 in reply to 128.167
Date: 10/17/2007 6:47:28 PM
Overall Posts Rated:
00
Wenn das wirklich so ist, dass unter 48 Minuten das Training nicht wie erwartet 1:1 anteilig ist, sollte man das aber fairerweise schon in die Regeln übernehmen (nur die Tendenz, natürlich keine Formel), dort ist es nämlich recht missverständlich erklärt.


Also ich habe dieses mal dazu gefunden (435.20) aber vielleicht auch nicht wirklich verstanden. ;-)

Also 1:1 anteilig ist es sicher nicht. Aber verliert man nun viel oder verliert man wenig bei 40 Minuten?

This Post:
00
128.169 in reply to 128.168
Date: 10/18/2007 11:13:41 AM
Overall Posts Rated:
959959
nach deinen Link eher wenig :)

From: Labude

This Post:
00
128.170 in reply to 128.168
Date: 10/18/2007 11:20:42 AM
ESV Laim
IV.1
Overall Posts Rated:
175175
Danke für den Link, in dem Thread findet wirklich die entscheidende Diskussion statt.

Wobei im verlinkten Beitrag BB-Domenico das mit der Sigmoid-Funktion (meinem Verständnis nach, man möge mich berichtigen, wenn es nicht so ist) nur vorgeschlagen hat, das entscheidende kommt wohl von BB-Mark 2 Beiträge früher:

"Hmm... RESPECTABLE guess, but AWFUL when you actually look at the algorithm :-)
The training curve is not linear... In fact, someone who only plays 24 minutes will get much less than 1/2 training.
Essentially, we've set it up so that you can't be on the court for a few minutes and expect to get a significant amount of in game experience. You need to play for quite a while before you actually reap the benefits."

Es sagen zwar alle (inkl. BB-Charles), dass es keinen Grund gibt das ganze nicht linear zu machen, aber Mark meldet sich dann leider nicht mehr zu Wort, und so wie ich das verstehe, macht er den ganzen Formelkram.

Ich fände linear auch am logischsten und sehe ehrlich gesagt keinen Grund, warum man es nicht so macht. Sigmoid muss nichtmal sein, denn dann wären die Leute die z.B. 7 Spieler mit 41 Minuten trainieren im Vorteil, am besten es gibt gar keine Bevorteilung bestimmter Strategien.

Edited 10/18/2007 11:21:45 AM by GM-Labude

From: CrazyEye

This Post:
00
128.171 in reply to 128.170
Date: 10/18/2007 1:37:25 PM
Overall Posts Rated:
959959
erstmal 7 Leuten 41 Spielmninuten geben :)

Und alle stratedien gleich zu machen wäre denk ich sehr schwierig, irgendeine Strategie wird sich zumindest als etwas erstrebenswerter erweisen.

From: Labude

This Post:
00
128.172 in reply to 128.171
Date: 10/18/2007 1:57:48 PM
ESV Laim
IV.1
Overall Posts Rated:
175175
Schon klar, aber dir ebenso, dass ich das nur in Hinblick auf Gleichbehandlung bezüglich Verteilung der 288 Trainingsminuten (Bei 2 trainierten Positionen und 3 Spielen) meinte.. ;-)

This Post:
00
128.173 in reply to 128.171
Date: 10/18/2007 2:02:53 PM
Overall Posts Rated:
77
erstmal 7 Leuten 41 Spielmninuten geben


Nach diesem (1584.31) Vorschlag von Forrest, könnte das in der Zukunft einfacher sein.

Edited by BB-Oxidus (18.10.2007 21:11:38 CET)

Last edited by BB-Oxidus at 10/18/2007 9:11:37 PM

This Post:
00
128.174 in reply to 128.1
Date: 10/19/2007 12:53:36 AM
Overall Posts Rated:
22
wann beginnt eigentlich die Saison? am 26.10.???
kann die neue Saison so langsam kaum noch erwarten^^

und wann ist der draft? 22./23. ???

This Post:
00
128.175 in reply to 128.174
Date: 10/19/2007 1:16:24 AM
Overall Posts Rated:
77
wann beginnt eigentlich die Saison? am 26.10.???
kann die neue Saison so langsam kaum noch erwarten^^

und wann ist der draft? 22./23. ???


Die POs sind auch noch nicht vorbei .. für die wenigen, die noch dabei sind :-)
Nächste Woche gibt's eine Pause, um alle Updates zu machen, Draft durchzuziehen, und neue Features einzuführen. Daher kommt erst Ende nächster Woche die neue Saison.

Draft ist am 22, habe ich grad erfahren.

This Post:
00
128.176 in reply to 128.175
Date: 10/19/2007 1:27:41 AM
Overall Posts Rated:
22
also liege ich mit dem 26.10. richtig? das wäre nächste woche Samstag.

zumindest interpretiere ich
Ende nächster Woche
so... ;-)))))



edit: tschuldigung vertan... ich glaub samstag ist der 27.10. also ich mein auf alle den samstag nächste woche^^ ist schon spät^^

draft also am montag und 5 tage später samstags das ersten Saison spiel.

ist nicht nur deshalb wichtig weil ich heiß auf die neue Saison bin, sondern auch weil man ja seine Finanzen kalkulieren muss. Vermute also mal, dass dies nicht nur für mich wichtig ist, sondern für alle für die die Saison schon vorbei ist.


Edited 10/19/2007 1:33:54 AM by Huzzel

Advertisement