BuzzerBeater Forums

Sono in serie da qualche stagione e ti dico la mia.

a meno di tanker o di giocare al minimo (salvarsi e allenare) in serie a non si possono crescere i giocatori da zero.
si possono rifinire o finire di allenare, ma per lo più si parla dai 22 anni in su, ovvero quando sono pronti per lo meno per entrare in rotazione

Delle volte le differenze tra i roster sono talmente minime in serie a che anche far giocare 10 min a un draftato o far giocare fuori ruolo qualcuno ti costa la partita.

e quindi si torna al punto iniziale di thetruth: quando vanno in vendita i 22-23-24 enni davvero forti, all'estero hanno un potere di acquisto quasi sempre superiore e i nostri migliori emigrano.

Penso che tutti a paritá di investimento (o anche pagandolo un po'di più) si preferirebbe comprare il giocatore italiano, è che spesso non si riesce

Sono problematiche giustissime Darth, stracondivisibili.

Ma come ho appena spiegato anche ad Antani, non era quello il punto a cui volevo arrivare. Era il condividere le richieste riguardanti i giocatori già formati della NT (giocatori gestibili da poche squadre e di elevati stipendi) con il riportare "entusiasmo" attorno ad un movimento che, permettetemi, può (e in questo caso deve) essere per pochi eletti.

Dici che abbiamo poco potere d'acquisto. Questo è un problema ricorrente, visto che siamo una delle (poche) nazioni con utenti >1000 che non hanno un sistema di credito (pollai e/o tanker o altre maniere) che lavora per il mutuo soccorso. Ma anche questo metodo non fa altro che diminuire ulteriormente il potere d'acquisto (il discorso economico di inserire più moneta nel sistema, che non fa altro che aumentare l'inflazione). Senza contare che il mercato è una situazione "randomica" , dove vedi giocatori di tipo A vendersi per 2M e di tipo A+ (quindi migliori) invenduti per 1,5M....

Sono tutte problematiche che devi tenere da conto quando cerchi di risolvere il problema.

il 28enne pronto che dici tu a 2m lo prendi non completissimo, il 19enne puoi farlo come vuoi, anche se 19 è troppo presto per la A, almeno 20 anni se ha fatto solo difese, comunque capisco che sia difficilmente percorribile come soluzione..

i lunghi in A certo, ma alcuni nani e le ap hanno sempre giocato in serie inferiori, straniere o italiane che siano.

per il boldato come utente, e anche come allenatore della nazionale, più che esser presente nei forum, e scrivere pm-guida ai manager promettenti italiani, penso poco si possa fare; a parte promettere la luna. ma non sono qui in veste di politico, bensì come Coach Tecnico della Nazionale

Last edited by antani at 5/4/2015 10:59:30 AM

il 28enne pronto che dici tu a 2m lo prendi non completissimo, il 19enne puoi farlo come vuoi, anche se 19 è troppo presto per la A, almeno 20 anni se ha fatto solo difese, comunque capisco che sia difficilmente percorribile come soluzione..

te ne ho inviato uno via mail, di questo esempio.

ravvivare l'entusiasmo di una community

il boldato è la problematica che sollevo, e a questo vorrei una risposta.

Scusami il francesismo ma questa e' na stronzata...ora vedro' di illuminarti
Ravvivare l'entusiasmo di una community e' difficile per quanto riguarda la NT mentre e' molto piu' facile per un U21...e non e' nemmeno difficile capirlo.
L'U21 e' territorio di manager che partono da 0 e che spesso si ritrovano giocatori da alto potenziale facendo "nuchezz"...devono solo seguire un protocollo standard con allenamenti standard e abbastanza velocemente vedono risultati(in 3 stagioni il giocatore o e' pronto o non e' pronto)...finito questo mini ciclo vendono il giocatore e non hanno nemmeno il problema della sostenibilita' del cartellino in quanto,da questo punto di vista,solo nella stagione dei 21 anni potrebbero avere problemi.
Un problema in mezzo a tanti non problemi.
Allenare un NT devi essere invece malato di autolesionismo,tante stagioni di fuori ruolo (sia se parliamo di nani o lunghi) con risultati del club piuttosto rivedibili...imbarcarsi uno stipendio cmq importante e non avere alcune certezze poiche' potrebbe essere convocato intorno ai 27 anni.
Ma anche no.
La NT chiede praticamente ad un manager di mettersi a pecora senza avere il 100% di sicurezza di ottenere qualcosa,facendogli spendere danaro,allenare alla caxxo di cane e perdere probabilmente un po' di partite...l'U21 ti fa giocare come vuoi,allenare come vuoi e seguire un format preimpostato in cui alla fine ottieni forse la convocazione,ottieni divertimento e difficilmente perdi soldi.

Ora: la persona Community sara' piu' incline all'U21 o la NT?
La NT non potra' mai avere un super interesse per tutta la pappardella che ti ho scritto a meno di eroi solitari,la NT puo' avere thread sulla Topa solamente...e di quello ci accontentiamo

Last edited by TheIsoTruth at 5/4/2015 11:28:06 AM

ravvivare l'entusiasmo di una community

il boldato è la problematica che sollevo, e a questo vorrei una risposta.

Scusami il ancesismo ma questa e' na stronzata...ora vedro' di illuminarti
Ravvivare l'entusiasmo di una community e' difficile per quanto riguarda la NT mentre e' molto piu' facile per un U21...e non e' nemmeno difficile capirlo.
L'U21 e' territorio di manager che partono da 0 e che spesso si ritrovano giocatori da alto potenziale facendo "nuchezz"...devono solo seguire un protocollo standard con allenamenti standard e abbastanza velocemente vedono risultati(in 3 stagioni il giocatore o e' pronto o non e' pronto)...finito questo mini ciclo vendono il giocatore e non hanno nemmeno il problema della sostenibilita' del cartellino in quanto,da questo punto di vista,solo nella stagione dei 21 anni potrebbero avere problemi.
Un problema in mezzo a tanti non problemi.
Allenare un NT devi essere invece malato di autolesionismo,tante stagioni di fuori ruolo (sia se parliamo di nani o lunghi) con risultati del club piuttosto rivedibili...imbarcarsi uno stipendio cmq importante e non avere alcune certezze poiche' potrebbe essere convocato intorno ai 27 anni.
Ma anche no.
La NT chiede praticamente ad un manager di mettersi a pecora senza avere il 100% di sicurezza di ottenere qualcosa,facendogli spendere danaro,allenare alla caxxo di cane e perdere probabilmente un po' di partite...l'U21 ti fa giocare come vuoi,allenare come vuoi e seguire un format preimpostato in cui alla fine ottieni forse la convocazione,ottieni divertimento e difficilmente perdi soldi.

Ora: la persona Community sara' piu' incline all'U21 o la NT?
La NT non potra' mai avere un super interesse per tutta la pappardella che ti ho scritto a meno di eroi solitari,la NT puo' avere thread sulla Topa solamente...e di quello ci accontentiamo

Vabbè, ma fai il serio: è programma elettorale di tutti i 3 candidati e alla fine tutti e 3 assicurano presenza, velocità nelle risposte e disponibilità a seguire. Niente di nuovo.
Queste problematiche le sto cominciando a conoscere dopotutto, e già con Panzarino ci sono passato (infatti non aveva OD).

:p

ravvivare l'entusiasmo di una community

il boldato è la problematica che sollevo, e a questo vorrei una risposta.

Scusami il ancesismo ma questa e' na stronzata...ora vedro' di illuminarti
Ravvivare l'entusiasmo di una community e' difficile per quanto riguarda la NT mentre e' molto piu' facile per un U21...e non e' nemmeno difficile capirlo.
L'U21 e' territorio di manager che partono da 0 e che spesso si ritrovano giocatori da alto potenziale facendo "nuchezz"...devono solo seguire un protocollo standard con allenamenti standard e abbastanza velocemente vedono risultati(in 3 stagioni il giocatore o e' pronto o non e' pronto)...finito questo mini ciclo vendono il giocatore e non hanno nemmeno il problema della sostenibilita' del cartellino in quanto,da questo punto di vista,solo nella stagione dei 21 anni potrebbero avere problemi.
Un problema in mezzo a tanti non problemi.
Allenare un NT devi essere invece malato di autolesionismo,tante stagioni di fuori ruolo (sia se parliamo di nani o lunghi) con risultati del club piuttosto rivedibili...imbarcarsi uno stipendio cmq importante e non avere alcune certezze poiche' potrebbe essere convocato intorno ai 27 anni.
Ma anche no.
La NT chiede praticamente ad un manager di mettersi a pecora senza avere il 100% di sicurezza di ottenere qualcosa,facendogli spendere danaro,allenare alla caxxo di cane e perdere probabilmente un po' di partite...l'U21 ti fa giocare come vuoi,allenare come vuoi e seguire un format preimpostato in cui alla fine ottieni forse la convocazione,ottieni divertimento e difficilmente perdi soldi.

Ora: la persona Community sara' piu' incline all'U21 o la NT?
La NT non potra' mai avere un super interesse per tutta la pappardella che ti ho scritto a meno di eroi solitari,la NT puo' avere thread sulla Topa solamente...e di quello ci accontentiamo

Vabbè, ma fai il serio: è programma elettorale di tutti i 3 candidati e alla fine tutti e 3 assicurano presenza, velocità nelle risposte e disponibilità a seguire. Niente di nuovo.
Queste problematiche le sto cominciando a conoscere dopotutto, e già con Panzarino ci sono passato (infatti non aveva OD).

:p

Ma io sono candidato in Arabia Saudita solo che rispondo qua perche' la' nessuno mi chiede niente...quindi faccio sentire la mia voce anche dove non serve e non richiesto

essendo il gioco interno ancora il più gettonato è più difficile trovare il play da 150/200k di stipendio in serie a, quelli van tutti in micronazioni o gente che vuole provare ad andare avanti al b3.

si potrebbe fare sicuramente di più per le ali piccole anche se costano tantissimissimo di cartellino

però i lunghi nt + le prime alternative sono quasi tutti in serie a: sinceramente di più è difficile pensare di ottenere

Perdonami però se sto allenando un 18-19enne con l'idea di portarlo in nazionale non posso farlo giocare solo nella partita sfigata della settimana perchè tra falli infortuni garbage e quan'altro rischio di dargli troppi allenamenti senza i 48 minuti e allora addio nazionale.

no tu dovresti prenderlo 20enne con le difese, cosi magari rischia meno i falli....gli infortuni nn puoi calcolarli perchè random xD
il garbage con 9 giocatori lui ne fa cmq 48 nella partita che perdi fuoricasa

Insomma: 9 giocatori convocati spesso non significa 48 minuti, lo sai anche tu.

ripeto: se punti davvero all'nt è impensabile allenare solo in una partita perchè daresti troppi allenamenti "monchi"

stefanone nazionale

lacrimuccia

cioe stai dicendo che tra 336 persone ne hai (forse) 10 che ti hanno dato disponibilità....carò mio mi sa che è un po pochino, io solo di amici che mi chiedono consigli per le partite importanti ne conto di più tra A II e III, LOL

per chi chiedeva se ha ragione chiapponz o itforce col 21% (che non è mai stato dichiarato mi par di capire) questo risponde da solo......siamo tra l'interesse 0 al max 2% con 10 manager di cui parla itforce, più puoi aggiungerci chi ha fatto domande serie in questo topic (compreso te siete in 4) e hai la tua stima dell'utenza coinvolta.

Antani non hai letto fino in fondo i miei post. Caro mio ad ora, gia scremati, ho 90 utenti disponibili al 100%. Di questi 10-15 li prenderei subito nello staff NT.
Non confondiamo i discorsi.