BuzzerBeater Forums

Witam,
Moim zdaniem przegrałes dlatego, że:
-nie trafiłeś z obroną
-Twój rywal trafił z obroną
-zagrałeś TiE
-Twój rywal sie dosc ostro spiął na mecz z Tobą, bo wystawil 7 graczy tylko
-grałeś na wyjeździe

Tak sie wydaje ze jak rywal jest slabszy i ma sie marale na odpowiednim poziomie to mozna spokojnie TiE zagrac, nic bardziej mylnego, TiE bardzo oslabia zespol a morale nie rekompensuje tego tak jak myślisz. Do tego do grania TiE na wyjeździe to trzeba miec naprawde dobry sklad i morale na odpowiednim poziomie. Troche umiejetnosci zabraklo no morale nie wystarczyly. Na normalu mimo ze nie trafiles z obrona a koles Cie wyczuł to powinines wygrac;]

entuzjazm na poziomie 7 raczej nie zrównoważy PiCa, do tego wyjazd.
Ale moim zdaniem gdybyś w tym meczu zagrał w defie każdy swego to byś wygrał, on atakował i z obwodu i z pod kosza, a Twoja obrona na obwodzie... sam widzisz na jakim poziomie.

Czy ktoś mógł by mi wyjaśnić dlaczemu to przegrałem (8811373),. czy w tej grze obrona ma jakieś znaczenie?
Ale się wkurw....

jakbyś dał LI to byś mial wieksze szanse na zwycięstwo, sam zobacz na staty ile SG i SF rzucili punktów, moim zdaniem zdecydowanie za mało. No i atak z obwodu tez moim zdaniem jescze nie wystarczajacy aby grać BO. Nie wiem czemu na obrone zawlasz wine, przecież on Ci wrzucil tylko 73 punkty, jakby obwodowi lepiej zagrali to bys wiecej tych punktów mial. Sam popatrz ze on obrone tez mial na przyzwoitym poziomie.

Podejrzewam że ich SG i SF popisali się niezłą obroną. Statystyki zespołu są mniej istotne. Twoi SG i SF oddali masę rzutów i większość była niecelna. Morał prosty: ustawiaj dobrych obrońców na tych pozycjach na których przeciwnik oddaje najwięcej rzutów. Twój przeciwnik zdaje się uczynił to bardzo dobrze. Choć ciągle zgaduje nie znając statsów zawodników.
Vice versa możesz zastanowić się czy Twój SG nie jest słabym obrońcą. Może w grze na obwodzie ma braki?

Ogólnie to poza SG ich atak wyglądał średnio. Przegrałeś bo Twój atak był bardzo mizerny.

Jak można temu zapobiegać?Jak można rozpoznać przed meczem że on mocno fauluje?

(10509305)


Witam sprawa tyczy się wyżej wymienionego meczu. Nie mam żalu, że przegrałem - ale raczej mam kilka pytań:

- skąd wzięła się tak tragiczna skuteczność moich zawodników, patrząc na statystyki (niska obrona na obwodzie i dodatkowo przewaga mojego ataku pod koszem nad jego obroną pod koszem) liczyłem na skuteczność rzędu 50 %

- czemu przy takim samym poziomie zbiórek on miał ich znacznie więcej niż ja

- jakie błędy popełniłem ustawiając taktykę

z góry dziękuję z wszelką pomoc i pozdrawiam

Spoko - spójrz na ten mecz - (10509250) Czasem tak bywa. To jest BB i nie zawsze jest logiczne;) Dzięki temu pozostaje dreszczyk emocji, że nawet jak czujesz się pewnie to możesz dostać wciery.

Co do skuteczności nie mam pojęcia, może drużyna miała słabszy dzień - zdarza się czasem...
Rożnica jest tylko w defensywnych zbiórkach, więc rywal miał ich więcej z powodu tego, że miałeś niższą skuteczność i więcej piłek spadało pod kosz.
Skuteczność za 2 punkty u Ciebie to 39%, u rywali 43% więc tam było dość wyrównanie. Ale nie wykorzystałeś swojego potencjału w grze obwodem, skuteczność słaba, ale ja i tak bym zagrał Motion lub R&G. Ale jeden problem - przeciwnik gra tak różnie, że sam bym się nie umiał zdecydować przed meczem
I jedna uwaga na koniec, tutaj ważniejsze niż statystyki pomeczowe jest według mnie porównywanie zawodników z obu drużyn z tej samej pozycji w kategoriach obrona/atak. Jeśli dobrego SG będzie krył koleś z tragiczną obroną na kole, to chyba logiczne, że mimo dobrych w obronie SF i PG (więc dobrych statystyk) przeciwnik puknie sporo (przykład z mojej ligi - (3210124) ). Gra jest symulacją NBA, a przecież wiadomo, jak tam się gra.

Jeśli chodzi o zbiórki to nie patrz na ich sumę w raporcie meczowym. Ta statystyka nie zależy tylko od tego kto miał lepszych zbieraczy. A to dlatego, że o wiele większe szanse na zebranie piłki ma obrońca a nie napastnik. Zatem jeśli drużyna A spudłuje 50 rzutów a drużyna B spudłuje 10, to przy równych umiejętnościach zbierania drużyna B zbierze znacznie większą liczbę piłek, ponieważ większość piłek do zebrania będzie miała na bronionej tablicy.

Dlatego o wiele wiarygodniejsza jest liczba zbiórek ofensywnych, ponieważ taka zbiórka wymaga większego wysiłku. Chociaż też nie jest to informacja obiektywna, bo również zależy od ilości prób.

Jako najbardziej wiarygodny traktowałbym stosunek swoich zbiórek ofensywnych do wszystkich zbiórek, które miały miejsce na tablicy bronionej do rywala. I to samo na swojej tablicy.

Zatem w Twoim meczu:

liczba Twoich zbiórek ofensywnych: 13 (O1)
liczba Twoich zbiórek defensywnych: 33 (D1)
liczba zbiórek ofensywnych rywala: 12 (O2)
liczba zbiórek defensywnych rywala: 46 (D2)

Ale teraz mamy:

liczba wszystkich zbiórek na tablicy rywala: O1 + D2 = 59
liczba wszystkich zbiórek na Twojej tablicy: O2 + D1 = 45

I teraz efektywności na tablicy rywala
W Twoim przypadku: 13/59 = 0,22
W przypadku rywala: 12/45 = 0,27

Czyli na zbliżonym poziomie. Po prostu było do zebrania o wiele więcej zbiórek na tablicy rywala i dlatego w sumie zebrał ich więcej, chociaż ofensywnych miał mniej. I w sumie to Ty miałeś jedną szansę na dodakowy rzut więcej, dzięki zbiórce ofensywnej.