BuzzerBeater Forums

No, no se puede, las cosas claras

El lenguaje tan abrupto que has usado tampoco es que aclare mucho más las cosas, que creo yo que están bastante claras; lo que hay dos convicciones opuestas, y una de ellas no va a cambiar por utilizar un lenguaje más callejero.

Te digo esto porque no me ha gustado leer ese lenguaje en un hilo que se está desarrollando muy civilizadamente. Sólo eso.

Yo hablo por el bien general por eso me gustaria si se hiciese, una comisión objetiva con una elección publica, a ser posible.

Yo hablo por el bien general por eso me gustaria si se hiciese, una comisión objetiva con una elección publica, a ser posible.

Si no te digo que no, es una idea, pero podrías encabezarla, si tanto interés tienes... o al menos formar parte de ella

Claro que me gustaria formar parte de ella yo lo expuesto para que gente como tu opine, y se debata sobre ello...
Pero yo no soy quien para coger y decir de hacer la comisión somos todos los que debemos debatir si tendria algun bien o no para los combinados nacionales.

yo creo que no es nada bueno eso que propones, mis motivos son los siguientes, a dia de hoy un staff y hablo desde el conocimiento que tengo de la U21 esta formado por mucha gente , concretamtente el nuestro por 11 personas, persona arriba ,persona abajo, y me parece que es suficiente gente, meter mas gente seria contraproducente, que mas gente supiera las habilidades de nuestros jugadores empezaria a ser problematico, a este paso vamos a acabar como los escoceses poniendo las habilidades en el foro.

El seleccioandor, tanto el absoluto como el U21 han sido elegidos democraticamente y cada uno se ha presentado con su staff, por lo que elegir a alguien que supervise a estos me parece exagerado, ademas de que los mandatos no son tan largos para llegar a estos extremos y en caso de una mala actuacion por parte del seleccionador o staff esto se vera reflejado o no en las siguientes elecciones.

Por ahora el trabajo del Staff de la Ñ esta siendo impecable quitando este incidente del que yo ya estoy un poco cansado y he dado por zanjado, porque no vamos a ganar nada siguiendo con el tema.

A ver si acabamos de una vez con esto y nos centramos en lo realmente importante que es en el mundial para la Ñ y en el el europeo para la U21, en los 2 campeonatos continuamos invictos habiendo quedado lideres de nuestrso respectivos grupos, por lo que la comision que propones no le veo ningun sentido.

Lo que propongo, es solo en plan informativo...
No hablo de habilidades, si no que se cumplan las normas a las que se llegue con el acuerdo... y sean ellos los que lleguen a un acuerdo con el staff de los combinados nacionales con las sanciones a las que se le debe sancionar a un manager X, con sus selecionables o saleccionados.

Lo que dices es imposible, no puedes sancionar a alguien sin saber las habilidades de los jugadores y teniendo una informacion incompleta.

Te vuelvo a decir en el staff de la U21 somos 11 peronas, tu crees que 11 personas no son capaces de decidir si se debe sancionar a un jugador o no?? yo creo que es gente mas que de sobra.

Esto es un juego y lo que tu propones me parece mas politica que otra cosa, vamos a dejar que los staffs elegidos democraticamente hagan su trabajo como mejor vean (cosa que repito hasta ahora esta siendo impecable), y ten por seguro que ni en la Ñ ni en la U21 las decisiones las toma en solitario en seleccionador, sino que se decide todo despues de plantearlo y debatirlo con la totalidad o la mayor parte del staff.

Pues espero democraticamente, las normas que propongan ahora, por que me pareceria vergonzoso ver algun jugador desconvocado por algun problema de minutos, que no vuelva a ocurrir lo que hasta ahora ha pasado, yo entiendo a leyen. pero entiendo el interés del personal que sigue a nuestra selección.
Yo me presente a candidato de escocia y no me eligieron por eso decidí dejar un tiempo de desconectar con las selecciones, pero me parece vergonzoso tirar piedras y esconderse, aqui si hay unas normas es para todos...
Con leyen, pasa como con Aragones, es un pedazo de seleccionador, cosa que no discuto en ningun momento, pero tiene que aprender a medir sus palabras y sus normas, por que todo esto es una politica aunque tu no lo quieras ver asi.
Lo que yo propongo es algo de caracter informativo, y las sanciones para ser por todo el mundo consecuente, y que todos los manager puedan tener a sus jugadores, con caracter de igualdad. Por que no estoy en contra ni a favor de Kordo. pero me pareceria vergonzoso que hubiese repesalias contra sus convocados por este asunto... por el bien de la selección.

Bueno yo me abstengo de mas comentarios, por que yo solo quiero exponer algo desde el plan de un modesto manager español, no soy nadie importante ni es el momento de querer serlo... yo hay he expuesto una idea, ustedes deciden.
Un saludo y tema zanjado por mi parte.

Hola
Me ha llamado la atencion tu propuesta, i queria comentar algunas cosas, desde la vision de manager y desde la vision de un miembro del staff.

Lo antes expuesto por ti, sobre tu proyecto de comision para controlar la seleccion absoluta y la sub-21, creo desde la sinceridad que es totalmente desafortunada.
El primer motivo, porque no creo que a los managers les guste que personas ajenas del staff conozcan las habilidades de sus jugadores, y eso es algo que desde los saff cuidamos mucho y no revelamos(hehe menos cuando hay ventas ovbiamente¡).
Lo 2o, esque ya esta a la vista de todos cuantos minutos juega cada jugador, el staff podra aconsejar al manager los minutos que tendria que jugar(obligar a mi parecer siendo un juego de diversion es otro grado) y la supuesta ''sancion'' como seria? Esque no tiene sentido alguno, creo que si hay algun problema de forma, solo lo consideramos como un problema cuando son reincidentes(de momento e la sub-21 no ha pasado), y si te fijas en el problema de la absoluta fue mas un problema de comunicacion e intereses personales que no otra cosa.
Por ultimo e ir acabando, creo que no han habido problemas y que las cosas se estan haciendo bien, y que se da bastante informacion respeto a partidos, planteamientos etc, y que crear una comision seria distorsionar la tarea a los staff

Un saludo

El 99% de los managers piensa en su equipo primero que en la seleccion ( por no poner un porcentaje mas alto ya que conozco alguno que piensa primero en la seleccion por la ilusion de tener un jugador en ella, aunque sea un caso raro ).

El que tiene un jugador de seleccion tiene dos balanzas una de la seleccion y otra de su equipo intentando segun el interes que le genere la seleccion mantener las dos balanzas equilibradas para compaginar los dos intereses pero normalmente la parte de su equipo pesa mas y eso se ve sobretodo en momentos mas o menos importantes cuando llegan las decisiones dificiles...

Lo unico que aqui se ha visto es que el seleccionador es como cualquier otro de ese 99 por ciento de gente en los que su equipo pesa mas que la seleccion ( que tampoco creo que sea tan importante... )

Para mi su unico fallo es basar su relacion con los managers ( y e aqui el problema actual ) mas en las advertencias de castigo y recriminaciones ya sea por formas o por dejar de entrenar ( como le paso al manager de domenech, creo que era, que se llevo bastantes palos ); que en premiar la trayectoria de managers mas comprometidos que asi verian que el compromiso que adquiere es recompensado aunqeu su jugador tenga un nivel menos que el de aquel que pasa del tema... y todos sabrian cual es el camino del que quiera un jguador en la seleccion...

A lo mejor ganariamos algun partido menos pero puede que nos ahorraramos recriminaciones y demas follones ... o a lo mejor es una idea tonta pero me dio por escribir la parrafada xdddddddd