BuzzerBeater Forums

Me parece que lo que mejor define tu análisis son tus propias palabras: fan optimista.

No podes analizar nunca un equipo del que sos hincha, siempre seras parcial.

EN mi opinion lo mejor de los SPurs es el DT que se quemo tanto contra seleccionados FIBA que ahora hace que su equipo parezca un equipo FIBA aprovechando que su veterana estrella es poco egoista (o muy consciente de que cuanto mas lo busquen para desequilibrar 1 contra 1 mas lo exponen). Los demas equipos dan ventajas jugando al basketbolito para la TV ocn mucho aclarado para la estrellita de turno y falta de juego de pases con ventaja.

Es un equipo sin base natural, son bases que toman muchos tiros y absorben mucho juego y no tan pasadores. Tiene 2 jugadores con mucha lectura de juego (Ginobili y Duncan) aunque muy veteranos y con problemas fisicos frecuentes en el caso de Manu. No creo que Thiago sea lo que el juego interior de S.A. necesita, aunque hay que ver como se adapta.

Coincido en tu analisis de Hill, no en el de Blair. Jefferson me paece un jugador sobrevaluado que no creo que encaje nunca en un esquema de juego tan FIBA como el de S.A.... el tiempo dirá.

Para mi, con pocas lesiones salen entre tercero y cuanrtos del Oeste, con lesiones varias será entre quinto y octavo. P.O. confio jugaran salvo catástrofe.

Muy bueno tu analisis!!
Yo si bien estoy optimista no creo que este cerca de un campeonato san antonio.
Lo que si creo que hay cada vez mas equipos sin bases naturales en la nba, que juegan con aleros hibridos para el 1 y el 2, y no lo veo como algo malo.
Lo de Jefferson es cuestion de esperar y ver, el tipo se hizo multimillonario al lado de J Kidd y jugando de contragolpe, nada q ver con SA como bien decis.

Lo que es clave para q este año tengan buenos play offs es que saquen la localia.

Alguna opinion acerca de Miami???

Saludos

Miami se llevó a un gran reparto para estar cerca de los 3 grandes que contrataron, pero va haber que tener cuidado con la salud de Wade, que ha tenido algunos problemas últimamente... Si los tipos estos pueden dejar de lado sus grandes egos, a mí me parece que vamos a tener una terrible dinastía estos años...

lo que ocurre con Jeferson es que no tiene un tiro consistente de 3 o a media distancia, recuerdo que en la series con Phoenix el tipo cuando metian la pelota adentro en lugar de ponerse en la esquina detrás de la linea de 3 se paraba un poco más adelante lo que no permitia que Duncan tenga un poco más de libertád bajo el aro, cosa que necesita porque ya no es el de antes; como será que ya ni doble marca le ponen.
y la defensa de RJ claramente no es su fuerte.

LALakers ya se armó pensando en miami fijense que sumo otro defensor en el perimetro Barnes y justo hablando de bases agrego a Steve Blake que se puede decir que juega como un base natural lleva la pelota llama la jugada en la media cancha y tira solo cuando es necesario.

y para mi el "problema" que puede llegar a tener Miami es la banca. pero capaz cuando tienen que entrar los partidos ya están definidos veremos

Estoy de acuerdo con ambos. Creo que Miami debería haber contratado a Barnes en vez de a Mike Miller, porque ofensiva le sobra, lo q no tiene son especialistas defensivos, y van a depender del laburo que hagan en el perimetro Wade y Lebron.

En cuanto a lo de San antonio, si bien es cierto lo de RJ, y lo de la marca doble a Duncan, no hubo un solo spur que respondiera en la linea de 3, no fue solo RJ. Fijate igualmente que no hace tanta falta q sea triplero rj, cuando parker se lesiono, manu le dio de comer y jugo bastante bien, penetraba bastante, lo q necesita es que lo habiliten, pq no puede crear su propio tiro.
Va a ser interesante lo que Anderson traiga a los spurs, necesitan un triplero si o si.

De cualquier manera, va a ser una temporada espectacular. Ya se definio que inauguran la liga Lakers vs Rockets y Heat contra Celtics, con el debut de Shaquille como Celtic. Jamas crei que veria a O'neal jugando en boston, pero bueno, todo puede pasar en la nba. Ojala ande bien miami, para mi es algo bueno que haya un equipo asi, no se que les parece a ustedes.

Saludos

Shaq a estas alturas juega para el que le pague y/o donde vea que hay chances de sumar otro anillo, no es como Kobe que siempre jugó en Los Angeles Lakers y sería un Lebron, perdón, un traidor, si se fuera a Boston.

Yendo a Miami... Chris Bosh no me parece tan bueno como lo venden, pero los problemas de Miami no creo que provengan por falta de jerarquía individual. La cuestión con Miami es como gobernar tanto talento y peor aun, tanto ego. Lebron se considera a si mismo "EL Elegido", Wade es el estandarte de Miami, el que ya estaba en el equipo... Wade va a ceder tiros y protagonismo en pos de Lebron? Lebron va a ser el segundo de Wade? Si ambos mantienen la cantidad de toques de pelota y tiros que tienen hoy por hoy, ¿cuantos toques quedan para el resto? ¿cuantos tiros?. No va a ser el primer rejunte de estrellas que veo, de hecho yo vi los Lakers de SHaq, Malone, Kobe y Payton, y sudaron la gota gorda para salir campeones, y eso que tenían al mejor Shaq, a un Kobe bastante maduro y a 2 superestrellas que sólo querían un anillo. Estos Heat son muy jovenes, todos todavia quieren demostrar con puntos porque aun les quedan futuros contratos millonarios, no se, no veo que tanto mucho mas talento que otros equipos pero sí tienen bastante deficit de juego de conjunto que habrá que ver si logran resolver.

Acordate que los lakers en los que estuvieron Malone y Payton perdieron con los Pistons en la final!

Igualmente, creo que nadie tiene equipo para marcar a Miami cuando estén los 3 juntos.
Donde sí van a tener problemas es jugando contra equipos con pivots atléticos, y contra equipos con buenos suplentes. En especial considerando lo que vos decís de los toques de pelota y el ruedo que puedan llegar a tener los que estén en el banco. Es un equipo ultra talentoso que empieza de 0.



Saludos

Gasol es mejor que Bosh y Kobe es mejor que Wade. A Lebron lo tomaría el mejor defensor del equipo (Artest) y los Lakers tienen ventaja en las otras 2 posiciones, posiblemente en banco y en química de equipo ni hablar. nunca subestimes la importancia del juego de equipo del basket, Miami tiene que demostrar todavía que puede adquirir un juego de pases que le proporcione tiros con ventaja.

Los Lakers que yo digo tambien salieron campeones el año anterior o posterior a perder esa final si mi memoria no me engaña y te repito, había menos nivel de ego que en este miami. Mi pronóstico es que Miami será una gran decepción cuando llegue el momento de la verdad. Puedo estar equivocado, pero hoy por hoy es lo que me parece va a ocurrir.

un par de cosas:
esos the los angeles lakers salieron campeones antes, sin payton y sin malone.esos dos habian llegado al equipo para tratar de ganar el anillo que no tenian y finalmente no pudieron ganarlo, finalmente payton lo gano cuando fue a Miami.
el año posterior salieron campIones LAs espuelas de san antonio (recordar el triple de horry) y el 7 juego de ginobilli que la rompió y no fue elegido MVP solo porque en el mismo equipo jugaba duncan que jugó un poco bien jeje

lebron ya lo bailó un par de veces a Artest.
Bryan es mejor que wade, pero wade puede ganar partidos y campeonatos por el mismo recordemos la final contra Dallas.
gasol si es mejor que Bosh pero a Gasol le cuesta un poco la defensa contra centros fuertes, pero eso se soluciona facil si esta disponible Bynum


el otro dia en la pagina de la NBA creo leia una nota donde algunos opinaban y entre esas opiniones tiraban que había que ver si Lebron iba a poder o querer comportarse como el "Scotie Pippen" de Wade. o sea hay que ver cuanto se banca LBJ jugar en el equipo de wade.

y con respecto a lo de la rotación del balón, wade es bastante buen pasador como tambien lo es lebron en base a sus jugadas de penetración y descarga.
y ventaja ponele en una jugada de cortina con wade bosh o bosh lebron si no rompen la jugada antes de que la inicien como lo paras al coso ese de James o wade en el camino al aro. y bosh tiene tiro a media distancia.

L.A: Lakers con Malone, es cierto, perdieron la final, ni siquiera la ganaron. Confirma mi teoría, ese equipo era más talentoso que este Miami y no pudo ganarle a un verdadero equipo de jugadores entre buenos y medio pelo pese a tener mejores individualidades, DT mas conocido, etc...

Si se pudo marcar un juego de pick&roll entre Kobe y Malone o Kobe y Shaq no veo porqué no se pueda marcar a estos muchachos donde Bosh está lejos por ahora de tener la consistencia ofensiva de Karl.

Lebron se considera a si mismo el elegido, él no va a ser el pippen de nadie y como Wade dificilmente resigne protagonismo en su propio equipo veo más probable que estos 3 muchachos dejen de ser amigos a que estos 3 muchachos salgan campeones. Repito mi consideración, Lakers es mejor equipo, tiene roles más claros y tiene rodaje. A Miami le sobran algunas cosas y le faltan otras.

LeBron y Wade son buenos pasadores, sí, eso no está en discusión, pero en base a tenerla y que uno ponga cortina a la bola y los otros 3 se abran. Pregunta: ¿Wade se va a abrir? ¿Lebron? Una cosa es pasarla sabiendo que es TU equipo, que la pelota va a volver o vas a hacer el pase definitivo tras una doble o triple marca y otra muy dificil es pasarla cuando la pelota ya no estás seguro si vuelve, cuando no es más TU equipo y hay otro jugador que la quiere y la tira tanto o más que vos. Si el basket fuera juntar estrellitas y ponerlas juntas el Dream team nunca habría perdido CLARAMENTE como perdió con Argentina 2 veces y los lakers de Malone jamás habrían perdido esa final contra unos ignotos Pistons.

Gasol esta para marcar al 4, no a un centro fuerte, al centro fuerte lo marca Bynum o su relevo. Gasol es rapido, tiene unos brazos larguisimos y mide 2,10, encima de eso es MUY inteligente y lee muy bien lo que pasa en ofensiva y defensa. Es muy consistente en ataque, tiene un tiro muy confiable y altos porcentajes de campo. Para mi humilde opinión es el mejor 4 de la NBA, no lo venden porque es blanco, es feo, es extranjero y es menos vistoso que Jacobo en sus movimientos, pero es el más efectivo y la final del año pasado me convenció de que es incluso mejor que Garnett que era el único con el cual consideraba que disputaba el cetro.

Last edited by Supermán at 8/11/2010 7:40:35 AM

todos los analistas apuntan a eso... la quimica del equipo de Miami como que mientras ganen no va a haber problemas y se van a pasar la pelota y sarasa el tema es que pasaría si pierden un par de partidos.
y otra vez dicen, opinan en que ese equipo no puede perder dos partidos seguidos.

yo coincido con vos, es importante el equipo y el funcionamiento pero dado que es la nba me imagino no sería nada loco que las jugadas de miami sean un aclarado en un lado de la cancha para que se la jueguen o wade o lebron jaaa

NBA muy early 90´s o fines de los ochentas, recordas? todos en una punta parados detrás de la linea de tres y la estrella jugandose el mano a mano.


por otro lado el que se armó de buena forma en el este es Chicago un poco acá otro poco por allá, creo que va a dar pelea
y Orlando esperemos que esta temporada no se les enfrie el pecho.