BuzzerBeater Forums

BB Poland > [WYB] Jax

[WYB] Jax

Set priority
Show messages by
This Post:
00
170633.17 in reply to 170633.13
Date: 1/15/2011 10:26:58 AM
Overall Posts Rated:
9494
I jeszcze Palikota namów na BB :)

From: Big Z

This Post:
00
170633.18 in reply to 170633.11
Date: 1/15/2011 10:42:54 AM
Overall Posts Rated:
6363
Dlaczego wg Ciebie Jax i kozlik4 dzielą się głosami?
Wydaje mi się, że są do siebie podobni - kojarzą mi się ze zmianami ewolucyjnymi w kadrze, przewidywalnością i możliwością współpracy. Z trzecim kandydatem mam skojarzenia odmienne :)

A co do Twojej analizy głosowania, to jest trafna. Głosujemy na lubianych i znanych. Wystarczy spojrzeć na ilość piłeczek u Mr.P. Gdyby zgłosił swoją kandydaturę w tych wyborach, to wygrałby nawet bez pisania mowy wyborczej, tym bardziej że teraz może się już podeprzeć doświadczeniem z PLK.


This Post:
00
170633.19 in reply to 170633.15
Date: 1/15/2011 10:46:31 AM
Overall Posts Rated:
7474
Ja bym z chęcią przekazał Jaxowi poparcie tylko nie wiem czy to nie miałoby odwrotnego efektu

From: Hawkeyed

This Post:
00
170633.20 in reply to 170633.18
Date: 1/15/2011 10:50:31 AM
Overall Posts Rated:
7474
Wydaje mi się, że są do siebie podobni - kojarzą mi się ze zmianami ewolucyjnymi w kadrze, przewidywalnością i możliwością współpracy. Z trzecim kandydatem mam skojarzenia odmienne

Jaxa i kozlik4 różnią jednak osiągnięcia.
Jeden z nich jak najbardziej może się nimi wykazać.
Drugi już zupełnie nie.

Wg mnie selekcjoner powinien być ponad wszystko taktykiem, bo w ostatecznej rozgrywce tylko to decyduje o zwycięstwie bądź porażce w danym spotkaniu.

Także wyborcy Jaxa i kozlik4 powinni się w moim mniemaniu wykluczać.
Bo albo wybierasz kogoś, kto przez kilka sezonów nieustannie utrzymuje się mimo niskich pensji w PLK, bez ocierania się nawet o baraże. Albo kogoś kto już dwa razy spadał z II ligi. I to były jedyne jego sezony w tejże.

This Post:
00
170633.21 in reply to 170633.20
Date: 1/15/2011 11:02:26 AM
Overall Posts Rated:
299299
Wydaje mi się, że są do siebie podobni - kojarzą mi się ze zmianami ewolucyjnymi w kadrze, przewidywalnością i możliwością współpracy. Z trzecim kandydatem mam skojarzenia odmienne :)

Jaxa i kozlik4 różnią jednak osiągnięcia.
Jeden z nich jak najbardziej może się nimi wykazać.
Drugi już zupełnie nie.

Wg mnie selekcjoner powinien być ponad wszystko taktykiem, bo w ostatecznej rozgrywce tylko to decyduje o zwycięstwie bądź porażce w danym spotkaniu.

Także wyborcy Jaxa i kozlik4 powinni się w moim mniemaniu wykluczać.
Bo albo wybierasz kogoś, kto przez kilka sezonów nieustannie utrzymuje się mimo niskich pensji w PLK, bez ocierania się nawet o baraże. Albo kogoś kto już dwa razy spadał z II ligi. I to były jedyne jego sezony w tejże.



no tak z całej liczącej się trójki to prawdopodobnie Jax jest z nich najlepszym taktykiem :) BB-King ma największe tajemne moce, czyli wszelakie narzędzia, które mogą pomóc kadrze, a kozlik4 ma największe doświadczenie w pracy z kadrą czyli właścicielami zawodników i myślę, że najłatwiej będzie mu się z nimi dogadać.
Jakby ich połączyć w jedną osobę to byłby idealny kandydat, a tak każdy może wybrać to co lubi :D

From: Big Z

This Post:
00
170633.22 in reply to 170633.20
Date: 1/15/2011 11:04:17 AM
Overall Posts Rated:
6363
powinien być ponad wszystko taktykiem, bo w ostatecznej rozgrywce tylko to decyduje o zwycięstwie
Jak gdzieś napisał jeden selekcjoner ustawianie taktyki na mecz to jakieś 1% procent jego pracy i to ten najprzyjemniejszy.

Taktyka w reprezentacji nie jest skomplikowana, a na pewno dużo prostsza niż w klubie. Nie martwisz się przecież o trening i minuty, tylko wstawiasz najlepszych. Nie sądzę, żeby 3 głównych kandydatów miało z tym problem.

A co do sukcesów, to widzę, że są różne priorytety: jedni chcą wygrać jak najwięcej, inni są dumni ze swoich niskich pensji, a jeszcze inni skupiają się głównie na treningu lub na dostaniu najlepszego numeru w drafcie. Np. VJ jest teraz bodajże w IV lidze, a nie jest złym taktykiem.

From: Hawkeyed

This Post:
00
170633.23 in reply to 170633.22
Date: 1/15/2011 11:15:35 AM
Overall Posts Rated:
7474
Jak gdzieś napisał jeden selekcjoner ustawianie taktyki na mecz to jakieś 1% procent jego pracy i to ten najprzyjemniejszy.

Ten selekcjoner jest w błędzie.
Tylko te decyzje są najważniejsze.
Nic innego z pracy selekcjonera mnie nie interesuje.
Ma jedynie prowadzić do tego, żeby mógł podjąć właśnie tą najważniejszą decyzję.

Taktyka w reprezentacji nie jest skomplikowana, a na pewno dużo prostsza niż w klubie. Nie martwisz się przecież o trening i minuty, tylko wstawiasz najlepszych. Nie sądzę, żeby 3 głównych kandydatów miało z tym problem.

Przyznasz chyba jednak, że wszystko w reprezentacji sprowadza się do taktyki.
A najlepsi zawodnicy to definicja względna, zależnie od taktyki.
Do czego nawiążę w następnym akapicie.

A co do sukcesów, to widzę, że są różne priorytety: jedni chcą wygrać jak najwięcej,

Jax wygrywa, czyli bezsprzecznie potrafi dobrać zawodników do tatkyki

inni są dumni ze swoich niskich pensji

I to przy niskich pensjach, co nie jest znowu takie proste.

a jeszcze inni skupiają się głównie na treningu lub na dostaniu najlepszego numeru w drafcie.

Ci inni nie kandydują albo wg mnie nie powinni być rozpatrywani w ogóle jako kandydaci ponieważ nie udowodnili jeszcze swojej trafności taktycznych wyborów.

Np. VJ jest teraz bodajże w IV lidze, a nie jest złym taktykiem.

VJ to zupełnie inna historia.
Hatchet też jest w IV lidze.
Z tych samych powodów.

From: Big Z

This Post:
00
170633.24 in reply to 170633.23
Date: 1/15/2011 11:34:13 AM
Overall Posts Rated:
6363
Przyznasz chyba jednak, że wszystko w reprezentacji sprowadza się do taktyki.
Nie, moim zdaniem to tylko jeden z elementów. Żeby reprezentacja dobrze działała, oprócz dobrej taktyki na mecz trzeba umieć: dobrać sobie właściwych współpracowników, mieć długofalową wizję drużyny, zadbać o otoczkę, znać język angielski, komunikować się bezkonfliktowo z innymi menadżerami (np. w sprawie treningu i formy) i pewnie jeszcze wiele innych, zabierających czas rzeczy typu przeglądanie i uaktualnianie baz itp.
Ja jestem w stanie wybrać optymalną taktykę i graczy, ale to nie znaczy że byłbym dobrym selekcjonerem. Natomiast, jeśli Jax albo koźlik wygrają, to chętnie im pomogę w doborze reprezentantów i taktyk :)

From: Jax

This Post:
00
170633.25 in reply to 170633.24
Date: 1/15/2011 11:57:45 AM
Overall Posts Rated:
773773
Dobrze wiedzieć że sa chętni do pomocy :-)

Z tych umiejętności/zalet które podałes nie znam języka angielskiego , ale myślę ze jest to do przezwyciężenia w dwojaki sposób czyli translator , i pomoc osoby która angielski zna . Wydaje mi się że takie podstwowe informacje z włascicielem zawodnika będe w stanie wymienić sam . Z osób które znaja angielski jest w Polskim BB sporo dlatego myślę że nie jest to jakaś w moim wypadku wielka ułomność . Wolę o tym poinformować teraz aby potem nie było że nie mówiłem .

From: aimar

To: Jax
This Post:
00
170633.26 in reply to 170633.25
Date: 1/15/2011 12:19:53 PM
Overall Posts Rated:
16491649
Mimo że nie jesteś poliglotą i nie wiem jak ewentualnie będziesz się umawiał z innymi selekcjonerami na obustronny TiE :) -masz mój głos.
Czas na selekcjonera sympatycznego i szczerego , który sprawi ze znów spore grono polskiego społeczeństwa będzie kibicowało i utożsamiało się z naszą Reprezentacją.



Last edited by aimar at 1/15/2011 12:20:35 PM

From: Astarotte

This Post:
00
170633.27 in reply to 170633.10
Date: 1/15/2011 12:46:49 PM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12101210
Powodzenia w wyborach.

Ten system wyborczy jest źle skonstruowany. W drugiej turze powinno być tylko 2 kandydatów.
W obecnej sytuacji, Ty i koźlik dzielicie się głosami i przez to obydwaj możecie przegrać.

Ciekawy jestem Twojego wyniku. Bo z jednej strony zawsze pojawiają się głosy żeby kandydował ktoś z PLK, a potem i tak wygrywa ktoś z niższych lig, z miażdżącą przewagą :)



czytając wątek B.B. też tak pomysłałem

w sumie jest sporo oponentów B.B. więc myśląc, że każdy byle nie on głosują na jednego z dwóch

myślę, że tak właśnie jest

Advertisement