BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Tiros de media distancia

Tiros de media distancia

Set priority
Show messages by
From: Gragamel

This Post:
33
198263.17 in reply to 198263.16
Date: 10/13/2011 3:19:12 PM
Overall Posts Rated:
534534
La gran diferencia entre estas tácticas es el ritmo. El enfoque cambia también, pero menos.

Con CyL: Habrá muchísimas jugadas muy rápidas en que tus jugadores no se piensen demasiado si tirar es la mejor opción, tiran y punto. Esto imlplica que debes tiener buenos pases y manejo (hay penalizadores al manejo en tácticas rápidas). De lo contrario perderás el balón con las prisas o tirarás una piedra cuando tenías a tu compañero solo. Una variante es tener jugadores tan petados a tiro que te da igual quien se la juegue. En ese caso puedes prescinidir un poco de pases. Por otro lado, al generar muchos tiros, a esta táctica le vienen de lujo dos interiores petados a rebotes.

Con Movimiento: Al no ser tan rápida, puedes esperar una mejor selección de tiro pese a no tener tan buenos pases, y el manejo no se ve tan penalizado por la velocidad de la táctica. Ahora los tiros son exteriores pero también a media distancia, con lo cual la habilidad de tiro es muy importante y puedes jugar con garantías incluso sin tener mucho alcance. Se dan menos tiros interiores que con CyL, a la par que menos triples. Lo de los tiros interiores es porque con CyL, a veces se la pasas a uno y tira directamente, ya esté en la linea de tres o bajo canasta, que da igual.

con Princeton: Es la más lenta y por lo tanto la que más favorece a los pases y el manejo. El problema es que esto tiene doble filo. El pase será más probable que salga bien, pero como no salga tirarás bajo la bocina en una situación bastante desesperada. Como no quieres que tiren desesperadamente, querrás contar con buenos pases en todas las posciones para que cuando se dedican 24 segudos a encontrar el pase perfecto sea para encontrarlo, no para perder esos segundos y acabar gtirando una piedra por esperar tanto. Por ortro lado, es la táctica que más favorece el tiro de tres puntos, con lo cual es la que más se ve favorecida por el alcance. Aunque digan que el enfoque es ext-int, la realidad es que es con la que más triples se tiran con diferencia. Eso si, si se encuentran con un muro empiezan a llegarle pases al pivot para que machaque bajo aro. Querrás tener exteriores con mucho tiro, TE y pases e interiores petados de TI y pases. Aquí el rebote viene bien pero no es tan importante como en un CyL.

Espero haber ayudado a entender la diferencia entre estas tres tácticas interiores. Tal vez he ido más hacia el espíritu que hacia los consejos práctios, pero para mi es mejor así. Luego la gente aplica principios copiados y no sabe por qué lo hace. Que cada uno busque los jugadores que crea más apropiados para cada tipo de juego.

From: paño

This Post:
00
198263.18 in reply to 198263.17
Date: 10/13/2011 3:43:15 PM
Overall Posts Rated:
1919
Muchas gracias! :D

La question esque tengo un base con buen manejo y pases, otro con menos manejo i pases, i mas tiro. El E y A, son tiradorores, tienen niveles acceptables de pases, y los dos interiores tienen pessimo de pases, el 4 puede tirar de fuera, y el 5 es un monoskill de las 3 interiores. Supongo que la mejor es CyL, siempre la he usado, pero me entran dudas, con lo que me has explicado creo que la voy a continuar utilizandola. Pero he visto que con princeton es mas facil romper la zona, pero me faltan esos pases de los interiores.

Gracias otra vez.

This Post:
00
198263.19 in reply to 198263.15
Date: 10/13/2011 4:51:53 PM
Overall Posts Rated:
13621362
MA es sin duda La táctica.

Ahora bien, cuando siempre se va MA DI vs MA DI, llega un momento que es bastante claro quien va a ganar.

Si, tienes un equipo muy especializado en MA, y no eres nada polivalente no puedes intentar nada. Paciencia al final será un desastre, igual que cualquier otra cosa que intentes.

Para ser polivalente, necesitas penalizar mucho ya sea en salarios o en un equipo no tan especializado, que luego no podrá un un MA potente. Paciencia, bien hecha, te permite sin tener un jugador de más darle la vuelta al planteamiento y, si sabes, crear un agujero enorme en su defensa.

From: prieto

This Post:
00
198263.20 in reply to 198263.17
Date: 10/15/2011 8:04:18 AM
Sevilla Warriors
IV.53
Overall Posts Rated:
297297
Y que táctica utilizarias tu para un bajo nivel de MO? Da igual si es interior o exterior..

From: Messina

This Post:
00
198263.21 in reply to 198263.20
Date: 10/15/2011 8:27:40 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Cuanto menos muevas el balón mejor, una táctica rápida, CyL por ejemplo.

From: Gragamel

This Post:
00
198263.22 in reply to 198263.20
Date: 10/15/2011 10:01:59 AM
Overall Posts Rated:
534534
Pues en principio tácticas no muy rápidas que mejoren tus posibilidades de pases y de no perder el balón. Si tu MO es al menos decentillo, en interior es mejor optar por poste bajo frente a MA y en exterior mejor Princeton que CyL. Tb se puede optar por paciencia que es otra táctica lenta.
Lo malo es que aquí entra en juego el típico tiro sobre la bocina porque por mucho que se ha esperado el pase bueno no ha acabado llegando. Por eso aunque las tácticas lentas mejoran el movimiento ofensivo, hay muchos mánagers que no se atreven a usarlas. Si ves que no te funciona como quisieras (mira el live y comprueba cuantos tiros sobre la bocina se fallan y cuantos se anotan) pues cambia a ritmos medios: Ataque base o Movimiento.
Esto es sobre el papel, que luego cada equipo es un mundo.

From: prieto

This Post:
00
198263.23 in reply to 198263.21
Date: 10/15/2011 10:03:27 AM
Sevilla Warriors
IV.53
Overall Posts Rated:
297297
CyL? Es que yo siempre suelo utilizar o movimiento, o MA. Pero el otro dia utilicé CyL y los resultados fueron.. horribles xD

Mira estos partidos:(36818393),(36818401)

From: Messina

This Post:
00
198263.24 in reply to 198263.23
Date: 10/15/2011 10:08:43 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Nada nada hazle caso a Gragamel que sabe más que yo... Yo te decía lo de CyL para que el balón no corriese mucho, vamos, para que B y tu E se las chuparan todas pero igual no es buena opción.

En los partidos que has jugado CyL tu movimiento ofensivo ha sido mejor y has perdido pocos balones (8-10), que no está nada mal...

From: Buji

This Post:
00
198263.25 in reply to 198263.24
Date: 10/15/2011 1:57:08 PM
Overall Posts Rated:
304304
E. Messina tiene razon y Gragamel está totalmente equivocado.

Tactica mas lenta: + perdidas +tiros forzados (con mal MO) + tiros de calidad (con buen MO)

Tactica mas rápida: - perdidas -tiros forzados - tiros de calidad

From: prieto

To: Buji
This Post:
00
198263.26 in reply to 198263.25
Date: 10/15/2011 2:51:00 PM
Sevilla Warriors
IV.53
Overall Posts Rated:
297297
Entonces con CyL y MA, mi equipo (que tiene muy bajo el nivel de movimiento ofensivo), deberia funcionar mejor que con movimiento, PB y princeton?

From: Buji

This Post:
00
198263.27 in reply to 198263.26
Date: 10/15/2011 3:44:59 PM
Overall Posts Rated:
304304
SI

Advertisement