BuzzerBeater Forums

Va considerato che gli gnubbi di turno non si mettono mai a discutere con un minimo d'umiltà. Per la verità non si mettono proprio a discutere. Si limitano ad annunci che rasentano il ridicolo, per ricordarne due recenti "Se verrò votato convocherò i vostri giocatori" e "Se verrò votato decideremo la formazione tutti insieme".
Ora: io sono contro la lapidazione pubblica, ma sono anche contro i babbei, e tra le due cose la prima è probabilmente la meno peggio.

Sì ok, quello è vero. Ma mi riferisco al fatto che di solito il primo post di risposta al nubbio è la frecciatina o la battuta sarcastica... Poi alla fine questi utenti invece di decidere per chi votare, decidono per chi NON votare... Perchè magari gli sta sull'anima il giocatore veterano ma spocchioso.

Beh,il primo post di risposta al niubbo è la battuta sarcastica,non per il fatto che sia nnon conosciuto,ma perchè dice una fesseria....se non dicesse una fesseria,non ci sarebbe la battuta sarcastica ;D

tipo l'albanese che si candida col discorso tradotto con google translate?! :P

niubbi a parte (quindi sto a parte anche io :-) ), io credo che quello di tuddu sia uno sfogo da me condiviso in parte, anche perchè è uno sfogo contro il sistema, ed è sempre una lotta contro i mulini a vento...
sono d'accordo con lui sul fatto che siano gli stessi BB a fregarsene della nazionale, ed è normale il fregarsene da parte della comunità, perchè se i BB non avvisano neanche che ci sono le elezioni, l'utente medio neanche se lo ricorda, a parte noi che passiamo le giornate sul forum...questa volta ci ha pensato MP a mettere un avviso e ci sono stati ben 80 voti in più rispetto alle elezioni della scorsa stagione per le under...e se si pensa che i voti sono stati dell'ornine di circa 240 ora e circa 160 la scorsa stagione, vedete voi se non fa la differenza...

non sono d'accordo invece sullo sfogo verso gli utenti di serie superiori...chi può mette a disposizione il suo tempo, e lo fa...chi non può non lo si può costringere...ma magari qualche utente in più di II o III che hanno possibilità di crescere i giocatori soprattutto da under ci starebbe...non si può invece dire ad un manager di serie A prenditi un centro da 400k...
però ad esempio ha ragione quando dice che non si fa dibattito, perchè pur conoscendo tutti Jericho, in pochi hanno cercato di scoprire come la pensavano gli altri candidati, credibili o meno...questo anche perchè magari gli altri candidati erano svogliati da non proporre neanche un programma (a parte calamai), ed altri hanno usato altri thread (e lì aveva ragione tuddu) per farsi campagna elettorale e sfuggendo alla vista dei giemmi con queste irregolarità, magari facendo i furbi perchè sul thread dei dibattiti avrebbero fatto la figura dei fessi...ma se non si può fare non si può fare...

comunque, pensieri sparsi a parte, io ancora su questo giochino gli stimoli li trovo..per fortuna becco sempre serie molto competitive, e una mano alla nazionale, quando ho tempo, gliela do...
poi che ho la sfiga di draftare sempre pippe e non ho i soldi per comprare un futuro nazionalino, è un altro paio di maniche :-)

poi che ho la sfiga di draftare sempre pippe e non ho i soldi per comprare un futuro nazionalino, è un altro paio di maniche :-)

Siamo in due :-((

Per quanto riguarda la NAZ se si ritiene che qualche utente di A possa dare veramente una mano basterebbe chiedere consiglio e supporto a livello di tattiche e formazioni. Non credo che qualcuno si tirerebbe indietro se interpellato.
Come scout invece solo chi ha tempo può farlo ed è giusto così.

Forse si riefriva al fatto che, ad esempio, degli attuali convocati in NT non ce ne sia nemmeno uno che gioca in serie A italiana....
Se non ho fatto male i conti ce n'è 1 in II (Pistarà), 2 in III (Nipoti e Maglio (pollaio)) ed 1 in IV (Musso), viene da pensare che forse gli utenti di serie A, quelli in grado di reggere certi stipendi, forse potrebbero (ovviamente non sono e non possono essere costretti) fare qualcosa di più per aiutare la Nazionale da questo punto di vista......

mah guarda, tralasciando la leggenda Vedovato, ho allenato Spedaliere oltre il cap (ogni allenatore che ci abbia mai provato sa quanto sia frustrante) per portarlo in nazionale e sostenuto i 300k di sacchi per due stagioni garantendo sempre forma tra forte e valido..mi si dica tutto tranne che non aiuto la nazionale

Vero, anzi verissimo. Però guardando la media degli stipendi dei giocatori della NT e la media stipendi di una squadra di serie A, si vede chiaramente che un NT in un campionato italiano fa fatica a starci, salvo che non sia una AP che dovendo essere skillata in tutto, difficilmente raggiungerà un livello stratosferico in una singola skill.

Questo per dire che il problema non è l'aMMore per la NT dei vari frency o ned ma che l'economia di BB per come è strutturata non ha senso ed è lì che i programmatori devono intervenire.

A me non dispiacerebbe fare un mandato con la Under, però banalmente non avevo più il tempo per fare il GM, figuriamoci se riesco a stare appresso a tutti i giovani da scoutare, gestire, a un database e affini.
Mi spiace un po' perché in tutta la mia BB carriera mi manca un'esperienza seria da cittì: mi dovrò accontentare di aver portato la piccola Irlanda a un passo dalla qualificazione nei bei tempi che furono...

Concordo, non è questione di sentimenti ma di come è male strutturata l'economia in BB e questo riguarda la nazionale (sebbene personalmente preferisco i multiskills) e riguarda pure la stagnazione nelle varie serie. C'è un gran divario tra le serie e nonostante penso che non sia impossibile arrivare alla A, certamente per come stiamo andando adesso ci vuole molto più tempo e fortuna rispetto a prima.

Per quanto riguarda la NAZ se si ritiene che qualche utente di A possa dare veramente una mano basterebbe chiedere consiglio e supporto a livello di tattiche e formazioni. Non credo che qualcuno si tirerebbe indietro se interpellato.
Come scout invece solo chi ha tempo può farlo ed è giusto così.

Forse si riefriva al fatto che, ad esempio, degli attuali convocati in NT non ce ne sia nemmeno uno che gioca in serie A italiana....
Se non ho fatto male i conti ce n'è 1 in II (Pistarà), 2 in III (Nipoti e Maglio (pollaio)) ed 1 in IV (Musso), viene da pensare che forse gli utenti di serie A, quelli in grado di reggere certi stipendi, forse potrebbero (ovviamente non sono e non possono essere costretti) fare qualcosa di più per aiutare la Nazionale da questo punto di vista......

Se guardi la mia Hall of Fame ci sono 3 delle migliori P/G delle scorse stagioni Gambino Quattrucci e Biondi, due dei quali creati dal nulla e uno allenato, ho pure Badan che nel giro Naz ci è stato anche se si è fermato troppo presto.
Cremcaramel aveva Sacchi e Spedaliere che da soli fanno 600k di stipendio.
Abbiamo Fanesi abbiamo avuto Pirruccio e tanti altri....

Il problema è che con il crescere della competitività e degli stipendi ormai i nani hanno stipendi oltre i 200k, i centri oltre i 300k e le AP magari ci cascano in squadra mia ma costano un fottio.

Non è che la gente di A non vuole i nazionali, è che non possiamo permetterci guardie da 200k e centri da 300k se vuoi restare competitivo e avere anche altri 8 giocatori per provare a vincere il campionato o la coppa.

Poi che ti devo dire....io ho cercato a lungo di avere Calvi arrivando a offrire anche 5M. L'ex proprietario ha preferito tenerselo 1 mese e poi venderlo a meno a uno straniero...che devo fare di più? A me i nazionali piacciono assai ma fare il pollaio no.

Non c'è discussione un turbato non vale 4 giocatori da 100k

Ma io non accusavo nè te, nè Cremcaramel, cercavo solo di dare una chiave di lettura al primo post.
Capisco le tue motivazioni, ma è anche vero che certi giocatori non possono di sicuro essere mantenuti dagli utenti di II o di III.... Comunque sta cosa dei giocatori dagli stipendi monstre è una vera ca....volata! La proponiamo nel post di global? :-)

Il problema di fondo é che per una nazionale maggiore, ora come ora, sono necessari "pollai"... questo é un problema che si é creato e che ai BB pare non interessare...

A me piacerebbe creare una nazionale di giocatori sostenibili (ed ovviamente che non saranno competitivi a livello mondiale...) di conseguenza la nazionale, che DEVE provare a vincere, non avrebbe più un senso... un bel cagnazzo che si morde la coda :-)

Non c'è discussione un turbato non vale 4 giocatori da 100k

Ma neanche 3!

Certo è che tu potresti vendere Bower e Juchin e prenderti uno Spolaore :P