BuzzerBeater Forums

Просто ответь мне при чем здесь интуиция и сплав техники и тактики??? Человек,когда говорит,что интуиция ему подсказывает,что сегодня, например, Динамо выиграет у Спартака или наоборот,где здесь сплав техники и тактики???

Last edited by andrei31 at 4/4/2012 6:31:57 AM

Просто ответь мне при чем здесь интуиция и сплав техники и тактики??? Человек,,,когда говорит,что интуиция ему подсказывает,что сегодня например, Динамо выиграет у Спартака или наоборот,где здесь сплав техники и тактики???

Для тебя интуиция - это почувствовать, что нужно купить лотерейный билетик, а для нее - что нужно одеть капюшон перед выходом на улицу. И оба вы в общем-то правы, только ты под этой самой интуицией подразумевал 6е чувство, а она - некую совокупность факторов, заставившую сделать именно так и вполне вероятно часть из этих факторов ты даже не отследил и не думал о ней (ну типа проходя через 2й этаж был брошен взгляд в форточку и увидены качающиеся ветки - ты на это внимание не обратил, а подсознание тебе выдало, что капюшон накинуть все-таки стоит).

Ты не ответил, при чем здесь сплав техники и тактики)))

Last edited by andrei31 at 4/4/2012 6:19:24 AM

Ты не ответил при чем здесь сплав техники и тактики)))

Я не силен в ваших спортивных терминах - по моему девушка прекрасно расписала аналогию на примере обуви, а Фест привел пример из баскета, но ведь ты все прочитал и понял, что я тебе рассказываю ))))

Опять же для тебя прекрасно расписала и Фест привел пример))) Там много людей приводило примеры , но ты почему то видишь только то,что тебе хочется видеть))) Фирст прекрасно расписал,как он думает в баскете,но ты же мимо это пропустил,зато привел пример,который выгоден тебе...Ну почему все великие спортсмены скрывают от нас правду,что они стали великими,благодаря интуиции??? Почему такая тайна???

Толи я дерево, толи ты...

Ладно, закончим на этом, мы все-равно на разных языках говорим.

Это точно....И самое главное,ты не привел ни разу ни одного аргумента,как и Фильмар....

Толи я дерево, толи ты...

Ладно, закончим на этом, мы все-равно на разных языках говорим.

мне кажется нас тут целый лес против одного дровосека. Деревья разговаривают между собой, но для дровосека это шелест листвы, который не всегда до него доносится из-за стука топора.

"Ты вообще читать умеешь ,что я пишу??? Я пишу,что ИНТУИЦИЯ ВАЖНА В СПОРТЕ,но это не главное и не 80% спортсмен или шахматист играет за счет интуиции...Ты сама посмотри , что пишешь,что только на 100% с лишним задействовать свой ИНТЕЛЛЕКТ,а не интуицию...."

Давай тогда уже сюда переместимся.
Я как-то не увидела, что есть такая тема.
Зашла и стала отвечать на ответы)))

Да, я читаю, что ты пишешь.
Более того, я постоянно отвечаю на все твои аргементы (или стараюсь отвечать).

А вот ты читаешь невнимательно.
Я написала, что Ботвинник сам признал, что в ИНТУИЦИИ Таль его ПРЕВОСХОДИТ. И чтобы НИВЕЛИРОВАТЬ преимущество Таля в ИНТУИЦИИ ему (Ботвиннику) ПРИШЛОСЬ использовать свои преимуществА (множественное число), ряд свои преимуществ Ботвинник противопоставлял одному-единственному преимуществу Таля.

И вот ситуация.
Сошлись с одной стороны полный сил и здоровья (а Ботвинник тот ещё был режимщик. И с физухой всё ого-го было. Он всей своей карьерой и жизнью доказывал необходимость шахматистам иметь атлетическую подготовку. Чтобы из физического здоровья получать чисто шахматные преимущества. Там это сложно у него. Но шахматисты с тех пор живут "по Ботвиннику") УЖЕ НА ТОТ МОМЕНТ ЛЕГЕНДА ШАХМАТ, ШАХМАТИСТ С НАИБОЛЕЕ ОБШИРНЫМИ ЧИСТО ШАХМАТНЫМИ ЗНАНИЯМИ (все эксперты, все гроссмейтеры, и даже самолюбивый Таль безоговорочно соглашались, что в шахматах Ботвинник знает и умеет больше всех. То есть и техника у Ботвинника была намного лучше чем у Таля ;-)) ).
А с другой стороны молодой парнишка, еле-еле из университета. Но уже глубоко больной человек (в дальнейшем Талю апмутировали почку. Во время матча он ещё и параллельно лечился. А антибиотики ещё никому не добавляли ясности мышления). И единственное, что Таль смог выставить - ИНТУИЦИЯ.

Да, Ботвинник победил (правда первый матч проиграл. Но зато выиграл матч-реванш). Всё, что только можно ТЕХНИКА, ИНТЕЛЛЕКТ, ЗДОРОВЬЕ, ТАКТИКА против одной одинокой ИНТУИЦИИ.
и на этом карьера Ботвинника практически завершилась. Ещё было противостояние Ботвинник-Петросян. Но Ботвинник уже не мог играть в свою былую силу. Всё было оставлено в битве с полумёртвым Талем.

Я сама первая сказала тебе, что мы спорим о нюансах.
Ты отдаёшь приоритет интеллекту, а я интуиции.

Сегодня мне кажется, что это спор из серии "Кто победит? Слон или кит?".

И интеллект и интуиция важны для спортсмена. Весь вопрос в какой степени.
Для каждого отдельного спортсмена пропорция интеллекта и интуиции будет разнится.

Но я по прежнему заявляю (НО БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ ПРОДОЛЖАТЬ СПОР НА ЭТУ ТЕМУ. СЧИТАЙ ЭТО МОИМ ПОСЛЕДНИМ ПРОГРАММНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ":

1. ИНТЕЛЛЕКТ ВАЖЕН ДЛЯ СПОРТСМЕНА. НО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ. НЕ НАДО БЫТЬ ГЕНИЕМ.
2. БЕЗ ИНТУИЦИИ ВЕЛИКОГО СПОРТСМЕНА НЕ БУДЕТ!

Ну и в качестве постскриптума:
за время нашего спора я привела не один, и не два примера. Просто ты их проигнорировал.
Более того, я предложила тебе самому провести простенький эксперимент. Ты попробовал???

Last edited by FILMAR at 4/4/2012 8:37:45 AM

Ты шахматист?
Не надо говорить, сколь ходов у Таля было "правильных", а сколько "интуитивных".

Возьми, например, книги шахматные и почитай комментарии к партиям Таля.
Тогда и будешь говорить о процентах.

Вот мой сын говорит, что у Таля 90% ходов бали "неправильными" или "кривыми", как говорят шахматисты.
Он вообще в бОльшем количестве своих партий (речь идёт о "раннем2 Тале) проводил странные, с точки зрения "классических" шахмат, планы. А планы в шахматах важнее ходов (План - серия ходов, ведущих к нужной шахматисту позиции).
Таль выигрывал чемпионаты СССР (более двадцати партий подряд против сильнейших гроссмейстеров мира). И лишь в 2-3 партиях позволял себе играть в "классические" шахматы (Даже такому гению требовались передышки).