Io sono per la moviola e riconoscimento metallico nel pallone, tutta la vita! Altro che arbitri di porta e quarto uomo.porte tipo hockey, è quello che dicevo anche io...sarebbero una soluzione che toglierebbero un pensiero in più ai guardalinee...Che poi nell'Hockey, oltre al sensore di porta, c'è un arbitro con un monitor davanti che comunica con l'arbitro sul ghiaccio. I gol contestati vengono risolti così, quello in regia guarda il replay e comunica se è regolare o no. Una cosa fattibile anche nel calcio, non serve una moviola invasiva che interrompa il gioco ogni 10 secondi. Basterebbe un arbitro con un monitor davanti, arroccato da qualche parte in modo tale da essere invisibile e non contestabile in contatto tramite auricolare. Quando capitano azioni come quella di Catania dove il gioco viene interrotto, si aspettano 30" il giudice vede il replay ed il gioco è fatto.
Io sono per la moviola e riconoscimento metallico nel pallone, tutta la vita! Altro che arbitri di porta e quarto uomo.porte tipo hockey, è quello che dicevo anche io...sarebbero una soluzione che toglierebbero un pensiero in più ai guardalinee...
Io sono per la moviola e riconoscimento metallico nel pallone, tutta la vita! Altro che arbitri di porta e quarto uomo.
e se non è chiaro dal replay, resta la decisione sul campo, come in NFL....eh, ma non si potrebbe più rubare però ;-)
Rizzoli palesemente condizionato dalle accuse alla classe arbitrale di sudditanza psicologica.
Detto questo, si è pareggiato contro una delle squadre più scarse che abbia mai calcato i campi della Serie A. Ergo, si è perso. Siamo ridicoli, niente da fare.
potevamo farne 24,e buffon ancora sv
si è ripreso milito poi,mi è sembrato di sentire che ha avuto un malore?
sisiproprio culopotevamo farne 24,e buffon ancora svsi è ripreso milito poi,mi è sembrato di sentire che ha avuto un malore?