BuzzerBeater Forums

Italia - II.2 > Pic concordato

Pic concordato

Set priority
Show messages by
This Post:
00
233547.17 in reply to 233547.15
Date: 12/22/2012 5:10:20 PM
T_Wolves
II.1
Overall Posts Rated:
165165
il metodo arianna non è iul massimo dell'onestà come non lo è il doppio pic concordato, quindi ci sta ed è una risposta intelligente per ribadire le proprie idee. insultare è sempre il metodo della vecchia zitella inacidita dagli anni.trovo un po penoso (in generale non su questa questione) alzare i toni nel forum e su questo quoto il topo.
detto questo mano tesa in segno di pace a csgotto...


Beh oddio....cosa ci sarebbe di disonesto?

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
233547.18 in reply to 233547.15
Date: 12/22/2012 5:53:05 PM
Overall Posts Rated:
14661466
La squadra Aristotele si è impegnata di più.


LOL!

This Post:
00
233547.19 in reply to 233547.15
Date: 12/22/2012 7:25:52 PM
Overall Posts Rated:
55
il metodo arianna non è iul massimo dell'onestà come non lo è il doppio pic concordato, quindi ci sta ed è una risposta intelligente per ribadire le proprie idee. insultare è sempre il metodo della vecchia zitella inacidita dagli anni.trovo un po penoso (in generale non su questa questione) alzare i toni nel forum e su questo quoto il topo.
detto questo mano tesa in segno di pace a csgotto...


Quindi, tu stesso ti stai dando del poco onesto......facciamo dei passi in avanti!!

Allora renditi conto che la mano tesa dovresti porgerla a tutta la serie II.2, non solo a sibari, perchè, e mi sa che non l'hai ancora capito, la questione non è personale tra voi due, bensì riguarda anche tutti gli altri 14!!

Last edited by Copch at 12/22/2012 8:41:15 PM

This Post:
00
233547.20 in reply to 233547.19
Date: 12/22/2012 10:11:33 PM
Overall Posts Rated:
44

Allora renditi conto che la mano tesa dovresti porgerla a tutta la serie II.2, non solo a sibari, perchè, e mi sa che non l'hai ancora capito, la questione non è personale tra voi due, bensì riguarda anche tutti gli altri 14!!


guarda, ti rispondo in maniera molto serena, sperando in una risposta intelligente:

tutti abbiamo iniziato a giocare a buzzerbeater leggendici il regolamento, che abbiamo accettato.....stare al gioco vuol dire accettare le regole, sia che ci piacciono sia se non ci piacciono senza fare discriminazioni.
a questo punto se proprio una regola non ci piace, democrazia vuole:

1) cerco di cambiare la regola
2) cerco di applicare contromosse intelligenti, non proprio da signori ma sempre nelle regole (metodo arianna)
3) lascio il gioco

tutto quello che fuori da queste tre opzioni, tutti gli nsulti, per me sono solo frustrazioni oppure voglia di vedere un gioco diverso da quello che è.

parliamo invece del codice di autocondotta: mi sembra un'altra cosa penosa fare un problema alla settima giornata attaccando expost una regola....volete cambiarla? parliamone ad inizio campionato e cerchiamo di cambiarla tutti insieme nel girone. Invece non mi sembra che voialtri avete proposto niente di tutto questo, oppure avete informato tutti i partecipanti che"guarda che qui in questo girone si gioca cosi con regole diverse, tu che ne pensi?"

This Post:
44
233547.21 in reply to 233547.20
Date: 12/23/2012 6:49:54 AM
Overall Posts Rated:
181181
Mah?! Io non vi capisco, o meglio, non riesco a capire dove stia il problema?

Vi fanno un'offerta potete accettarla, rifiutarla, ignorarla o fingere di accettarla .....
Per voi non è moralmente etico, ma è consentito dalla regole? Datevi da fare per cambiare le regole!

Io non ne ho mai proposti, quando volevo fare PIC l'ho sempre fatto accettando il rischio di perdere partite che con un normal avrei portato a casa, ma questo non toglie che non posso impedire ad altri di fare questa proposta .....

Personalmente trovo inelegante "mettere in piazza" in questo modo una proposta (lecita, anche se forse un po' immorale) che è stata fatta, magari si poteva aprire un post generico in cui parlare di questo "problema"..... ma questa è una mia considerazione personale.

Comunque buon campionato a tutti quanti e ricordiamoci che alla fine è u giochino online ......

This Post:
00
233547.22 in reply to 233547.21
Date: 12/23/2012 11:07:40 AM
Overall Posts Rated:
1010
E' tutto un MAYA MAYA con i GM conniventi!!! ahahah

This Post:
00
233547.23 in reply to 233547.22
Date: 12/23/2012 6:27:03 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
E' tutto un MAYA MAYA con i GM conniventi!!! ahahah

te la lascio per i MAYA

From: pantorc
This Post:
00
233547.24 in reply to 233547.23
Date: 12/24/2012 5:51:49 AM
IDROKIT
III.13
Overall Posts Rated:
1313
concordare le partite non è corretto: perfetto.
fissare un un regolamento etico è concettualmente apprezzabile, ma a chi viola la regola non succede nulla, quindi per quanto filosoficamente bello poco pratico.
Il problema etico deve essere una base per fissare delle regole generali.
L'unica possibilità che vedo è: dare la possibilità a GM, in seguito ad una segnalazione di accese ai messaggi personali, ma è quello che vogliamo?
io no

Message deleted
This Post:
00
233547.26 in reply to 233547.24
Date: 12/24/2012 6:30:45 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
concordare le partite non è corretto: perfetto.
fissare un un regolamento etico è concettualmente apprezzabile, ma a chi viola la regola non succede nulla, quindi per quanto filosoficamente bello poco pratico.
Il problema etico deve essere una base per fissare delle regole generali.
L'unica possibilità che vedo è: dare la possibilità a GM, in seguito ad una segnalazione di accese ai messaggi personali, ma è quello che vogliamo?
io no

supponendo poi che i GM riescano a interpretare un qualunque thread tra due utenti e vogliamo fare la Gestapo.

Advertisement