BuzzerBeater Forums

El premio por el ascenso si lo tendría... El efecto en las taquillas no...

El premio si ? Creia que no

Como ya te han dicho, nada te garantiza el subir por desbotificación. Tradicionalmente por encima de 800 se sube, pero eso no es garantía. Como me dijo un día un profesor, "la hélice grande, ande o no ande", lo que yo te traslado a este caso, no vayas calculando, machaca a tus rivales en todos los partidos y sal siempre a por todas, de esa manera, no solo garantizas el 22-0 sino la mayor diferencia de average a tu favor.

Pues que quieres que te diga, para quedarme otra temporada en una división inferior prefiero subir por desbotificación. El efecto ascenso no lo pierdes totalmente, algo queda, te llevas el premio por subir, y al subir siempre vas a tener unos ingresos bastante más grandes...

Por experiencia, es una ruina absoluta. Te lo dice uno que tiró dos partidos la temporada pasada para evitarlo a toda costa (aunque gané uno de los dos que tiré). El efecto ascenso no existe, pero la categoría es superior y entonces la gente se vuelca más. Pero si pierdes partidos, la gente no va a acudir en masa aunque pierdas. Y las primeras taquillas son cruciales para poder adquirir jugadores en las primeras jornadas y poder competir. Si llegas con mucha pasta, pues aún, pero yo no lo recomiendo por nada del mundo, es frustrante ver como unos ganan, en III, de 80 a 100 mil más por jornada, si no son 120 mil en alguna.

Son experiencias, aquí uno que te dice que en mi caso no fue para tanto... Yo cuando subí por desbotificación lo noté que no llenaba tanto como debería un recien ascendido, pero vaya que económicamente me fue bien y gané pasta.
Esta claro que si subes por desbotificación y empiezas a perder partidos como un burro es un fracaso estrepitoso, pero si por el contrario obtienes unos resultados aceptables para estar a mitad de tabla (4-5), a mi me parece que si merece la pena, antes que quedarse en la categoría inferior.

Yo preferiría esperar una temporada, intentar ascender a la siguiente, conseguir el efecto ascenso e intentarlo con ese plus de dinero en la siguiente categoría para encadenar ascensos. Pero sí, cada uno... Para mí fue frustrante y no lo busqué, perdí y me tocó ascender, pero partes con una desventaja importante. Solo hay que echar números y pensar que en 4-5 semanas has perdido un dinero que te vendría de perlas.

Esto es ver el vaso medio lleno o medio vacío. Tu estás comparando con haber ascendido, yo soy más conservador y comparo con quedarme. Si te quedas y subes no es todo lo malo, pero corres el riesgo de lo siguiente:
En el caso de no subir te puedes encontrar con una economía maltrecha por el sobreesfuerzo que se ha hecho al intentar subir y no conseguirlo por lo que puede que toque reestructurar equipo para no irse a la ruina con el consiguiente deprimento deportivo y que no se consiga subir.
Que sigas con la misma plantilla pero te baje un equipo que quiera volver rápido o suba otro lanzado, te pueden reventar el proyecto y te quedas compuesto y sin novia.
Al fin y al cabo esto no es algo exacto, cada uno tendrá sus gustos...

Yo tengo una pregunta, puesto que mis taquillas esta temporada me están dejando asombrado.
¿Hay alguna diferencia entre bajar directamente o bajar en playout? ¿Quizás con playout se note menos el efecto descenso? Porqe estoy teniendo unas taquillas muy generosas para un recien descendido

Last edited by GM-mr katering at 2/12/2015 5:28:56 PM

Yo estoy con messina, si sabes que tienes el ascenso claro en vez de subir por desbotificacion aguantas otra temp recaudando dinero y a la siguiente subes con efecto y pasta...
pero bueno para gustos colores.