BuzzerBeater Forums

Lo otro es crear un hilo con los links de interés en el foro de cada liga. Partiendo con los temas de ayuda y como agregar los foros a los favoritos.
También se puede ir revisando las ligas de IV, pero eso ya es una paja xD

Por cierto, acabo de leer la dichosa guía, solo me falta la cuestión de lás tácticas, el resto está listo!! (parece la teleserie del 13, no termina nunca)

ya t ofreci mi ayuda deidad helénica, parece q se te olvido xd
en to kaso si keri te pueo ayudar

Ok gentil mortal xD!
En vista de que Demian tb se ofreció, pueden repartirse y me envían el texto, luego yo lo agrego.

Lo de "preguntale a un experimentado" me parece que es muy buena idea y aparte que ayuda bastante, tipico cuando llega alguien nuevo, aunque se lean las reglas y todo lo posible siempre hay cosas que no se entienden y es mas facil preguntarle alguien y aparte produce que la gente se pase mas por el foro.

No tenia idea que estaban haciendo una guia, muy buena idea =D

sorry lo que va a hacer la ortografia, pero toy en un ciber, teclado malo, y hay poco tiempo asi que procedo a escribir.

con respecto al secretismo, es obvio que no se pueden andar publicando las habilidades de nuestros seleccionados, pero si tiene que haber un espacio para comentar por lo menos, ni siquiera sugerir por parte de los usuarios del foro como se deberia jugar, ya que esa es una mision que esta reservada para uno solo, y si este decide formar un staff... para unos cuantos, pero lo idelal es que esas decisiones se puedan comentar, criticar, ya sean para bien o para mal, y analizar. el secretismo tiene que ir solo enfocado a aquello que las demas selecciones no saben de nosotros, habilidades y animo, actitud y tacticas antes de los artidos.
pero analizar despues, o dar una opinion fundada en la previa al partido debe ser lalgo que incluso incentive al NTM, por lo menos a mi parecer, lla critica quiere decir que se fijan en mi trabajo, independiente de si les gusta o no.
el tema de facebook ideado por ketel creo que es una muy buena opcion, incluso mas que el foro externo, lo unico malo es que aquel que no tiene facebook no puede entrar, pero asi como necesitas registrarte en un foro es muy facil registrarte en feisbuk, lasi que no habria problemas, ademas de ser un sitio que esta en todo su auge donde se puede debatir subir imagenes y videos.
y en cuanto al tema de incentivar usuarios, no es directamente una responsabilidad nuestra, hemos hecho de este item una responsabilidad, pero no nos corresponde, solo como buenos usuarios podemos ayudar, quiza buscando un bien mayor, que debiese ser el que hayan mas equipos y mas jugadores lo cual seria beneficioso para las selecciones, ero politicas para incentivar usuarios... creo que no hy nadie que viva de bb y este dispuesto a gastar mucho tiempo y recursos en traer mas gente al juego... solo quiza a travez de otro juego, pero nada mas que eso.
y el tema que se planteo de otro MOD creo que es lo ideal, para mi gusto, aunque se haga un buen trabajo, siempre la conjuncion de los poderes implicara una homogeneidad en lo que a decisioines respecta y mientras mas abertura y mas diversidad tengamos creo que es mejor para todos.

encuentro buenas todas las proposiciones, sorry por no opinar pero cada vez que lo hago se me vienen encima todos, asi no dan ganas, lo unico que pienso que lo que dije y causo tanta molestia toco a varios, y para bien para la comunidad, solo veamos el grupo de facebook o este mismo topic..
saludos..

Yo creo q deberías seguir opinando. Igual hay q hacer notar q los conflictos e general han sido por no leer bien o por extrema sensibilidad. Si alguno se pastelesa se borra y listo, pero la idea es q lean bien y piensen lo q van a decir. Cuando las cosas se hacen con respeto, suelen resultar bien.

Voy a opinar con respecto al punto del secretismo. Se abrió un foro externo donde se pueda discutir asuntos de la selección. Cualquiera puede abrir un hilo allí, y opinar lo que quiera de la selección, hacer preguntar, proponer tácticas, etc etc. ¿Alguno lo ha hecho? Entonces no entiendo porque se critica.

Antes ponía el fundamento de las tácticas, analizando cada partido en largos post. Pero casi nadie criticaba las desiciones tomadas (para bien o mal), ni nadie daba su punto de vista. Así que me extraña lo que dices: (" pero si tiene que haber un espacio para comentar por lo menos, ni siquiera sugerir por parte de los usuarios del foro como se deberia jugar, ya que esa es una mision que esta reservada para uno solo, y si este decide formar un staff... para unos cuantos, pero lo ideal es que esas decisiones se puedan comentar, criticar, ya sean para bien o para mal, y analizar")

Uta ado... creo que todos sabemos que los chilenos somos re flojos, y nos da paja buscar las cosas...
La verdad es que las selecciones no son tan cerradas como parece, por ejemplo Edo se gano la confianza de los staffs super rapido siendo un jugador nuevo, se le enseño a jugar y ahora forma parte de uno de los staffs.
¿Secretismo?
La cosa es que todos esperan que se les pesque sus opiniones independiente de si lo hacen en el mejor medio, o de la mejor forma...
Lugares para conversar se han creado, no es dificil acceder a hablar con Darkness o Keitel, pudiendo preguntar directamente cosas de buzzer, de sus trabajos o cualquier lesera.
Si la gente espera que uno reaccione bien cuando se comenta informacion confidencial en lugares de acceso a nuestros rivales, si solo aparecen los comentarios para criticar, pero cuando als cosas se hacen bien los temas de previas y cosas solo tienen 10 post, no esperen que la gente reaccione tan bien a criticas desctructivas, o sin fundamento.

Muy cierto todo!

Y q tal si creamos un hilo, "cómo jugaría el hincha contra..." para q cualquier usuario (menos los del staff) digan como jugarían. Quizás es un poco riesgoso, pero cada wn podría decir como ve al rival etc. Ahora, insisto es un riesgo pq no va a faltar el q de un dato clave. Mmmm hasta me arrepentí de la idea, jaja.

Creo q la mano va por notivar este foro... los medios externos en consecuencia se harán más populares.

Voy a opinar con respecto al punto del secretismo. Se abrió un foro externo donde se pueda discutir asuntos de la selección. Cualquiera puede abrir un hilo allí, y opinar lo que quiera de la selección, hacer preguntar, proponer tácticas, etc etc. ¿Alguno lo ha hecho? Entonces no entiendo porque se critica.

Antes ponía el fundamento de las tácticas, analizando cada partido en largos post. Pero casi nadie criticaba las desiciones tomadas (para bien o mal), ni nadie daba su punto de vista. Así que me extraña lo que dices: (" pero si tiene que haber un espacio para comentar por lo menos, ni siquiera sugerir por parte de los usuarios del foro como se deberia jugar, ya que esa es una mision que esta reservada para uno solo, y si este decide formar un staff... para unos cuantos, pero lo ideal es que esas decisiones se puedan comentar, criticar, ya sean para bien o para mal, y analizar")

no le encuentro nada de raro, y quiza vuelva a un tema antiguo, pero cuando criticamos, salen todos a defenderse entre si, y cuando decimos que se hizo bien nunca se da mayor relevancia, y claro, si no se da relevancia a las criticas buenas... porque es como decir "si esta todo ok, bakan" y nos ponemos ultrasensibles con las criticas malas y hacemos oidos sordos de estas, o simplemente queda como un tabu, no se da mucho para discutir.
Crear el espacio no es solo abrir un hilo, si no darse el tiempo aparte de tirar un informe, de leer y analizar por sobre todo, lo que otros piensan.