BuzzerBeater Forums

Timonovas-2
Jeigu neturesi katrybes - tueris nemazai pinigo.
Jeigu busi kantrus - turesi fantastiska zaideja. (siulau sita varianta)

Last edited by impero at 11/3/2011 8:40:23 AM

tikirai grybu gryba istraukei.be verzimosi, be pasu, be artimu, be potencialo normalaus. Kevalas, vargt ir toki trenint, nesamone. atleisk arba parduot uz 10 k, daugiau negausi.

Parduok geriau ta zaideja, gausi daug pinigo ir ekipa stipria susirinksi. Ji dar lb ilgai treninti iki to U21

tu gal juokauji? tik aukštaūgio skilus treinint ir visai padoriai atrodys

Tai tu matau juokauji. Koks centras be verzimosi ir pasu ? Nezinau tavo filosofijos, bet jei zaidejas kuris nieko vertas tau atrodo geras, tai jau papuvusi ir pasenusi tavo sistema kai 3 inside skilai buvo lb gerai, nesvarbu kad antriniu ne ka maziau svarbiu nera. Siulai jam trenint 213 ugiu pasus iki gerbiamu ?i Verzimasi iki patyres ? 3 sezonus vien tai ir tetrenintu o inside liktu kokie yra :D o jie yra sudas. Suprantu kad tik artimu nebutu bet antriniai butu, dabar nei pagrindiniai skilai yra visi, nei antriniu nerasta. Sakau daugiau nei uz 10 k parduos ji, jis laimes kudykis, rinka pilna geru jauniu, ne tokiu netikeliu.

U-21 jis neloš, nei NT, o išoriniai skilai normalūs palyginti dar. Pilna rinkoj prastesnių. O treniruočių naudos atžvilgiu tai klausimas kuris dar pelningesnis. tų, kurių nėra išorinių siklų matai, o kad yra metimas, nutolis ir išorinė tai nelabai matau. savo 6.9 ūgio nuo baisių nuotolių ir išorinės lygiai taip pat užsikruštum kelt.

Nepardavinek, treniruok si zaideja vienoje pozicijoje su kokiu 5 arba 6 levelio treneriu, tikrai ateityje bus neblogas lengvasis krastas...

Kiek centrui nuotolis reikalingas ? Na, jei yra tai nemaiso. Bet kiek realiai tame naudos ? Neaisku, uztenka praktiskai kad turi metima ir vidutiniai metimai buna taiklus jei artimi normalus irgi. Tai tas nuotolio skilas abejotinas, tiesa begti mesti losiant buna kad uzsiaucia centrai ir pameto 3/3 4/4 troicu ar pan. Bet tai buna per seza karta. Buna kad ir pries kita centra su katastrofiska isorine meta 0/3 0/4, cia labiau randomas. Aisku papildomas skilas nemaiso, bet centrams mano nuomone jis nera svarbus. Kaip ir isorine man nera C svarbi, nes tiesiog per mazai C atlieka metimu kad tai butu svarbu. Esu per tiek laiko visko isbandes. Pries ta pati centra su geru metimu ir nuotoliu dejes gintis su gerbiama tarkim isorine ir gaves reza 2/3 ar 3/4 troicu gerai nepamenu, ir kitose dejes su katastrofiska isorine ir gaves 0/3. Todel sunku vel ta nauda nuspet, aisku isorine ir nuo vidutiniu naudojasi gintis, tad rasi argumentu kad ju cia neakcentuoju ir busi teisus. Tiesiog tiketis rasti zaideja su visais skiilais lb sunku, todel man C nera svarbu nei nuotolis nei isorine, bet jei yra lb dziaugiuosi. Svarbiausia is isoriniu skilu man pasai, verzimasis, metimas ir driblingas nes be jo daug klaidu daru. Ir jei ju nera tai tikrai nesu laimingas ir nelaikau geru centru. Cia isvis sitas bus klaidu maisas, prastai pataikantis is visur. Net sukelus artimus del verzimosi neturejimo ir pasu bus tikras nevykelis. Centrui pelnyti taskus reikalinga arba viena arba kita, jei neturi geru pasu, tai bent verzimasis geras turi buti kad gaves pasa prasu iverztu ir imestu, jei jo neturi, tada reikia pasu, kad nors ir nemoka verztis, bet sugebetu pagauti gerus pasus po kasiu ir taip susikurtu geresnes progas. Dabar kaip ir sakau 3-4 sezonai trenkiu kol ji galesi vadinti zaideju. Aisku tavo filosofija kita, nenoriu taves kritikuoti bet priverstas esu...Uztenka pasiziureti i Karnasnikova koki istreninai ir verkti norisi...Su katastrofiskais berods artimais...Todel niekad nieko ir nelaimejai nes pulti galejai tik begti mesti...Poziuri tavo tikrai blogas ir pasenusi monoskilu sistema pas taves galvoje, kai pagaliau tokiu sudu atsikratei pagalvojau kad gal poziuri keiti, turbut neklydau, visgi 1 trofeju iskovojai, Taure laimejai. Taktikas esi geras, bet bent kiek seniau matydavau, sudeties susirinkti nemoki ir nelabai ka ismanai apie skilus reikalingus pozicijoms. Maniau, kad tai pasikeite, bet kai lavona zaideja vertini kaip gera zaideja, tai suprantu kad niekas nepasikeite. Sau noretum tokio jaunio ? :) pirk is jo uz kokiu 500 k :D:D Po 6 sezono trenkiu parduosi uz tiek pat :D:D Nepatarinek zmogui kas nebus i nauda, nes atrodo lyg nenoretum kad daugiau geru klubu atsirastu tik tavo :))

O tu manai jis tures kantrybes 4-5 sezonus laukt ir trenint visiskai atsidaves? Maniskis Sf 22 metu, dabar tik ima losti ir atrodyti kaip zmogus, nera lengva treninti Sf, netik pinigine prasme, bet ir psichologine, kai jis atsilieka greit nuo monoskiliniu zaideju. Ir tik ilgoje perspektyvoje tampa geresnis tiek alga tiek zaidimu kai skilai tampa pakankamai geri visi. Manai tures tiek patirties is jo kazka gero islipdyti, as manau kad tokius super talentus turetu ugdyti tai kas ismano, tai ar kokia ferma ar pan paimt galetu ar rimtas menedzeris. O jis gautu daug pinigu, galetu susipirkti zaidejus ir dabar tapti stipriu klubu ir laimeti lygas. Nes speju dabar ir jaunis bus sugadintas ir jam paciam nebus smagu stebeti per leta savo paties tobulejima.

Visiška teisybė. SF nejuokas yra treniruoti, pats pajutau, nors mano strategija kitokia nei tavo, bet tai yra vargo vakarienė.. Ir aš TIK 2 sezonus tetreniruoju jį..

Nevisi moka padet gautus pinigus taip kaip reikia ir kur reikia. O jam V lygoj ji reikia pasilikti. Pinigai tie greitai dings. Duok balvonui 20M, jis ir liks IV lygoj.
tad siulau pasilikt. niekada nezinai kam parduosi. neverta rizikuoti.