BuzzerBeater Forums

osea, me estas diciendo que un tio que mete 1-5 en tiros de campo, hace 3 asistencias y palma 2 balones, en 49 minutos ha jugado mejor de lo que deberia haber jugado?? Si un lucky fan hace esos numeros XD. Otra cosa esque me digas que tapó relativmente bien al base contrario (aunque lo pulió a faltas), pero esque river jugo MA y el base suplente ha jugado mas partidos de Alero que de base, e incluso ha jugado de AP, con lo que las interiores no deben estar muy bien. Nose, a mi no me parece nada descabellado pensar que ha echo unos numeros acorde a su calidad...

osea, me estas diciendo que un tio que mete 1-5 en tiros de campo, hace 3 asistencias y palma 2 balones, en 49 minutos ha jugado mejor de lo que deberia haber jugado?? Si un lucky fan hace esos numeros XD. Otra cosa esque me digas que tapó relativmente bien al base contrario (aunque lo pulió a faltas), pero esque river jugo MA y el base suplente ha jugado mas partidos de Alero que de base, e incluso ha jugado de AP, con lo que las interiores no deben estar muy bien. Nose, a mi no me parece nada descabellado pensar que ha echo unos numeros acorde a su calidad...

Cagada veo que no entiendes a donde quiero llegar kronos te estoy diciendo que ese tio lo metes titular 49 minutos y te hace unos numeros asquerosos y no los que te hace siendo suplente y entrando por lesión.

A ver grullo y yo que estoy de acuerdo queremos dar a entender que:

opcion A: Si el de 12 k hubiera jugado 49 min titular porque kordobes lo haya puesto ese tio la lia mucho.

opcion B: (La que sucedio) el de 12 k entra i juega esos minutos NO POR DECISIÓN DEL MANAGER si no por una causa que es una lesión el efecto que hace esos 49 min al de 12 k es mucho menos que si no hubiera sucedido la opcion A.

a lo que iba el suplente jugo así por esa causa si kordo lo pone titular y chabernaud de suplente el titular la lia muchisimo mas que no lo que hizo.

Por lo tanto si hay lesion en este caso el que entra si que lo hace mal logicamente es de 12 k contra otras bestias pero no lo hace igual de mal que si ese de 12k hubiera decidido el manager que jugara de primeras de titular.

todos sabemos que si no se lesiona chabernaud lo mas seguro que ganara.

Saludos y espero que entiendas que no lo hace igual lo hace peor logicamente pero el efecto de hacerlo peor es menor que si no lo hubiera puesto de titular kordo.

todos sabemos que si no se lesiona chabernaud lo mas seguro que ganara.

Pues lo que grullo defiende es que el resultado sería el mismo.

Entonces si piensas que habiendo salido el base internacional hubiera ganado kordo te estas rebatiendo a ti mismo, con lo que en los partidos no se simulan antes y despues se ''acoplan'' las jugadas al resultado, si no al reves, hay una posibilidad de que los jugadores se lesionen y la consecuencia es que un partido que quizas eras favorito a palmarlo. Y no sé, el base de 12 k sigo pensando que jugó acorde a su calidad. 1 de 5 en tiros de campo en 49 minutos. Eso es tener menos penetracion que la Blasa.
un saludo

Tambien mete poste bajo y el en principio no se tendria que tirar muchos tiros, por otra parte seca a sus Bases de forma espectacular por fuera, ni Lizaranzu tiene su dia ni Alvarez, a parte de lo que tu mismo has mencionado, y sin duda, el suizo aporto mas intangibles de lo que hizo el otro

Tambien mete poste bajo y el en principio no se tendria que tirar muchos tiros, por otra parte seca a sus Bases de forma espectacular por fuera, ni Lizaranzu tiene su dia ni Alvarez, a parte de lo que tu mismo has mencionado, y sin duda, el suizo aporto mas intangibles de lo que hizo el otro

para eso habria que ver el live, y ten en cuenta que defiende zona 3-2 asi que si seca a lizaranzu o a poncio pilatos, no es por el ...

Hombre, algo tendra que ver no?

¿Cómo iba de forma Liza?

Lo unico que te quiero decir kronos es que las estadisticas que hizo el de 12k hubieran cambiado segun la decisión del manager yo pienso que si el manager kordo decide que el de 12k juega de titular y chabernaud de suplente no es lo mismo que si kordo decide que es suplente y sale por motivo X titular.

Yo creo que el mismo el mismo resultado no es pero si un resultado bastante similar a lo que podría haber sido:

Yo creo que si juega el de 12k titular River Legends gana de 20

En cambio al entrar por un lesionado consigue hasta una prorroga!

Si chabernaud no se lesiona podría haber ganado pero no de 20 yo creo que la prorroga se hubiera forzado igual y huibiera ganado de 3 como mucho.

Lo que quiero dar a entender y en lo que estoy de acuerdo con grullo es que ese jugador hizo practicamente la MISMA función que lo hubiera echo chabernaud.

CDC va poste bajo chabernaud tirando no se hubiera visto tampoco. El chico coge 8 rebotes ponle que chabernaud coge 9 o los mismos asistencias sumale 2 o 3 mas a chabernaud. y en tiro de campo dale un poco mas de eficacia 3-5 o 4-7 yo creo que de esas estadisticas chabernaud no hubiera pasado sigo repitiendo que el cambio es minimo asi que lo que dice grullo ESTOY DE ACUERDO CON EL! el resultado no hubiera variado y si lo hace es minimamente ese minimamente puede dar la victoria a CDC pero la prorroga y todo no se lo quita nadie...


Ara vengo con mis preguntas a @Kronos y @Buji

1- ¿Creeis que si CDC por decisión mete al de 12k titular con sus 49 minutos y chabernaud de suplente el resultado es el mismo que el que se produjo?

2- ¿Creeis que si no se lesiona chabernaud el resultado hubiera sido muy abultado y a fabor de kordobes pongamosle un +20 o +15?

Saludos!