BuzzerBeater Forums

Poland - II.2 > Live

Live

Set priority
Show messages by
This Post:
00
52936.172 in reply to 52936.170
Date: 9/15/2009 2:01:03 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
ja wlasnie stwierdzilem ze rezygnuje z walki o awans...przynajmnie nie to jest glownym celem...:)

mam zamiar ciut przemeblowac skladbo widze spore luki :)

jak to wyjdzie i zalapie sie do PO to bedzie dobrze:)

This Post:
00
52936.173 in reply to 52936.172
Date: 9/15/2009 6:19:07 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
Mam taki sam zamiar też będę przemeblowywał, a jeśli to wyjdzie to ciężko będzie nawet o baraże ale pobieżna analiza mojego składu kazała mi zadać sobie jedno pytanie: Quo vadis Ballantine's i nie mogłem znaleźć odpowiedzi! Jesli tak dalej miało to by wyglądać to w najlepszym przypadku na wieki zostałbym II-ligowym średniakiem miotającym się między barażami, a piatym miejscem gwarantującym utrzymanie, nie tak tu chciałem grać, oj nie tak!

This Post:
00
52936.174 in reply to 52936.173
Date: 9/15/2009 6:24:14 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Kurcze nikt nie chce wyżej i jeszcze przyjdzie mi znowu awansować;) Taki żarcik:)

This Post:
00
52936.175 in reply to 52936.174
Date: 9/15/2009 6:54:11 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
Chyba się starzeje... Zacząłem myśleć długofalowo, a póki co mój skład na pewno nie jest długofalowy ;-)

Ps. Co myślisz o tym co napisałem o SF w taktyce podkoszowej? (w wątku Polska-Brazylia)

This Post:
00
52936.176 in reply to 52936.175
Date: 9/15/2009 7:18:28 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Temat SF to chyba jest na jakąś dłuższą dyskusję dyskusję wśród mądrych głów...:)Jak to jest w normalnym koszu to chyba łatwiej rozstrzygnąć niż w BB...Bo tutaj nikt tak naprawdę nie jest do końca pewien co i ile powinien mieć rasowy SF....
Jeśli czytamy reguły to rzut z bliska u SFa jest gdzieś prawie na końcu potrzebnych skili...Jednak ja uważam że IS potrzebne jest na tej pozycji.Oczywiście większe w wypadku grania taktyki podkoszowej.
Myślę że dużo ma znaczenie to czy IS odnosi się tylko do rzutu z "trumny" czy może każdej akcji 2 punktowej...O tym ciekawe dyskusje prowadzili GM-Khazaad i Juniorro...Jeśli IS to tylko rzut z trumny to może faktycznie niektórzy przeceniają jego wartość dla SF...Natomiast jeśli IS ma znaczenie przy każdej akcji 2 punktowej to by znaczyło że IS powinno być dużo wyższe od JR...a może nawet zbliżone do JS....

This Post:
00
52936.177 in reply to 52936.176
Date: 9/15/2009 8:07:00 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
Też się nad tym zastanawiałem dosyć intensywnie tylko mam taki mały problem, ze wszystko próbuje odnieść do realnej koszykówki (no ale jesli robiłbym silnik BB to tylko w taki sposób) i po zastanowieniu się za jaki rzut odpowiada JS (z powiązanym JR), a za jaki IS, doszedłem do wniosku, że IS musi odpowiadać za akcję jakby tyłem do kosza z przeciwnikiem na plecach, a każda inna akcja rzutowa to jednak JS, coś tak jakby Gortat miał dobry IS (bo tyłem do kosza sobie jakoś radzi) ale dużo gorszy JS z JR bo wiadomo jak rzuca będąc przodem do kosza... Jeśli jest tak jak ja myślę to wtedy IS u SF jest jakby rzeczywiście mało potrzebny gdyż SF mało akcji gra tylem do kosza, szczególnie w taktykach "pod kosz" gdzie już miejsca do akcji z użyciem IS (tyłem do kosza) zajmują PF i C...

This Post:
00
52936.178 in reply to 52936.177
Date: 9/15/2009 8:20:54 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Nie wiem czy silnik BB aż na tyle realnie oddaje normalną koszykówkę że rozpatruje to jako rzuty tyłem i przodem do kosza...
Akurat pozycja SF jest na tyle newralgiczna że powinien być dobry we wszystkim...a wiadomo jak coś jest do wszystkiego to....Jeśli chodzi o klub to ja na razie trenuje obwód i takiego SFa wychowuję...Oczywiście pod koszem też jakoś sobie radzi:)
W reprezentacji mam do wyboru Postule i Zelka pod LI (z dosyć wysokim IS i JS) oraz Winkla do runa...Czasem też i Aleksa albo Radzia tam wstawiam:)

This Post:
00
52936.179 in reply to 52936.178
Date: 9/15/2009 8:55:07 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
Nie wiem czy silnik BB aż na tyle realnie oddaje normalną koszykówkę że rozpatruje to jako rzuty tyłem i przodem do kosza...


Napisałem tylko tak "łopatologicznie" silnik jakoś musi rozróżniać, który rzut jest z użyciem IS, a który JS/JR i na mój gust większość rzutów które oddaje SF jest własnie rozpatrywane z udziałem JS/JR... Choć może z mniejszym znaczeniem JR.

Last edited by tomek de Mello_ELIT at 9/15/2009 8:55:52 AM

This Post:
00
52936.180 in reply to 52936.179
Date: 9/15/2009 9:03:02 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Mój SF ma całkiem fajne JR i trójeczki potrafi ładnie śmigać:)W zeszłym sezonie miał skuteczność ponad 40% i to wcale nie przy trzech rzutach na krzyż...:)

This Post:
00
52936.181 in reply to 52936.180
Date: 9/15/2009 9:19:42 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
No to jasne SF z dystansu musi umieć odpalić (vide Ignerski) ale bardziej chodziło mi o taktyki podkoszowe pisząc o mniejszym JR...

This Post:
00
52936.182 in reply to 52936.181
Date: 9/15/2009 12:13:38 PM
Overall Posts Rated:
7575
Ja tam chcę awansować, można się podkładać

Advertisement