BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XXIV

Kérdés és csevegő XXIV (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
263002.173 in reply to 263002.171
Date: 11/21/2014 2:51:40 PM
Overall Posts Rated:
310310
Az erőnléttől nem a forma javul, hanem a teljesítmény. Magyarul 7-es forma, 8-as erőnlét jobb teljesítményt nyújt, mint a 8-as forma, 5-ös erőnlét. Eddig ez fordítva volt, szinte csak a forma számított.

Don't feed the troll
This Post:
00
263002.174 in reply to 263002.173
Date: 11/21/2014 3:29:01 PM
Overall Posts Rated:
411411
olvasd el a híreket. a jó erőnléttel csökken a forma hanyatlás.

From: Mikhail

This Post:
00
263002.175 in reply to 263002.172
Date: 11/21/2014 4:56:43 PM
Overall Posts Rated:
188188
nezd meg nalam rufusz perceit mar 3.hete 9s forma
kb 70-78 perc kell gyurval. ami kb.5-10 percet jelent minuszba.

This Post:
00
263002.176 in reply to 263002.175
Date: 11/21/2014 5:35:04 PM
Overall Posts Rated:
8181
Én továbbra is úgy gondolom, hogy a "kétszer kezdő" az ideális, hiszen két bajnoki van egy héten. Ez pedig alapvetően 72 percet jelent, hiszen általában 36-12-ben oszlanak meg a percek a kezdők és cserék között.
Amikor játszatnom kellett valakit egy meccsen 48 percet, és még a formája is fontos volt, mindig úgy csináltam, hogy a végignyomott meccse mellé kétszer beállt cserének, így a héten kijött a "kétszer kezdő" mennyiség, 48+12+12 formában.
Persze simább meccsek beleszólnak, sérülésről-kipontozódásról nem is beszélve, de ez a rendszer ettől függetlenül az esetek többségében nekem bejött.

From: kaygee

This Post:
00
263002.177 in reply to 263002.175
Date: 11/21/2014 6:13:09 PM
Overall Posts Rated:
173173
Az nem vált be, pont, hogy afelett kellett lennie. A 80 feletti sokkal jobban működött, most pedig nem az a baj, hogy ne tudnám, hogy mennyit kell játszania, hanem az, hogy semmi sem jó. illetve semmi sem következetes, neked 70-78-tól 9-es, másnak ugyanannyival 6-os. És ez régen rohadtul nem volt így.

This Post:
00
263002.178 in reply to 263002.177
Date: 11/22/2014 3:54:33 AM
Overall Posts Rated:
4343
Nekem is ez a tapasztalom, mint az előttem szólóknak (Klárik formában tartásában segédkezem minden héten, megbeszélve és megtervezve a hét 3 meccsét)
68-78 az ideális (nekem), amikor növelni szeretném, 80 felett viszont sok. Ha megvan a 8-9-es forma, akkor belefér alacsonyabb perc is, de minimum 55-60 perc hetente.
Nálad:
1.hét 94p sok
2. hét 75p jó
3. hét 81p sok
4. hét 83p sok
5. hét 59p kevés (szinten tartáshoz elég)

Két hét 68-78 között és lépne szerintem. A 80 feletti tartományt nem erőltetném (tudom nem egyszerű). Ez se tuti, de ezt tudnám javasolni.

Kláriknál a 8-9 eddig mindig összejött (sérülést és azt követő 1-2 hetet kivéve természetesen)
Neki idén:
80p
71p
78p itt lett meg a 9-es
54p
65p


This Post:
00
263002.179 in reply to 263002.178
Date: 11/22/2014 6:28:44 AM
Overall Posts Rated:
350350
Javaslat LA-Charlie-nak

Miért nem lehet előre beprogamozni, hogy egy ember x percet kapjon meccsenként? Max a random (faultok, sérülés) beleszólna... Valóságban is úgy van hogy edző leszedheti x perc után, ha nem úgy teljesít pl vagy már fárad.
Engem különösen nem izgat a formakérdés, annyira nincs nagy difi 7 és 9 között. Védekezésben látszik csak inkább a hatása.

This Post:
00
263002.180 in reply to 263002.178
Date: 11/22/2014 6:38:48 AM
Overall Posts Rated:
173173
Az elmúlt 2-3 szezon (amióta szerintem komoly problémák vannak ezzel), tapasztalatból tudom mondani, hogy ez nem így van. A 80+ simán működik (vagy már csak működött), nem véletlenül csináltam így. Az 59-nek pont jónak kellene lennie, de amióta nevelgettem a fiatal bedobóimat, akiket eladtam a szezon elején, többször megcsináltam, hogy csak 48 percet kapjanak (főként a nevelésük elején), és simán voltak 9-es formában heteken át. A csak 48 semmiképpen nem lehetne jó, de tény és tapasztalat, hogy simán jó volt, és nem egy játékos nevelése alapján.

Nincs benne semmilyen logika, abszolút kiszámíthatatlan a dolog. Ez is valami olyan, amibe nyúlkálnak folyamatosan, de sehogy sem akar összejönni, ugyanúgy, ahogy az MNF sem, és ahogy a formák meccsre gyakorolt hatása sem, amiből alig érzékelhető már valami. Pedig korábban forma rengeteget számított, 1 szint előny 1-2 poszton a válogatottnál meccseket tudott eldönteni, most meg túró. Nagyon nem jó, ami most van.

From: JoeBlack

This Post:
00
263002.181 in reply to 263002.180
Date: 11/22/2014 7:08:00 AM
Overall Posts Rated:
411411
egy 203 cm magas playának mennyire vészes a kinti védekezés és a passzolás edzés? ilyen magassághoz már nincs sok adatom ilyen edzésekben.

From: kaygee

This Post:
00
263002.182 in reply to 263002.181
Date: 11/22/2014 7:28:23 AM
Overall Posts Rated:
173173
A kinti védekezés lesz a szűk keresztmetszet, az már 196-osnak is gázos. De szerintem jobban fogja edzeni a kinti védekezést egy poszton, mint a bentit. A passzolással semmi gond sem lesz, gyorsan fogja lépni.

From: JoeBlack

This Post:
00
263002.183 in reply to 263002.182
Date: 11/22/2014 7:34:56 AM
Overall Posts Rated:
411411
kint van egy 19 éves átadón és azon gondolkodok, megvegyem vagy sem. nagy dilemma. ha 700-800k lenne lehet nem gondolkodnék. de 1 milla már vészes, hatalmasat lehet bukni rajta, ha nem fejlődik megfelelően.

Advertisement