BuzzerBeater Forums

BB Italia > Alternative a BB

Alternative a BB

Set priority
Show messages by
From: Tuddu

This Post:
00
206291.175 in reply to 206291.173
Date: 7/16/2012 12:09:21 PM
Overall Posts Rated:
12491249
E cmq l'inflazione avvantaggia in BB chi ha maggior reddito slegato dal mercato ossia incassi palazzetto e merch.

Maggiore inflazione significa maggiori vantaggi per le serie più alte, non per quelle più basse. Fai attenzione che con queste proposte altro che rimanere in IV ;)


la provocazione è degna della persona che sei, quindi la chiudo subito (ma veramente credi che io giochi per arrivare in serie a? fa pure se ti permette di fare il fenomeno).

il maggior reddito derivante dal mercato per me non è un male. fatto sta che sarebbe un aumento una tantum (una volta stabilito si alzeranno i prezzi del tot% poi si stabilizzano) e che creerebbe più utenti che si potrebbero permettere giocatori con stipendi più alti (dato che ci sono più utenti in seconda serie, più utenti in terza e così via).

This Post:
00
206291.176 in reply to 206291.175
Date: 7/16/2012 12:15:43 PM
Overall Posts Rated:
457457
Ancora con sta storia? Tanto anche se fossimo tutti d'accordo nel cambiare non modificherebbero comunque la struttura della serie.

Se volete più promozioni al massimo facciamo così: chi a fine stagione è in rosso fallisce, svende tutto e lo rispediamo dritto in V, e ripeschiamo dalle serie inferiori. Non cambiamo i format, abbiamo più promozioni e siamo tutti contenti :P
(anche perchè tanto andrebbero giù in parecchi dalle serie alte, temo)

From: KING KONG

This Post:
00
206291.177 in reply to 206291.174
Date: 7/16/2012 12:19:39 PM
Overall Posts Rated:
5454


quando si parla difficoltà a salire e di turn over ci si riferisce al fatto che sale troppa poca gente, ma non per girone, in totale! ovvio che debba essere non più di uno a girone, sennò cade il senso dei playoffs.


Ma è proprio quello che dico io all'inizio. Contesto appunto il fatto che alcuni richiedano un numero maggiore di promozioni in ogni girone. Quello che Alexxx ad esempio diceva è che non gli sembrava giusto che salisse una sola squadra per girone.

Lo vedi che sei d'accordo con me?

This Post:
11
206291.178 in reply to 206291.169
Date: 7/16/2012 1:26:58 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
basterebbe creare 6 seconde anzichè solo 4.

dalla serie a ne scendono 6 (ultima e penultima di ogni girone, quinta e sesta ai playout) e da ciascuna seconda sale solo la prima classificata. ci sarebbe molto più movimento e meno stoccafissi là in serie A. ma tanto vi credete i più bravi e i più belli (ahahahahaha) per cui qualsiasi proposta per modificare la vostra rendita di posizione non la capite.


Si si ma questo non renderebbe affatto più facile salire (che è la cosa che chiedono i più)....renderebbe solo più semplice scendere, che non è la stessa cosa.

In più non consideri gli effetti sul mercato di una cosa del genere. Se aumenti le II aumenti anche tutte le serie a seguire fino alla VI aumentando non poco i soldi in circolazione. Vai di nuovo a destabilizzare un sistema di prezzi che per la prima volta sembra abbastanza stabile pur con tutte le sue contraddizioni.

Se è per questo poi di stoccafissi ce ne sono diversi pure nelle II :P
E cmq non ti credere che la A sia divertente :P

Io mi divertivo molto di più in II :)

vedi che lo dicevo io??

vendete tutto voi che potete ricavarne abbastanza, prendete un allenatore liv 7 e allenate un nazionalino :D
tutto divertimento!! :P

EDIT: toh, avevo scritto pure lo slogan e l'ho ritrovato:

vai pure tu in serie A a giocare stagioni su stagioni e veder vincere sempre Brand?? :D

pigliati un L7 in V e allenaci un nazionalino, che ti diverti di più :P


Last edited by zecchin at 7/16/2012 1:33:30 PM

This Post:
00
206291.179 in reply to 206291.170
Date: 7/16/2012 1:43:49 PM
Overall Posts Rated:
2222
allora l' anno scorso sono stato sfigatissimo ahahahahah

From: Tuddu

This Post:
00
206291.180 in reply to 206291.177
Date: 7/16/2012 2:05:33 PM
Overall Posts Rated:
12491249


quando si parla difficoltà a salire e di turn over ci si riferisce al fatto che sale troppa poca gente, ma non per girone, in totale! ovvio che debba essere non più di uno a girone, sennò cade il senso dei playoffs.


Ma è proprio quello che dico io all'inizio. Contesto appunto il fatto che alcuni richiedano un numero maggiore di promozioni in ogni girone. Quello che Alexxx ad esempio diceva è che non gli sembrava giusto che salisse una sola squadra per girone.

Lo vedi che sei d'accordo con me?


non direi. a me sembra che ti vada bene così com'è. io invece credo che il sistema così com'è è penosoe bisogna trovare la maniera di aumentare il turn over tra le serie.

This Post:
00
206291.182 in reply to 206291.164
Date: 7/17/2012 9:12:53 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
basterebbe creare 6 seconde anzichè solo 4.

dalla serie a ne scendono 6 (ultima e penultima di ogni girone, quinta e sesta ai playout) e da ciascuna seconda sale solo la prima classificata. ci sarebbe molto più movimento e meno stoccafissi là in serie A. ma tanto vi credete i più bravi e i più belli (ahahahahaha) per cui qualsiasi proposta per modificare la vostra rendita di posizione non la capite.


qui vogliono aumentare le promozioni e tu invece stai contro-proponendo di aumentare le retrocessioni?