BuzzerBeater Forums

Köszönöm!

u.i: ha alig számít a forma, magyarázd meg nekem, miért is kaptunk ki? A csapat erősebb volt 2 pontos támadásra mint az övék.

Last edited by JoeBlack at 9/1/2014 7:16:08 AM

Üres kútba nem kiabálok, úgyhogy neked válaszolok:
Nem azt mondtam, hogy nem, vagy alig számít a forma, hanem azt, hogy alig van különbség hetes és nyolcas, vagy nyolcas és kilences forma között, amennyiben minden más körülmény megegyezik.

Részemről itt le is van zárva ez a téma, ha esetleg akad olyan, akit az én véleményem érdekel, engem kérdezzen és ne másnak higgye el, hogy én miről mit gondolok. Köszönöm.

Gondának 8as formával volt már 1 millios ts és volt már 3millios is.
Nem mindegy 8.1 vagy vagy 8.9. A forma számít ez kétségtelen.

szerintem semmilyen kútba sem érdemes kiabálni. tudod jól, helyén kezelem a dolgokat ameddig csak lehet.

Szép és győztes meccsen búcsúztunk az idei EB sorozattól. Sajnos egyértelművé vált ezzel a meccsel az, hogy a másik két fél megbundázta ezt a csoportot. Ilyenek voltak vannak és lesznek is!

A múltkori ukrán meccsen? Azért, mert az ellenfél többet akart kihozni. Ez az elsődleges indok, amúgy meg felejtsd már el a hülye grafikonokat.. nem benti támadás mértéke a mérvadó egy meccsen, hanem a többi faktor közül pl a magasabb hozzáállás
dobó teljesítményben jobbak voltak az ukránok 43 vs 35%

A "formáid" meg számomra azt igazolják, hogy mivel jobb ratingot hoztunk (szerinted), ezért mi voltunk jobb formában,mint az ukránok!
DE nem a rating játszik, azt a forma határozza meg, hanem más faktorok, pl a többlet hozzáállás

Még mielőtt azt gondolnátok, hogy lázítok: Objektív megfigyelések alapján mondok véleményt és nem vitatkozom.

Off
amúgy meg mutatok saját meccset, ahol ,ha csak benti támadást nézném, akkor szorosabb lett volna és nem -17...
(72783989)

tessék! 12 teteje (én) vs 11 (hofi) magyarázd meg ez alapján miért nem nyertem?
Azt mondod, hogy a grafikon játszik.. én meg azt, hogy egy túrót. el kéne felejteni a játékból is...

Azért kaptam ki, mert ellenfélnek jobb volt ts-e adott meccsen 1-2 szinttel + hazain volt illetve stat alapján pontosabb volt dobásban. Ennyi.
minden más stat mutató viszont egálos pattanó 42-42, gp 24-24


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 9/1/2014 5:15:11 PM

Hú Remix ebbe ne menjünk bele kérlek, mert semmi jó nem fog kisülni belőle. Biztos igazad van, biztos objektív a megfigyelésed, de ezt teljesen más szemszögből is lehet nézni. Te a dolgok egyik oldalát látod és írod. Nem tudom mit értesz te grafikon alatt, de biztos nem mondtam olyant, hogy a grafikon játszik, hiszen a játékosok játszanak. És az nem mind1, hogy a játékosok milyen képességekkel rendelkeznek, és ezt a képességet hány százalékba tudják kihozni. Ezt a képesség kihozatalt határozza meg a forma a hozzáállás és minden más. És nagy naívság azt hinni, hogy ugyan az a játékos ugyan úgy teljesít akkor, ha 9 a forma és ha 7 a forma. a képességei jó százalékával nem számolhatsz ekkora forma különbségnél. hiába van 3x15-ös cenyám, ha a rossz forma miatt maximum 3x 13-as képességet tud leadni a meccsen, és ezt rontom tovább a hozzáállással és ts-el amik már csapat opciósok. De az egyéni teljesítményeket elsődlegesen nem csapat opciós tulajdonságok határozhatják meg, az utána jöhet bele és az össz egészre hathat ki. Természetesen senki nem tud semmi biztosat, csak logikán alapuló következtetéseket lehet tudni, és ezért baromság ezekről a dolgokról beszélgetni, mert mindenki csak találgat, de senki se tudja alátámasztani tényekkel az igazát.

Szép szezont zártunk. Sajnos nem sikerült továbbjutni. Most megtapasztaltad mire is számíthatsz. Csináld csak tovább. Hajrá!

Oké, ne ragozzuk tovább,. de itt van Charlie véleménye és ugyanezt mondom én is!

alig van különbség hetes és nyolcas, vagy nyolcas és kilences forma között, amennyiben minden más körülmény megegyezik.

lefordítva magyarra, h mindenki megértse 7-es és 9-es forma közt hangyaf@sznyi különbség van csak tehát olyan mintha alig lenne differencia vagyis úgy is mondhatnám, hogy alig számít bármit is összességében.
Ezt mondom én is meg Charlie is!

Az, hogy az összes meccsdöntő (taktika, forma, mnf, hazai pályaelőny, ts különbség, skillek) faktor milyen arányban játszik senki nem tudja az alkotókon kívül. Valóban találgatni lehet csak.
De az fix, hogy az ukránok többet akartak kihozni és ez önmagában több dolgot is ellensúlyozhat (így feltételes módban, mert nincs senkinek konkrét bizonyítéka)

És azt mondom, hogy sosem a grafikonos részt nézd - az nem ér semmit megtévesztő és ezt már számtalanszor megbeszéltük itt - (tehát ne azt nézd, hogy nekünk pl 11 a benti támadásunk ellenfélnek mondjuk kevesebb és akkor miért nem tudunk nyerni), hanem a számbeli statokat ki szedett több pattanót, ki adott el kevesebb labdát, ki adott több gp-t, ki milyen %-ban dobott csapatszinten. stb...

Ugyanakkor az is fix, ha magasabb hozzáállás sem ér mindig aranyat , ld a szombati meccsem :P :D :D
(72784018)

Ha azt kérdezed számomra mi a legfontosabb meccsdöntő faktor, az a ts szerintem! 2 szinttel is behozhatatlan hátrányba/előnybe kerülhetsz úgy, hogy közben csinálhatsz bármit formákkal, taktikával. Illetve a hazai pálya előny is borzalmasan erős faktor lehet. Válogatott szinten csak világverseny rendezők élvezhetik.
Maga a skillek szerinti tudástöbblet sem érvényesül úgy,mint sok esetben 1-2 szint ts különbség. Ezért van, hogy a papíron vagy látszatra gyengébb képes lehet bravúrra.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 9/2/2014 6:23:25 AM

Off

A TS hatására nagyon jó példa. Bizonyosan ki merem jelenteni,hogy minimum 3 ts előnyben voltam (az is lehet, hogy +4 ts volt) ezen a meccsen
(72784011)

utolsó negyed valami brutálisra lett kihozva, 23-2 ide.. Ott jöhetett ki a ts fórom...
Ennyit számít a ts, egy 3 negyedes egálos meccsen egyszer csak megugrik egy negyed alatt +16 pontra

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 9/2/2014 6:46:55 AM

Srácok az u21-es forumon kérlek titeket ne írjátok azt,hogy nem számít a forma még akkor sem ha így gondoljátok. Olvassa ezt egy nevelő és máris nem figyel oda annyira rá. Egy meccset sok minden dönt el köztük a forma is. Egy válogatott játékos legyen mindig formába.