BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
269277.176 in reply to 269277.158
Date: 5/4/2015 1:58:40 PM
Overall Posts Rated:
195195
cioe stai dicendo che tra 336 persone ne hai (forse) 10 che ti hanno dato disponibilità....carò mio mi sa che è un po pochino, io solo di amici che mi chiedono consigli per le partite importanti ne conto di più tra A II e III, LOL

per chi chiedeva se ha ragione chiapponz o itforce col 21% (che non è mai stato dichiarato mi par di capire) questo risponde da solo......siamo tra l'interesse 0 al max 2% con 10 manager di cui parla itforce, più puoi aggiungerci chi ha fatto domande serie in questo topic (compreso te siete in 4) e hai la tua stima dell'utenza coinvolta.


Antani non hai letto fino in fondo i miei post. Caro mio ad ora, gia scremati, ho 90 utenti disponibili al 100%. Di questi 10-15 li prenderei subito nello staff NT.
Non confondiamo i discorsi.

From: ned
This Post:
00
269277.177 in reply to 269277.176
Date: 5/4/2015 2:09:07 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
per me il problema sta a monte, indipendentemente da quante persone si spendono per la nazionale, per me è sbagliato il nostro modo di allenare, quindi avere 1000 persone che allenano ma allenano male è peggio che averne 5 che allenano bene.
Soprattutto sui multiskills credo che a livello di nazione siamo parecchio indietro ed anzi in taluni casi ben vengano manager stranieri. Se compro un possibile nazionale sono ad un livello talmente alto che lo vorrò far rendere al meglio, quindi "giusti" allenamenti e minutaggi.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
269277.179 in reply to 269277.178
Date: 5/4/2015 2:19:23 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Sì, come scritto sopra, credo sia difficile che uno che compra un potenziale nazionale se lo sputtani facendolo giocare al di sotto delle potenzialità. Certo se arriva coach pistoiese di turno, che sia italiano o meno cambia poco :p

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
269277.182 in reply to 269277.181
Date: 5/4/2015 3:11:51 PM
Overall Posts Rated:
12001200
Però parliamoci papale papale, te lo scudo lo avresti vinto se al posto di crescere, come hai fatto, Venturi e Vallieri ti fossi concentrato a completare le primarie e basta? Secondo me no.
Arrivato ad un certo livello e ci metto anche II e III, certi giocatori con secondarie fanno la differenza. È innegabile questa cosa.
Da noi purtroppo si era instaurato, sulla scia di Calamai, il malsano "tanka sennò non vinci" e molti hanno seguito questo esempio. Poi però vai a vedere chi ha vinto la A e noti che nelle ultime 8-9 stagioni i vincitori hanno sempre avuto roster cazzutissimi con giocatori che si son sacrificati ad allenare, anche in secondarie. Fa eccezione forse Boston, ma lì i giocatori erano i più cazzuti dei cazzuti e gli son costati un occhio della testa.
Fortunatamente diversi si sono accorti di questa cosa ed il trend è cambiato nelle ultime stagioni. Oltre a te mi vengono in mente Jojoboy che si spara i 6*48 quasi tutte le settimane ed è sempre ai vertici, o Darth che ha allenato per eoni Manco fuori ruolo ed ora fa lo stesso con Della Morte. Anche antani, per quanto follemente, ha fatto fare migliaia di mono al pippone di Curti ed al cappato di Morandi.



vero. io ho perso perchè ho perso colasante. se l avessi tolto a boston forse non faresti questi discorsi. ma va bene così la storia la fanno i vincitori

Anche vendere Pistarà prima dei PO / finali di coppa non fu una mossa geniale eh...

This Post:
00
269277.184 in reply to 269277.180
Date: 5/4/2015 3:32:18 PM
Overall Posts Rated:
303303
Però parliamoci papale papale, te lo scudo lo avresti vinto se al posto di crescere, come hai fatto, Venturi e Vallieri ti fossi concentrato a completare le primarie e basta? Secondo me no.
Arrivato ad un certo livello e ci metto anche II e III, certi giocatori con secondarie fanno la differenza. È innegabile questa cosa.
Da noi purtroppo si era instaurato, sulla scia di Calamai, il malsano "tanka sennò non vinci" e molti hanno seguito questo esempio. Poi però vai a vedere chi ha vinto la A e noti che nelle ultime 8-9 stagioni i vincitori hanno sempre avuto roster cazzutissimi con giocatori che si son sacrificati ad allenare, anche in secondarie. Fa eccezione forse Boston, ma lì i giocatori erano i più cazzuti dei cazzuti e gli son costati un occhio della testa.
Fortunatamente diversi si sono accorti di questa cosa ed il trend è cambiato nelle ultime stagioni. Oltre a te mi vengono in mente Jojoboy che si spara i 6*48 quasi tutte le settimane ed è sempre ai vertici, o Darth che ha allenato per eoni Manco fuori ruolo ed ora fa lo stesso con Della Morte. Anche antani, per quanto follemente, ha fatto fare migliaia di mono al pippone di Curti ed al cappato di Morandi.



Mi piace parlare papale papale...
Diciamo pero' che ci sono secondarie e secondarie da allenare...l'1vs1 per ali e' un conto,passaggio mono e' un altro,dipende di cosa parliamo...
Poi non considerare il mio scudo,ho vinto per un insieme di situazioni mentre in realta' ho un ottima squadra ma non vincente,sono intellettualmente onesto nel dirlo.
Cmq detto questo,io parlavo che in A mancano i soldi per comprare,non la voglia di allenare perche' come hai ben detto,l'allenamento alla lunga da valori importanti.
Il problema e' che Vallieri a 1,3K ora non lo compri piu'

Come me nessuno mai!
This Post:
00
269277.186 in reply to 269277.185
Date: 5/4/2015 4:12:26 PM
Overall Posts Rated:
163163
Sarebbe cambiato poco, per quanto le stagioni dalla 23 in poi confutano la mia tesi, il cambiamento sostanziale c'è stato in S26 con l'introduzione della pdp.
A livello NT le secondarie dettavano già legge, i cechi mazzolavano tutti con lunghi del genere:
Tiro in sosp.: prodigioso Distanza di tiro: sufficiente
Dif. perimetrale: notevole Palleggio: prodigioso
Penetrazione: prodigioso Passaggio: prodigioso
Tiro da sotto: colossale Difesa in area: geniale
Rimbalzo: prodigioso Stoppata: sufficiente
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: valido

molto al di sopra del miglior lungo che sia passato da noi, ed in generale una squadra con livelli di secondarie che non ancora raggiungiamo.

Io sono d'accordissimo con gianloco, ed anche con ned anche se lui è forse un po' troppo estremo rispetto al mio pensiero

Comunque parlando di Brand che hai citato basta vedere l'ala grande svizzera che fu di brand (e poi di ned) fino a metá stagione coi suoi se non sbaglio 15-14 in id-rb, pieno di secondarie da sembrare quasi un 3 da gioco interno più che un 4, e che ci ha piallati partita su partita

allenare fuori ruolo e avere secondarie se ne parla da tanto però poi negli ultimi mandati un +1 in primarie valeva sempre più di un +3/+4 in secondarie.
quindi chiediamo pure (giustamente) ai manager di allenare così, basta che poi si cavalchi la😄cosa anche con le convocazioni

Last edited by Darth Vader at 5/4/2015 4:13:10 PM

Advertisement