BuzzerBeater Forums

Rimane comunque un caso di regola dello svantaggio in ogni caso quindi andrebbe rivista la norma.

Passiamo a Milan-Lazio (arbitro Rizzoli). Per primo analizziamo l'episodio relativo all'espulsione di Candreva. Decisione giusta?
"La decisione sull'espulsione è corretta. E' vero che sta arrivando anche Dias, ma sembra che ce la faccia a recuperare solo perché El Shaarawy è a terra. Se l'attaccante del Milan non fosse caduto, non credo che Dias avrebbe potuto recuperare. Quindi il principio della chiara occasione da gol, con conseguente espulsione, credo che in questo caso sia applicabile. L'impressione è che Rizzoli abbia deciso subito per quanto riguarda l'espulsione, ma che abbia aspettato quegli 80 secondi per avere conferme dai suoi collaboratori circa il punto nel quale era stato commesso il fallo, se dentro o fuori dall'area. Rizzoli non trova il sostegno di Giannoccaro, giudice di porta, che sembra quasi defilarsi per non prendersi la responsabilità della decisione. E quindi l'arbitro, al quale spetta comunque sempre, in ultima analisi, la responsabilità di una decisione, opta per la punizione e non per il rigore, in base naturalmente a quello che ha visto con i suoi occhi, senza l'aiuto dei suoi collaboratori".

Prima dell'espulsione di Candreva, c'era stato un intervento molto dubbio di Marchetti su El Shaarawy. Come lo giudica?
"Per me quello è rigore. Secondo Rizzoli, si concretizza il vantaggio in base al fatto che Pazzini subito dopo riesce a tirare. Ma io la penso diversamente: il vantaggio per me si sarebbe concretizzato solo se Pazzini avesse segnato".

E sul gol di Boateng, tutto regolare?
"No, secondo me in questo caso c'è un fallo di El Shaarawy a viziare l'azione del Milan".

Massimo Chiesa, ex arbitro internazionale..non è un pare eccezionale ma è pur sempre stato un arbitro internazionale, io concordo su tutto, anche sul gol di Pazzini

Massimo Chiesa, ex arbitro internazionale..non è un pare eccezionale ma è pur sempre stato un arbitro internazionale, io concordo su tutto, anche sul gol di Pazzini

ma perpiacere,questa gente dice quello che gli viene detto di dire.
guarda quel povero cesari o il fallito di pistocchi.

un consiglio,in quel mondo,non guardare chi dice cosa...ma dove dice e e per conto di chi.

ti ricordo che uno dei più rispettabili(dicono) e professionali telecronisti di calcio italiano ha detto che il napoli batte juventus 1-1.

visto che non è tratto da nessun media convenzionale, mi sovviene una domanda: ma c'è qualcuno che, secondo te, scriva un qualcosa di sua spontanea volontà senza un preciso brief su cosa dire/scrivere? a parte l'affidabilissimo parere del blog di antonio corsa ovviamente..

La mamma dei rosiconi è sempre incinta(e lo dico sapendo che spesso lo sono anch'io ).
Comunque, resta il fatto che, per come stiamo giocando, il terzo posto è strameritato e meritiamo anche il secondo posto visto la pietà che fa il Napoli ultimamente. Mi basta questo. Continuate pure a parlare di aiutini ed aiutoni adesso..