BuzzerBeater Forums

Az nem vált be, pont, hogy afelett kellett lennie. A 80 feletti sokkal jobban működött, most pedig nem az a baj, hogy ne tudnám, hogy mennyit kell játszania, hanem az, hogy semmi sem jó. illetve semmi sem következetes, neked 70-78-tól 9-es, másnak ugyanannyival 6-os. És ez régen rohadtul nem volt így.

Nekem is ez a tapasztalom, mint az előttem szólóknak (Klárik formában tartásában segédkezem minden héten, megbeszélve és megtervezve a hét 3 meccsét)
68-78 az ideális (nekem), amikor növelni szeretném, 80 felett viszont sok. Ha megvan a 8-9-es forma, akkor belefér alacsonyabb perc is, de minimum 55-60 perc hetente.
Nálad:
1.hét 94p sok
2. hét 75p jó
3. hét 81p sok
4. hét 83p sok
5. hét 59p kevés (szinten tartáshoz elég)

Két hét 68-78 között és lépne szerintem. A 80 feletti tartományt nem erőltetném (tudom nem egyszerű). Ez se tuti, de ezt tudnám javasolni.

Kláriknál a 8-9 eddig mindig összejött (sérülést és azt követő 1-2 hetet kivéve természetesen)
Neki idén:
80p
71p
78p itt lett meg a 9-es
54p
65p

Javaslat LA-Charlie-nak

Miért nem lehet előre beprogamozni, hogy egy ember x percet kapjon meccsenként? Max a random (faultok, sérülés) beleszólna... Valóságban is úgy van hogy edző leszedheti x perc után, ha nem úgy teljesít pl vagy már fárad.
Engem különösen nem izgat a formakérdés, annyira nincs nagy difi 7 és 9 között. Védekezésben látszik csak inkább a hatása.

Az elmúlt 2-3 szezon (amióta szerintem komoly problémák vannak ezzel), tapasztalatból tudom mondani, hogy ez nem így van. A 80+ simán működik (vagy már csak működött), nem véletlenül csináltam így. Az 59-nek pont jónak kellene lennie, de amióta nevelgettem a fiatal bedobóimat, akiket eladtam a szezon elején, többször megcsináltam, hogy csak 48 percet kapjanak (főként a nevelésük elején), és simán voltak 9-es formában heteken át. A csak 48 semmiképpen nem lehetne jó, de tény és tapasztalat, hogy simán jó volt, és nem egy játékos nevelése alapján.

Nincs benne semmilyen logika, abszolút kiszámíthatatlan a dolog. Ez is valami olyan, amibe nyúlkálnak folyamatosan, de sehogy sem akar összejönni, ugyanúgy, ahogy az MNF sem, és ahogy a formák meccsre gyakorolt hatása sem, amiből alig érzékelhető már valami. Pedig korábban forma rengeteget számított, 1 szint előny 1-2 poszton a válogatottnál meccseket tudott eldönteni, most meg túró. Nagyon nem jó, ami most van.

egy 203 cm magas playának mennyire vészes a kinti védekezés és a passzolás edzés? ilyen magassághoz már nincs sok adatom ilyen edzésekben.

A kinti védekezés lesz a szűk keresztmetszet, az már 196-osnak is gázos. De szerintem jobban fogja edzeni a kinti védekezést egy poszton, mint a bentit. A passzolással semmi gond sem lesz, gyorsan fogja lépni.

kint van egy 19 éves átadón és azon gondolkodok, megvegyem vagy sem. nagy dilemma. ha 700-800k lenne lehet nem gondolkodnék. de 1 milla már vészes, hatalmasat lehet bukni rajta, ha nem fejlődik megfelelően.

Javaslat nekem?
Én csak fordítok, nem programozok. Az ilyen ötleteket a suggestions fórumban lehet felvetni, aztán a BB-k majd eldöntik, hogy mi valósul meg és mi nem. Ez a téma egyébként már többször is fel lett ott vetve és elutasították, szóval nem sok reményt fűznék hozzá.
Egyébként a valóságban sem úgy megy, hogy az edző több nappal előre megmondja, hogy te ma 24 percet fogsz játszani, hanem ha megy a játék és nem fáradsz el, lehet hogy 40 (48) percet játszol, ha meg nem megy, mert mondjuk a csajod a meccs előtt szakított veled sms-ben, vagy nem bírod a tempót, mert tegnap sokáig tévéztél, akkor leültet 5 perc után.
Nem ismerem a meccsmotort, de szerintem nem csak 1-2 sort kéne átírni a programban ahhoz, hogy működjön, amit felvetettél és - finoman szólva - eddig sem arról volt híres a fejlesztőgárda, hogy minden jobban működött a változtatások, belepiszkálások után, szóval simán esélyes, hogy úgy belenyúlnának, hogy utána még rosszabb lenne a helyzet. Meg amúgy is, ennyi kihívás már hadd legyen a játékban. Mindegy milyen szinten nézed - klubcsapat, válogatott, stb - mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak. Ha nálunk/nálad gondot okoz ez a dolog, akkor az ellenfélnél is. Ha az ellenfélnek mégis jobban edzett játékosai vannak, jobb formában vannak, stb, az nem a rendszer hibája, hanem valamit okosabban csinálnak.

Igen, neked, te vagy LA. Múltkor írtál pár javaslatot. Szóval ilyen alapon megtehetnéd ezzel is. Azt nem tudtam, hogy "volt már" téma és, hogy ez lett a sorsa. Egyrészt az edző dönti el a valóságban kit mennyi ideig hagy és akár teljesítmény szerint is le lehetne hozatni játékost. Hogy ez mekkora munkával jár, gőzöm sincs.
Nem probléma, én kb let***m, hogy épp 7 vagy 9 a forma. Viszont sokaknak okoz bosszúságot.
Azt simán be lehetne lőni, hogy pl 60-70 perc között kapjon, pontos időt meg eldönti a motor.
Más kérdés, h a random ekkora szórást csinál, akkor érdemes-e ezzel foglalkozni?
Valakinél 48 perc a tuti, másnál meg pl 80 körül.
Mindenesetre most kb random a egész forma-ügy és ilyen alapon kötve hinném, hogy halál fontos a szerepe.
Az ugyanis nagy kicseszés lenne mindenkivel a mostani lottó-szerű forma"húzásnál"

Az LA az fordítót jelent. Tehát nem tudok semmit kezdeni a meccsmotorral. Én mindig beírom a javaslatokba, ha valami jó ötletem támad, vagy valakitől jó ötletet látok. Ez viszont lerágott csont, felesleges foglalkozni vele.
A meccsmotor egy "kicsit" bonyolultabb annál, minthogy csak úgy bele lehessen írni, hogy ki mennyit játsszon. Nem lehet csak úgy belepiszkálni. Illetve lehet, de annak nem lesz jó vége.
Nem tudom, mennyire random a forma, de a nagy számok törvénye alapján ez tutira nem előny senkinek, kb kiegyenlítődik akár klubcsapatról, akár válogatottról beszélünk.

Dajka anno kapott passzolást. Különösebben nem éreztem vészesnek,3 hetente talán,mondjuk túl sokat nem kellett adni neki,a kinti dobás sokkal lassabban haladt.