BuzzerBeater Forums

Portugal - I.1 > Temporada 10

Temporada 10

Set priority
Show messages by
This Post:
00
109128.178 in reply to 109128.176
Date: 11/7/2009 6:40:24 PM
Overall Posts Rated:
1616
Já só falta um jogo para garantir o factor casa na minha conferência :)

Ah, e terça já se estreia a bestalhona que vem do frio...

3a? Porquê 3a? E que tal no Sábado, ou mesmo na 5a, num amigável contra uns coxos praí do Uzbequistão... Isso é que era de valor, não?

This Post:
00
109128.180 in reply to 109128.179
Date: 11/7/2009 7:01:55 PM
Overall Posts Rated:
1616
Entusiasmo ?!? o que é isso?

Ah, já vi, no cantinho bem pequenino... "Entusiasmo = 4" :-)

Para além disso, foi preciso tomar a decisão de dispensar um dos 4 postes para outro se lesionar!

Há coisas fantásticas, não há?!?

This Post:
00
109128.182 in reply to 109128.181
Date: 11/10/2009 7:54:40 AM
Overall Posts Rated:
00
Boas...alguem me consegue elucidar melhor sobre aquele topico nas noticias sobre trocas defensivas?? Não percebi mto bem e para alem disso ha uma parte q diz "Repara, que deverás submeter uma troca válida, nem posições em branco ou posições repetidas"...isto significa q ja n podemos por um jogador a fazer o jogo completo na mma posicao?

Abraços

Message deleted
This Post:
00
109128.184 in reply to 109128.182
Date: 11/10/2009 8:09:36 AM
Overall Posts Rated:
407407
Basicamente, e dando um exemplo, o teu BP pode defender o BL adversário. Ataca como BP mas defende outra posição.

Perguntar
This Post:
00
109128.185 in reply to 109128.182
Date: 11/10/2009 8:12:44 AM
Overall Posts Rated:
5252
Boas...alguem me consegue elucidar melhor sobre aquele topico nas noticias sobre trocas defensivas?? Não percebi mto bem e para alem disso ha uma parte q diz "Repara, que deverás submeter uma troca válida, nem posições em branco ou posições repetidas"...isto significa q ja n podemos por um jogador a fazer o jogo completo na mma posicao?

Abraços


Desculpa a intromissão na conferência, mas eu posso-te explicar. Aquilo é imensamente simples: significa tão somente que, embora o teu jogador jogue, no ataque, numa posição, na defesa poderá defender uma posição diferente adversária. Poderás agora colocar um jogador teu a atacar a BP, e a defender o BL do adversário, por exemplo.
A alteração foi feita porque, nalguns jogos, temos de colocar o nosso melhor defensor, imaginemos, a BL, para travar o suposto melhor jogador adversário que era esperado que jogasse a BL, ainda que o nosso melhor defensor fosse BP. Isso interfere imenso nos treinos dos jogadores. Assim, imaginando que treinar Bases apenas na posição de BP, poderás manter o teu BP a atacar nessa posição, e a defender o BL adversário.

Quanto a essa frase que não percebeste, também é simples: por definição, BP marcará BP, BL o BL, e assim sucessivamente. Na hora de submeteres as tácticas, o que essa frase significa é que, se tencionares colocar o teu BP a defender o BL adversário, terás de ordenar ao teu BL que defenda o BP adversário, para não serem consideradas ordens inválidas.

Este último ponto não tenho certeza porque, como ainda estou na taça, não tenho amigáveis para ter menu de ordens disponível com essas alterações, mas creio ser assim ;)

This Post:
00
109128.186 in reply to 109128.185
Date: 11/10/2009 8:19:53 AM
Overall Posts Rated:
00
Mto obrigado pelos esclarecimentos, tava a interpretar a coisa um bocado diferente ;)

This Post:
00
109128.187 in reply to 109128.185
Date: 11/10/2009 8:29:33 AM
Overall Posts Rated:
407407
Isto é que eu não entendo:

"Notámos que a evolução dos jogadores está ligada a posição que os jogadores jogam no ataque, não interessa que habilidade estejam a treinar. Os treinadores estão em parte a fazer estas alterações com o objectivo de tornar mas fácil treinar jogadores mais completos. Eles irão continuar a monitorizar o sucesso desta nova estratégia, e poderão fazer alterações aos métodos de treino se acharem necessário."

É alguma evolução nos regimes de treino?

Perguntar
Advertisement