BuzzerBeater Forums

Je kunt beter gewoon 6e of 7e worden, hetzij opzettelijk. Dan heb je en een betere positie voor de draft, en je speelt degredatiewedstrijd waardoor je nog inkomsten hebt. Waarschijnlijk win je die toch wel ;)

Ik ga er vanuit dat ik in de play-offs een redelijk eind kom en ik heb home-court, ga zeer waarschijnlijk wel als 1e eindigen. Ik heb al een schema gemaakt voor de komende weken, hoe het zit met de inkomsten en ga verder voorlopig even niks meer uitgeven. Dan zal ik nog met zwarte cijfers het nieuwe seizoen in gaan.

Of je hebt nog een tv-game in de aankomende 3 wedstrijden!!
Zoals ik op de laatste speeldag dan heb je genoeg inkomsten om de 2 weken te overleven.

Last edited by The Hammer at 4/9/2008 6:01:13 PM

Je kunt beter gewoon 6e of 7e worden, hetzij opzettelijk. Dan heb je en een betere positie voor de draft, en je speelt degredatiewedstrijd waardoor je nog inkomsten hebt. Waarschijnlijk win je die toch wel ;)

Ik heb er aan gedacht, om dit te doen. ik zie mijzelf als de meerdere van de mogelijke nr's 6 en 7 van het Oosten, maar wat als de matchengine mij 1 van die wedstrijden niet gezind is? Een heel seizoen ploeteren om weer uberhaupt terug te komen naar de III, damn. Er hoeven maar 2 actieve andere managers te zijn en je kan zo 3 seizoenen bezig zijn om te promoveren (bot sweeps daargelaten)

Daarnaast heb ik nog zo n 400k in kas, dus financieel kom ik denk ik wel de winter door.

Hogere draftpicks maakt de keuze nog lastiger.. Maar ik heb wel de mazzel dat alle ploegen onder mij al sinds de serverproblemen, 23 maart, niet meer ingelogd hebben.

Hoe werkt dat draften precies? Is dat een beetje als het ijshockey principe?

Leg uit 'ijshockey' principe. In beginsel is de draft order de omgekeerde stand. Er zijn drie ronden, endus kun je drie spelers draften. Er is een heel uitgebreide draft beschrijving gemaakt door ik meen PatjeBono....en zul je dus in een oud forumtopic binnen NL kunnen vinden. Indien je aansluitend nog vragen hebt kunnen we (de gemeenschap) die uiteraard beantwoorden!

Correctie: topic was van Riceball (21 december) en is te vinden onder topic 'draft'. Daarna is nog veel meer geschreven


2 weken voor de draft. Krijg je een lijst gepesenteerd van 48 spelers. Waarvan je bepaalde informatie krijgt. Hun Star rating. Gaat van 1-5 waarvan 1 laagst is en 5 het hoogst. Hun beste atribuut van alle atributen. ( bijv, proficient ) En welke stat die atribuutt op slaat. Bijvoorbeeld Jumpshot. Dus je weet dus dat die speler een 5 ster spelers is met proficient op jumpshot. Dat is het maximale wat je kan weten over een speler.

Hoe je die informatie krijgt is door tijdens de season te gaan scouten. Die optie is bij training gezet. Je kan 0-4 spelers per week scouten. Aangezien een season ongeveer 11-13 weken duurt , kan je max 52 spelers scouten als je 4 spelers per week scout vanaf het begin van het seizoen. Wat er in Rules staat is dat je de spelers 2x meot scouten om hun volledige informatie te kunnen krijgen. Wat dus onmogelijk is aangezien je max 52 spelers kan scouten per keer. Dus zal er maar 4 volledig zijn. Ik denk zelf dat je willekeurig mensen scout en dus sommige spelers geen info van hebt en sommige spelers dus volledig info.
Een seizoen duurt 11-13 weken maar er gaat dus nog 2 weken vanaf aangezien je 2 weken vant e voren krijgt wat de lijst is. Dus hou het maar op 11 weken dus 44 spelers max.

Nu we de scout principe gehad hebben , op naar hoe je keuze maakt. Als je dus 2 weken van te voren de lijst krijgt met 48 spelers, dan heb je daarnaast een box met een lijst van speler 1 t/m 48. Die ga je opvolgende zetten op voorkeur van speler die je als eerst wil hebben. Kan het zien als een verlanglijstje. Meest belangrijke gaat boven en meest nutteloze gaan beneden. Dus bijvoorbeeld je hebt speler 38 die heeft 5 star rating en profcient op inside shot. En een speler 24 die heeft proficient op een stat die niet bekent is. Dan heb je toch het voorkeur voor speler 38. Dus zet je hem boven aan het lijstje en speler 24 daaronder. Enzo maak je het lijstje compleet.

Draft:
De laagste team die geeindigt is mag als eerst kiezen. Die krijgt zijn nummer 1 pick. De eerste die op zijn lijstje staat. Dan mag de volgende team kiezen ( 1 na laatste geplaats ) kiest ook zijn nummer 1 pick. Als team de eerste team toevallig diezelfde speler heeft gekozen, dan moet die andere team zijn 2nd pick kiezen. Dus zijn tweede voorkeur. De derde team mag dan kiezen en kan dan zijn eerste pick kiezen. anders tweede anders derde als die al gekozen zijn door voorgaande teams. En zo gata het verder voor 3 rondes. Je krijgt dus 3 spelers. Hoe goed ze zijn hangt af hoeveel je gescout hebt en of je geluk hebt met de picks.

Het is dus NIET realtime. Dit word allemaal gewoon uitgerekent en toegevoegt aan je roster.

Edited by Riceball (12/21/2007 12:19:30 PM CET)

Last edited by Riceball at 12/21/2007 6:19:30 PM

Inderdaad door Riceball.

En binnenkort komt er als het goed is nog een nieuw nieuwsbericht, omdat de BB's van plan waren de Draft te veranderen.

Oke, duidelijk.

wie staat er bovenaan wanneer twee teams evenveel gewonnen/verloren wedstrijden hebben en wanneer ook onderling de stand gelijk is en het aantal punten verschil in de onderlinge wedstrijden ook gelijk was...?

Je vergeet het puntensaldo.

Dus eerst telt het winstpercentage, dan het puntensaldo.