Oké, ne ragozzuk tovább,. de itt van Charlie  véleménye és ugyanezt mondom  én is!
alig van különbség hetes és nyolcas, vagy nyolcas és kilences forma között, amennyiben minden más körülmény megegyezik.
lefordítva  magyarra, h mindenki megértse  7-es és 9-es  forma közt  hangyaf@sznyi különbség van csak tehát olyan mintha alig   lenne differencia vagyis úgy is mondhatnám, hogy  alig számít bármit is összességében.
Ezt mondom én is meg Charlie is!
Az, hogy az összes meccsdöntő (taktika, forma, mnf, hazai pályaelőny, ts különbség, skillek) faktor milyen arányban játszik senki nem tudja az alkotókon  kívül. Valóban  találgatni lehet csak.
De az fix, hogy az ukránok többet akartak kihozni és ez önmagában több dolgot is ellensúlyozhat (így feltételes módban, mert nincs  senkinek konkrét bizonyítéka)
És azt mondom, hogy 
sosem a grafikonos részt nézd  - az nem ér semmit megtévesztő és ezt már számtalanszor megbeszéltük itt - (tehát ne azt nézd, hogy nekünk pl 11 a benti támadásunk ellenfélnek mondjuk kevesebb és akkor miért nem tudunk nyerni), hanem 
a számbeli statokat ki szedett több pattanót, ki adott el kevesebb labdát, ki adott  több  gp-t, ki milyen %-ban dobott csapatszinten. stb...
Ugyanakkor az is fix, ha magasabb hozzáállás sem ér mindig aranyat , ld a szombati meccsem :P :D :D
(72784018)Ha azt kérdezed számomra mi a legfontosabb meccsdöntő faktor, az a ts szerintem! 2 szinttel is behozhatatlan hátrányba/előnybe kerülhetsz úgy, hogy közben csinálhatsz bármit  formákkal, taktikával. Illetve a hazai pálya előny is borzalmasan erős faktor lehet. Válogatott szinten csak világverseny rendezők élvezhetik.
Maga a skillek szerinti tudástöbblet sem érvényesül úgy,mint sok esetben 1-2 szint  ts különbség. Ezért van, hogy a papíron vagy látszatra gyengébb  képes lehet bravúrra.
Last edited by ReMiX ™ ☎ at 9/2/2014 6:23:25 AM