BuzzerBeater Forums

BB België > [NT] Players

[NT] Players

Set priority
Show messages by
This Post:
00
11404.179 in reply to 11404.178
Date: 12/23/2008 3:55:23 PM
Overall Posts Rated:
506506
Je kan nooit zeggen dat je een wedstrijd wint / verliest door 1 vaardigheid (in jouw 80% voorbeeld FTs), het is een combinatie van alles.
Het is lastig om clubteams te vergelijken in deze omdat die nog zoveel van elkaar verschillen. Ook is het lastig om uberhaupt de waarde van enkele skills aan te geven. Maar ik zelf ga ik er een beetje vanuit dat de vaardigheden die erg snel trainen ook minder invloed hebben. Zoals handling, driving, stamina en freetrows.

Ik kan in ieder geval wel aangeven dat wij met NT Nederland nooit spelers hebben gevraagd om op FTs te trainen om dit in mijn ogen gewoon buitengewoon onvoordelig is en dat dit altijd goed bevallen is, wat leidt goede prestaties.
Waarom?
1) Je traint alleen teamtraining op het moment dat de trainees geblesseerd zijn of niet genoeg minuten maken (ASB soms), omdat team training (conditie / vrije worpen) niet afhangt van het aantal gespeelde minuten of leeftijd. Zo mist een geblesseerde trainee weinig training.
2) Een jonge speler traint sneller op zijn individuele vaardigheden dan een oude speler, maar een oude speler traint even snel op team training dan een jonge speler. Door een jonge speler (imo onder 23) op FTs te laten trainen verlies je kostbare trainingsweken die je later nooit meer goedmaakt. Train ze pas op team training op het moment dat ze ouder zijn dan 25.

Ik ben het met je eens dat free trows niet onbelangrijk zijn en dat de waarde, zeker sinds de invoering van de laatste minuut taktieken in de GE 2 seizoen geleden, onderschat wordt. Maar ik denk zelf (no offense) dat jij FTs weer overschat. Mijn inept free trowers schieten nog steeds 66 en 71+% raak dit seizoen, ik vind de meerwaarde van 4 levels free trows dan te klein om training daarvoor op te geven.

Last edited by BB-Patrick at 12/23/2008 3:58:19 PM

This Post:
00
11404.180 in reply to 11404.179
Date: 12/23/2008 4:23:29 PM
Overall Posts Rated:
00

Point Guard
[België]
Alexander Docq (4211710)
Eigenaar:
Dmc Air

Wekelijks Loon:
$ 40 207
DMI: 97700
Leeftijd: 21
Lengte: 5'9" / 175 cm
Potentieel: All-Star *
Vorm: gemiddeld

Jump Shot: redelijk Shotbereik: matig
Perimeter Verd.: uitmuntend ↑ Balbehandeling: wonderbaarlijk
Drijven: enorm Passen: wonderbaarlijk
Inside Scoren: zwak Inside Verd.: matig
Rebounden: redelijk Blokken: redelijk
Conditie: gemiddeld Vrijworpen: bedroevend

Ervaring : slecht


Welnu hij zit al id u-21,maar ik weet niet tot welke niveaus hij moet worden getraind om een Nationale speler te worden.Over 2 Weken overweeg ik om hem gedurende een maand te trainen op Vryworpen...enig kans voor de nationale team?

This Post:
00
11404.181 in reply to 11404.180
Date: 12/23/2008 4:59:31 PM
Overall Posts Rated:
00
kzou hem precies (nr mijn bescheide mening) toch eerst nog wa traine op JS en schotbereik ...
mr vr de rest zeer goede speler :-)

This Post:
00
11404.182 in reply to 11404.179
Date: 12/23/2008 5:19:50 PM
Overall Posts Rated:
9696

Ik ben het met je eens dat free trows niet onbelangrijk zijn en dat de waarde, zeker sinds de invoering van de laatste minuut taktieken in de GE 2 seizoen geleden, onderschat wordt. Maar ik denk zelf (no offense) dat jij FTs weer overschat. Mijn inept free trowers schieten nog steeds 66 en 71+% raak dit seizoen, ik vind de meerwaarde van 4 levels free trows dan te klein om training daarvoor op te geven.


daar zit nu net de clue. dat bedoel ik net. Het is buitengewoon jammer dat inept (level4 dus) FT shooters zulke mooie cijfers halen. Ik snap niet waarom de BBs dit zo geregeld hebben, maar persoonlijk vind ik dit jammer.

Als je bvb naar mijn wedstrijd van vandaag kijkt, zal je zeggen, ruime overwinning voor mijn tegenstander (meer dan 10 punten).
Maar als je ziet dat hij 17 (als ik me niet vergis) FTs scoort, dan lijkt me wel duidelijk dat als je je geen moer van FT aantrekt, en allemaal atrocious FT-ers opstelt, je wel effe 15 punten verliest op dat vlak (ALS je er dan al 2 scoort), waardoor je dus wel verliest ipv wint. Snap je nu wat ik bedoel.
Natuurlijk trekt niemand er zich geen moer van aan, want met reeds een niveau 4 sprokkel je toch al voldoende punten bij elkaar blijkbaar. Niveau 4 is nog steeds iets anders dan niveau 1, en volgens mij hoort een niveau 1 ECHT niet in een NT team thuis. De training die je opgeeft om zijn FT naar bvb 5 te brengen weegt echt niet op tegen de punten die je uit je FTs zal winnen.

Als BB ooit beslist dat het ineens wel nodig is om op FTs een niveua 10 te hebben om boven de 50% FTs te scoren, dan zie ik veel ploegen verliezen die nu wel winnen, tot ze hun FT bijtrekken.


They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
11404.183 in reply to 11404.180
Date: 12/23/2008 5:52:49 PM
Overall Posts Rated:
33
Ja hij heeft zijn kans want we hebben niet veel PG in the NT roaster ;)

heel mooie speeler

This Post:
00
11404.184 in reply to 11404.183
Date: 12/24/2008 5:41:23 AM
Overall Posts Rated:
00
Inderdaad, wat sum_41 zei klopt. Train hem dus maar goed door dit seizoen.

This Post:
00
11404.185 in reply to 11404.176
Date: 12/24/2008 6:13:07 AM
Overall Posts Rated:
00
Aan wat het ligt? Als iemand het kan zeggen dan zou ik hem/haar dankbaar zijn.

Buiten dat onze spelers gewoon slecht zijn hé.

This Post:
00
11404.186 in reply to 11404.185
Date: 12/24/2008 6:40:31 AM
Overall Posts Rated:
33
Ik denk dat het voor een deel ligt aan het ongeluk bij de keuze van defensieve tactics... bijna altijd werd er fout gegokt,... en daar kan je ni zoveel aan doen, bijvoorbeeld bij een 3-2 zone tege denemarken, was het volges mij een win voor ons... maar dat is zo onvoorspelbaar...

This Post:
00
11404.187 in reply to 11404.186
Date: 12/24/2008 7:56:47 AM
Overall Posts Rated:
00
Ik denk dat het voor een deel ligt aan het ongeluk bij de keuze van defensieve tactics... bijna altijd werd er fout gegokt,... en daar kan je ni zoveel aan doen, bijvoorbeeld bij een 3-2 zone tege denemarken, was het volges mij een win voor ons... maar dat is zo onvoorspelbaar...

Mss, mss niet. Rebounds hadden dan (normaal) gezien nog lager geweest en in Denemarken hun voordeel( al was dit nu ook al wel zo)

This Post:
00
11404.188 in reply to 11404.187
Date: 12/24/2008 10:49:38 AM
Overall Posts Rated:
33
Ik denk dat het voor een deel ligt aan het ongeluk bij de keuze van defensieve tactics... bijna altijd werd er fout gegokt,... en daar kan je ni zoveel aan doen, bijvoorbeeld bij een 3-2 zone tege denemarken, was het volges mij een win voor ons... maar dat is zo onvoorspelbaar...

Mss, mss niet. Rebounds hadden dan (normaal) gezien nog lager geweest en in Denemarken hun voordeel( al was dit nu ook al wel zo)



Nu jah, dan mss gwn zoals hen een man to man... want ik denk dat die 2-3 ons de das heeft omgedaan...

This Post:
00
11404.189 in reply to 11404.186
Date: 12/24/2008 11:17:55 AM
Overall Posts Rated:
00
Tja, misschien is dit wel zo.

Maar ik sta open voor berichtjes van users.
Hierbij dan maar een oproep, stuur gerust door met welke tactiek jij zou spelen voor de volgende NT wedstrijd, ik bekijk ze allemaal.

Advertisement