BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Neue Saison

Neue Saison

Set priority
Show messages by
From: kr1shna

This Post:
00
159942.179 in reply to 159942.178
Date: 4/6/2011 3:27:53 AM
Overall Posts Rated:
8686
Durch die frühere Berechnung des League MVP sieht man diesen auf jeden Fall dieses Mal und er geht wie bereits gesagt nicht unter.

Sollte man meiner Meinung nach so beibehalten und verkürzt auch die Offseason-Berechnungen.

This Post:
00
159942.180 in reply to 159942.179
Date: 4/6/2011 3:48:53 AM
Overall Posts Rated:
959959
bei uns gibt es das erstemal einen MVP der nicht in den PO war, kann natürlich auch daran glegen haben das bei uns zwischen PO und Platz fünf nur eine Zeitung passt oder es liegt doch an der frühen berechnung.

From: Jeyz

This Post:
00
159942.181 in reply to 159942.173
Date: 4/6/2011 6:46:57 AM
FearS1 All Stars
II.4
Overall Posts Rated:
650650
Second Team:
Mecklenburger
es gibt jetzt eine komplette ligenlisten da, wo normalerweise man nur die erste und die 4 zweiten anklicken konnte


die V. und VI. Liga kann man da aber ruhig weglassen...

ist sonst sehr unübersichtlich aber ansonsten nett.

This Post:
11
159942.182 in reply to 159942.176
Date: 4/6/2011 11:38:53 AM
Overall Posts Rated:
891891
;) hast eigentlich recht, aber mvp-titel hab ich noch am wenigsten, da geht noch was ;)

denke auch nicht, dass sie es einführen werden, wär trotzdem interessant, da in den playoffs oft andere spieler eingesetzt werden als in der regular.

This Post:
11
159942.183 in reply to 159942.182
Date: 4/6/2011 2:21:58 PM
2 .Wohnkomplex
II.2
Overall Posts Rated:
526526
Für 4 Spiele einen MVP wählen? Was genau wäre denn daran interessant? Wenn's irgendwann mal Serien in den Conference finals/halb-finals geben würde vielleicht, aber so...

This Post:
00
159942.184 in reply to 159942.183
Date: 4/6/2011 2:42:52 PM
Overall Posts Rated:
891891
hast ja auch wiederum recht ;)

This Post:
00
159942.185 in reply to 159942.183
Date: 4/7/2011 2:54:43 AM
Overall Posts Rated:
860860
Wobei der Final MVP ja doch nur für die Leistung der Finalspielserie honoriert wird oder?

This Post:
00
159942.186 in reply to 159942.183
Date: 4/7/2011 2:54:44 AM
Overall Posts Rated:
860860
Wobei der Final MVP ja doch nur für die Leistung der Finalspielserie honoriert wird oder?

This Post:
00
159942.187 in reply to 159942.186
Date: 4/7/2011 7:44:29 AM
Overall Posts Rated:
1515
Jau, geht da nur um die finale Best-of-Seven-Serie für die MVP-Trophäe der Postseason.

Aber die alleine sind ja schon mehr Spiele als die gesamten playoffs bei BB( angenommen es gibt keinn 4-0 oder 4-1 im Finale).

Würde auch Serien in den playoffs interessant finden, wobei wohl noch ne Woche eingeschoben werden müsste, und dann viel in der letzten Woche ablaufen müsste, aufs Formreset hinaus, da es sonst wohl nen überbordender Spielpan wäre.mehr als Best-of-Three wird wohl auch kaum möglich sein.

This Post:
00
159942.188 in reply to 159942.187
Date: 4/7/2011 1:19:57 PM
Overall Posts Rated:
406406
Ich würde Playoffserien gegenüber dem derzeitigen KO-System auch deutlich bevorzugen. Da wären dann aber die Mehreinnahmen, sowie das Problem mit den "beschäftigungslosen" Teams zu gravierend, wenn man nicht eine "clevere" Lösung fände (drei Spiele an einem Tag?)

This Post:
11
159942.189 in reply to 159942.188
Date: 4/7/2011 5:45:00 PM
Overall Posts Rated:
1515
Ist nicht ansatzweise zuende gedacht und es gäbe ziemlich viel Nebenkreigschauplätze, die man korrektiv bedenken müsste dabei, aber es ist ja auch nur ne Idee....
Man müsste vlt. sowohl die Zuschauereinnahmen als auch Minuten in der Woche mit nem zusätzlichen Koeffizienten versehen um das ganze zu relativieren und die in den Playoffs verbliebenen Mannnschaften nicht zu sehr zu bevor- bzw. -nachteiligen.
Aber auch die Diskussion, dass z.b. der 5te. Platz vermeintlich lukrativer ist als der vierte zurzeit,würde sich so etwas entschärfen bzw. die Relation angleichen, weil man drei Spiele Zeit hat, um den ersten "auszucoachen" und das Finanzielle angeglichen werden könnte; auf drei Spiele gedehnt...



Advertisement