BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia-Croazia

[NAZ] Italia-Croazia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
10255.18 in reply to 10255.17
Date: 12/17/2007 9:54:30 PM
Overall Posts Rated:
3939
arrivare primi e lasciarli a casa dal mondiale non sarebbe male :P

me la vedo di già la partita con la spagna..italia tranquilla sopra di 20..nel garbage time entra massaccesi che inzia a sparacchiare da metà campo e a fare passaggi fuori misura..spagna che recupera ma è sotto di 3 all'ultimo secondo: il diretto avversario di massaccesi tira da 3 e fa canestro..sul tiro però l'imberbe massaccesi fa anche fallo e la partita finisce con una cocente sconfitta..:)


Come Danilovic!

This Post:
00
10255.19 in reply to 10255.18
Date: 12/17/2007 10:05:13 PM
Overall Posts Rated:
33
non dire quel nome!!!!!!!!!! please

io visto gente del parterre pronta a scavalcare le pubblicità per menargli.....e ti dico tutto...

This Post:
00
10255.20 in reply to 10255.1
Date: 12/17/2007 10:17:00 PM
Overall Posts Rated:
33
ah quando è che facciamo sistemare ste benedette classifiche delle nazionali???

:PPPP

che gm e bb sfaticati che siete

This Post:
00
10255.21 in reply to 10255.20
Date: 12/17/2007 10:31:11 PM
Overall Posts Rated:
33
tra poco inizia il primo vero big match: usa@brasile.
io dico brasile ;-)

This Post:
00
10255.22 in reply to 10255.21
Date: 12/17/2007 10:45:27 PM
Overall Posts Rated:
33
stavo vedendomi la situazione in europa.... hai visto che equilibrio nell'altro girone.....

sarà meglio per noi)

al momento di beccarli in finali e semifinali non avranno un entusiasmo eccellente se devono sudarsi il girone

This Post:
00
10255.23 in reply to 10255.21
Date: 12/17/2007 11:04:11 PM
Overall Posts Rated:
3939
tra poco inizia il primo vero big match: usa@brasile.
io dico brasile ;-)


Usa, il brasile lo allena Raonne.

This Post:
00
10255.24 in reply to 10255.22
Date: 12/17/2007 11:20:29 PM
Overall Posts Rated:
33
se vincono gli USA vuol dire che gli USA stessi hanno un ct niubbo..

This Post:
00
10255.25 in reply to 10255.1
Date: 12/18/2007 2:35:34 AM
venividiveni fb
IV.6
Overall Posts Rated:
1313
innanzi tutto complimenti per la larga vittoria ma ... non era il caso di giocare con una zona 3 2 ?

secondo te la zona 3 2 mal si sposa con l attacco sotto canestro ? o sono tattiche tra di loro compatibilissime ?

This Post:
00
10255.27 in reply to 10255.1
Date: 12/18/2007 8:51:37 AM
Overall Posts Rated:
33
ah giusto per ricordarti quanto è scarso massaccesi e quanto ce la farà pagare nelle partite importanti..andate a chiedere al coach del brasile quanto è importante la skill passaggi..:)
(427)

Edited by mr_burns (18/12/2007 8.52.02 CET)

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 12/18/2007 8:52:02 AM

This Post:
00
10255.28 in reply to 10255.25
Date: 12/18/2007 9:51:23 AM
Overall Posts Rated:
11011101
personalmente la 3-2 non la trovo utilissima..se voglio coprire il perimetro oltre che l'area vado con la uomo..avevamo in campo ottimi difensori perimetrali..per cui non c'è problema..
per altro noi siamo i piu forti del girone..sono gli altri a doversi regolare a noi e di conseguenza cercare di fare qualcosa per vincere..e in partite dall'esito abbastanza scontato basta andare sul classico..così nascondiamo alcune nostre armi segrete

per quanto riguarda la compatibilità..dipende ovviamente tutto dalle skill dei giocatori..non ci sono tattiche incompatibili per eccellenza..certo giocare sotto canestro con 3 lunghi in teoria rende piu agevole una 2-3..ma se l'AP ha difesa alta anche sul perimetro va bene pure la uomo o pure la 3-2..insomma dipende tutto dai giocatori

Advertisement