BuzzerBeater Forums

bißchen länger als eine Saison, aber meine Fans sind auch rasend schnell gestiegen, und das lag sicher an der Liga(bin in der 2ten gestartet).

Ich habe zur Zeit 19.000 €, habe auch noch nie auf die Schwankungen geachtet, da diese Einnahmen nur einen Bruchteil der Stationeinnahmen ausmachen. Im Moment werden sie aber eher hoch sein, da ich in der letzten Woche den Tabellenersten zu Hause im TV-Spiel besiegt habe.

Aber es kann doch nicht sein, das Tomstar als 2ter der 1ten Liga 45K bekommt,
Hausecke als 2ter der 2ten Liga 19K und ich als führender der 3ten nicht mal 8K

Das ist wirklich ein bisschen heftig, wenn man jetzt ein paar Jahre weiter denkt, kann jeder Bundesligist, sich genug Geld sparen um im falle eines Abstiegs seinen Kader dermassen aufzumöbeln um direkt wieder aufzusteigen.
Da muss dringend was gemacht werden, um auch neuen spielern bei BB den Spass nicht zu verderben.

Wenn ich jetzt ein paar jahre weiterdenke, wird es schwierig in der ersten Liga die gehälter zu zahlen, das wird sich zwar auch bald darauf nach unten verlagern das problem - aber bis dahin sind 20k sponsoren einnahmen nichts bei mir machen die jetzt schon nur 1/5-1/6 der zuschauereinnahmen an und die steigen auch weiterhin rasant(und sind aufgrund meiner "niedrigen" Preise auch nicht an maximum)

ich denke die zahlen die du hast sind lang net so dramatisch wie sie im ersten Augenblick erscheinen.

du hast bei deinen überlegungen ein paar ganz wichtige faktoren vergessen.

1. wie lange die leute spielen
2. was für nen PR Manager die haben.
3. wie weit sind die spieler im pokal gekommen. TomStar war im Finale. Hausecke hätte wesentlich mehr Einahmen wenn er ähnlich weit im Pokal gekommen ist. Bin auch nen 2.ligist und sogar nur 3. meiner liga. Trotzdem hab ich mehr Einnahmen als Hausecke. (PR manager ???) Bin bis ins Achtelfinale gekommen. Zu dem Zeitpunkt hatte ich 25k (bin mir aber net mehr ganz sicher), als ich dann ausgeschieden bin, hatte ich plötzlich deutlich weniger. Jetzt steigt es wieder an und bin wieder bei 22k.



Ich finde es gut wenn man nicht in allen Ligen die gleichen Einnahmen hat. Ich erinner mich noch an einen Wirtschaftler der erzählt hat, in Hattrick lohnt sich der Aufstieg net. Die Kosten der Spieler sind wesentlich höher in der höheren liga, als die zusätzlichen Einnahmen der höheren Liga. Wirtschaftlich würde es sich bei HT eher lohnen in einer niedrigeren liga hocken zu bleiben. Der gewinn ist dort viel höher.
Ich denke wenn man erfolg hat soll man auch dafür entlohnt werden! Ein Aufsteig soll sich auch finanziell lohnen!
Man brauch sich als 4ligist doch net mit einem Bundesligisten vergleichen. Man soll mit jemanden aus seiner Liga konkurieren und wenn man das gut macht, dann spielt man nächstes Jahr eine liga höher und hat dort dann die gleichen Vorraussetzung, wie alle anderen in der Liga.

Edited by Huzzel (1/3/2008 2:37:29 PM CET)

Last edited by Huzzel at 1/3/2008 2:37:29 PM

ich denke die zahlen die du hast sind lang net so dramatisch wie sie im ersten Augenblick erscheinen.

du hast bei deinen überlegungen ein paar ganz wichtige faktoren vergessen.

1. wie lange die leute spielen
2. was für nen PR Manager die haben.
3. wie weit sind die spieler im pokal gekommen. TomStar war im Finale. Hausecke hätte wesentlich mehr Einahmen wenn er ähnlich weit im Pokal gekommen ist. Bin auch nen 2.ligist und sogar nur 3. meiner liga. Trotzdem hab ich mehr Einnahmen als Hausecke. (PR manager ???)

Ich habe einen 4er PR-manager

Aber es ist ja nun mal fakt, das es erst die 3te Saison insgesamt ist, und die Leistungsdichte echt nicht so weit auseinander ist. Und wenn ich mit nem lv 6 PR manager schlappe 40K pro Woche weniger bekomme als ein bundesligist ist es echt unfair, da ich realistisch gesehen genauso hohe Personalkosten habe, und in einer ernsthaften auseinandersetzung nicht so schlecht aussehen würde wie es der ligaunterschied darstellt

Der Punkt ist sicherlich, aber wann sollte man es ändern? Den sobald die regelung greift wird es unfair, zudem muss der Punkt auch international gesehen angepasst werden etc.

Und die sponsoren gelder sind da noch das kleinere übel ;)

Aber es ist ja nun mal fakt, das es erst die 3te Saison insgesamt ist, und die Leistungsdichte echt nicht so weit auseinander ist. ...

Ich denke das Spiel ist nicht auf drei Saisons angelegt. Für die Zukunft ist es sicherlich fair, das es eine Staffelung gibt. Denn mir scheint es nicht Sinnvoll zu sein, wenn man sich in jeder Ligastufe das gleiche Personal leisten kann. Der Unterschied scheint mir nicht wirklich groß zu sein, der größe Unterschied sind die Zuschauereinnahmen. Aber nur so, kann man sicherstellen das in den oberen Ligen bald die besten Spieler verpflichtet werden.

... in einer ernsthaften auseinandersetzung nicht so schlecht aussehen würde wie es der ligaunterschied darstellt

Na das passt doch super. Du kommst jetzt in die zweite Liga, in der du (wie du selber schreibst) nicht schlecht aussiehst. Damit wirst du nicht gleich wieder absteigen und kannst deine Chance auf die Bundesliga warnehmen. Du wirst in deiner ersten Saison in die zweite Liga aufsteigen. Dort hast du dann in deiner zweiten Saison gute Chancen mitzuspielen. Was willst du mehr, gleich Meister werden?

vielleicht sind die Einnahmen jede Woche mit der Stadionauslastung gekoppelt..würde Sinn machen und erklären warum meine so abgerutscht sind..den über 2000 "Pöbelfans"von den billigen Sitzen haben die Pokalfinalniederlage nicht verkraftet?!?und somit auch die Finger von den neuen Tassensortiment gelassen..aber sich über die Stimmung aufregen..Skandal:)

sind sie bestimmt und hängen mit sicherheit von den fans ab und da haben diejenigen die länger spielen einfach riesen vorteil ... genauso wie es am anfang mal den ich nenn ihn mal BUG PR gab... nicht oxidus? ;) wie war das noch? PR 10 für 8000€? ;)

naja und wer sich hier darüber beschwert, dass seine Ratings für die Bundesliga reichen. Also meine Ratings sind auch besser als die vieler Bundesligisten und? Ich spiele halt nicht da. Muss mich halt dahin arbeiten. Immerhin kriege ich nicht die Bundesliga in den Arsch geblasen *kichert*

Und dass die Bundesligisten soviel Geld haben liegt wohl hauptsächlich daran, dass sie 2 Saisons gespielt haben und quasi außer Stadion keine Möglichkeit hatten Kohle auszugeben. Es gab nunmal keinen wirklich funktionierenden Transfermarkt.