BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > изменения в тактике

изменения в тактике

Set priority
Show messages by
From: Shev

This Post:
00
118260.18 in reply to 118260.17
Date: 11/9/2009 3:07:27 AM
Overall Posts Rated:
11

осталось-то 5 товарок (если в финал выйду)

А ты сомневаешься?)))))))

да фик их знает, вдруг захотят, чтобы я им еще сезон нервы портил и ополчатся против меня )))))

Да тут, как говорится, ополчайся, не ополчайся.... )))) Тебе вообще сейчас удобно, хоть кого хоть где заигрывай. Мне бы так, а то борьба за выживание)))

This Post:
00
118260.20 in reply to 118260.19
Date: 11/9/2009 4:09:23 AM
Overall Posts Rated:
887887
пока только в товах.

нововведение крутое! а то я заигрываю своего центра на рз и много на этом теряю в внешней защите..
посмотрим, как оно будет работать на деле, а не на словах..

From: SimplyGrey

To: Shev
This Post:
00
118260.21 in reply to 118260.18
Date: 11/9/2009 6:26:22 AM
Overall Posts Rated:
611611

осталось-то 5 товарок (если в финал выйду)

А ты сомневаешься?)))))))

да фик их знает, вдруг захотят, чтобы я им еще сезон нервы портил и ополчатся против меня )))))

Да тут, как говорится, ополчайся, не ополчайся.... )))) Тебе вообще сейчас удобно, хоть кого хоть где заигрывай. Мне бы так, а то борьба за выживание)))

хы. слейся в треху, а еще лучше в четверку и хоть 12 человек тренируй )))

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
118260.22 in reply to 118260.20
Date: 11/9/2009 6:31:48 AM
Overall Posts Rated:
143143
А я ничего толком не понял.

Пример, как тут уже приводили.

1) Надо поднять ББ для РЗ. В тове делаю ему пометку "играть в защите как Ц". Тренировка стоит ББ, тренится МФ/Ц. Итак, трен ББ получит мой РЗ + мой МФ? Для номинального центра придётся выбирать оставшийся слот "играть в защите как РЗ"? Я правильно понял?

2) В таком случае, какая разница с вариантом, когда я в тове ставлю этого РЗ просто на позицию центра?

This Post:
00
118260.23 in reply to 118260.22
Date: 11/9/2009 6:42:57 AM
Overall Posts Rated:
11
А я ничего толком не понял.

Пример, как тут уже приводили.

1) Надо поднять ББ для РЗ. В тове делаю ему пометку "играть в защите как Ц". Тренировка стоит ББ, тренится МФ/Ц. Итак, трен ББ получит мой РЗ + мой МФ? Для номинального центра придётся выбирать оставшийся слот "играть в защите как РЗ"? Я правильно понял?

2) В таком случае, какая разница с вариантом, когда я в тове ставлю этого РЗ просто на позицию центра?

1) Надо поднять ББ для РЗ. Ставишь его на позицию Ц. А пометку делаешь "играть в защите как РЗ". А для МФ делаешь пометку "играть в защите как Ц" , для ЛФ "играть в защите как МФ" и так далее. Вообщем перекраиваешь защитные построения. И хоть он и играет в атаке как Ц, в защите будет играть на своей номинальной позиции. Т.е. с помощью нововведения можно немного устранить дисбалланс в защите. А треню он получит как Ц.
2) разница существенная)))

This Post:
00
118260.24 in reply to 118260.23
Date: 11/9/2009 7:32:20 AM
Overall Posts Rated:
143143
А я ничего толком не понял.

Пример, как тут уже приводили.

1) Надо поднять ББ для РЗ. В тове делаю ему пометку "играть в защите как Ц". Тренировка стоит ББ, тренится МФ/Ц. Итак, трен ББ получит мой РЗ + мой МФ? Для номинального центра придётся выбирать оставшийся слот "играть в защите как РЗ"? Я правильно понял?

2) В таком случае, какая разница с вариантом, когда я в тове ставлю этого РЗ просто на позицию центра?

1) Надо поднять ББ для РЗ. Ставишь его на позицию Ц. А пометку делаешь "играть в защите как РЗ". А для МФ делаешь пометку "играть в защите как Ц" , для ЛФ "играть в защите как МФ" и так далее. Вообщем перекраиваешь защитные построения. И хоть он и играет в атаке как Ц, в защите будет играть на своей номинальной позиции. Т.е. с помощью нововведения можно немного устранить дисбалланс в защите. А треню он получит как Ц.
2) разница существенная)))
Т.е. с тренировочной точки зрения разницы никакой, что в просто на позицию Ц воткнуть РЗшника, что "играть в защите как Ц" - так? Это важно, если хочешь тренировать игрока в матче лиги, например, но, ВОЗМОЖНО, чуть-чуть уменьшив негативное влияние игры РЗ на позиции Ц? ИМХО, нововведение - так себе и его юзать будет очень немного народу.

This Post:
00
118260.25 in reply to 118260.24
Date: 11/9/2009 7:37:19 AM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13491349
плохо что нельзя двумя игроками закрывать одного)))

This Post:
00
118260.26 in reply to 118260.25
Date: 11/9/2009 7:38:57 AM
Overall Posts Rated:
143143
плохо что нельзя двумя игроками закрывать одного)))
Это было бы изменение из другой оперы :) А тут - чисто для более удобной тренировки, что ли.

This Post:
00
118260.27 in reply to 118260.24
Date: 11/9/2009 8:28:22 AM
Overall Posts Rated:
11
Т.е. с тренировочной точки зрения разницы никакой, что в просто на позицию Ц воткнуть РЗшника, что "играть в защите как Ц" - так? Это важно, если хочешь тренировать игрока в матче лиги, например, но, ВОЗМОЖНО, чуть-чуть уменьшив негативное влияние игры РЗ на позиции Ц? ИМХО, нововведение - так себе и его юзать будет очень немного народу.

Нет. Треню ББ для РЗ ты получишь только если поставишь РЗшника на Ц в основной расстановке. А "играть в защите так-то" это только чтобы в матчах лиги не было больших потерь в защите, когда ты его все-таки туда поставишь. В товарках то это конечно бесполезно. Там без разницы что в защите.
Для меня это действительно важно. У меня АЗ не попал в сборную даже. Из-за того что ББ никакой. Я буду его скоро на позиции центра заигрывать. И не его одного маленького, естественно. Так что в матчах лиги наверняка прийдется с РЗ-АЗ на позиции Ц играть. Теперь попроще в защите будет.

From: Iron 121

To: Shev
This Post:
00
118260.28 in reply to 118260.27
Date: 11/9/2009 8:45:07 AM
Overall Posts Rated:
373373
Не трать время - ББ ему на позиции АЗ не очень- то и нужен. Точно это не будет стоить тех усилий , которые ты приложишь.

Advertisement