BuzzerBeater Forums

BB Italia > Notizie da BB

Notizie da BB

Set priority
Show messages by
This Post:
00
146238.18 in reply to 146238.15
Date: 6/10/2010 2:28:58 PM
Overall Posts Rated:
1414
Cosa significa " Per giocatori le cui skill non sono mutate"? Da quello che posso capire chi non ha avuto scatti è soggetto alla nuova economia, e gli altri?? Si applica quella corrente??? Spiegatemi che vuol dire!!!!!!! grazie!!

This Post:
00
146238.19 in reply to 146238.18
Date: 6/10/2010 2:29:39 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
Cosa significa " Per giocatori le cui skill non sono mutate"? Da quello che posso capire chi non ha avuto scatti è soggetto alla nuova economia, e gli altri?? Si applica quella corrente??? Spiegatemi che vuol dire!!!!!!! grazie!!


penso si tratti solo di un modo contorto per dire "a parità di skill". Se cambi, lo stipendio cambia.

This Post:
00
146238.20 in reply to 146238.18
Date: 6/10/2010 2:32:58 PM
Overall Posts Rated:
134134
ovviamente il cambiamento vale per tutti.
per cui in caso di skill mutate, sarà lo stipendio tarato sulle skill nuove a diminuire.

edit: ora correggo con una formula meno ambigua :)

Last edited by Zezo™ at 6/10/2010 2:33:33 PM

This Post:
00
146238.21 in reply to 146238.20
Date: 6/10/2010 4:03:18 PM
Overall Posts Rated:
12001200
Invece degli stipendi (finchè non vediamo le modifiche c'è poco da dire secondo me...) parliamo dell'assegnazione del mondiale con questo criterio discutibile :|
Le nazioni con tanti utenti (ma soprattutto tanti che cittano... ci siamo capiti) sono troppo avvantaggiate, temo che ci saranno degli abusi...

Parlando di risultati io ho messo vittoria messico e vittoria francia XD
non mi fido molto della francia ma mettere pareggio è matematicamente poco conveniente...

Last edited by Biffo (*DT Member) at 6/10/2010 4:03:39 PM

This Post:
00
146238.22 in reply to 146238.21
Date: 6/10/2010 4:08:00 PM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
937937
Second Team:
Utah Jaff
non mi fido molto della francia ma mettere pareggio è matematicamente poco conveniente...
Proprio per questo ho messo 1-1 Messico e 0-0 Francia.

This Post:
00
146238.23 in reply to 146238.21
Date: 6/10/2010 4:23:09 PM
Overall Posts Rated:
134134
Le nazioni con tanti utenti (ma soprattutto tanti che cittano... ci siamo capiti) sono troppo avvantaggiate, temo che ci saranno degli abusi...


guarda che non vince la nazione che fa più punti, ma quella con la media punti migliore. vedrai, un singolo utente sbarbado farà un punteggio migliore della media dei 10000000000000 cinesi :)

mettere pareggio è matematicamente poco conveniente...


perchè?

This Post:
00
146238.24 in reply to 146238.23
Date: 6/10/2010 4:30:31 PM
Overall Posts Rated:
1414
se tieni conto che le squadre giocano per vincere...

This Post:
00
146238.25 in reply to 146238.24
Date: 6/10/2010 4:34:07 PM
Overall Posts Rated:
134134
se tieni conto che le squadre giocano per vincere...

ah, non immaginavo giocassero per vincere!

attendo risposta vera, perchè:
1) o c'è un motivo matematico per cui giocare pareggio è sconveniente, e poichè mi sfugge sono curioso
2) oppure avete frainteso le regole e in tal caso devo capire cosa è poco chiaro, così da riscriverlo meglio :)

This Post:
00
146238.26 in reply to 146238.25
Date: 6/10/2010 4:44:53 PM
Overall Posts Rated:
1414
Adesso senza scherzi... non c'è una regola matematica ma se tieni conto che la qualificazione si ha su 3 partite è scoveniente un pareggio (ma non è detto che non accada, ovvio!!) equivale quasi a una sconfitta!! Detto questo 2 squadre a fine partita su un pareggio non si accontenranno come potrebbero farlo in campionato, quindi cercheranno la vittoria rischiando un pò... per inciso è molto facile andare fuori con 3 pareggi (senza quindi essere sconfitti)!!

Credevo intendesse dire questo!! XD

This Post:
00
146238.27 in reply to 146238.23
Date: 6/10/2010 4:45:01 PM
Overall Posts Rated:
12001200
guarda che non vince la nazione che fa più punti, ma quella con la media punti migliore. vedrai, un singolo utente sbarbado farà un punteggio migliore della media dei 10000000000000 cinesi :)

Ho letto di fretta, hai ragione... molto meglio così! :)

perchè?

perchè puntando su un risultato esatto (che non sia un pareggio) puoi beccarti i 3 punti o comunque - male che vada - il punto per la squadra che ha vinto. Puntando su un pareggio o hai i 3 punti o niente.
Inoltre, se facciamo una statistica senza guardare quali squadre si affrontano (quindi, in effetti poco realistica, ma tant'è) le probabilità che da un match esca un pareggio sono molto minori rispetto ad una vittoria di una o dell'altra, è abbastanza intuitivo :)

This Post:
00
146238.28 in reply to 146238.27
Date: 6/10/2010 4:51:05 PM
Overall Posts Rated:
1414
Ma il pareggio è il risultato con cui inizia la partita quindi senza nessun evento finisce in X!! Quindi le probabilità sono più che la partita finisca in parità che esca un vincitore!!

Advertisement