Yo nunca he mirado la interrelacion, es decir, yo entreno lo que me quiero sacar, es decir, si entreno tiro es por querer que suba tiro, si sube alguna secundaria eso que me llevo, asique yo me quedo casi que igual.
El problema es si te sube una habilidad que no quieres y el jugador se te colpasa antes. Es decir si yo quiero caparlo a DE o Pases para hacer el jugador más valioso para mis intereses porque narices voy a tener que aguantar una subida en rebotes, tapones etc etc
Exacto!! Esa es la situacion a la que me referia y que puede echar al traste como queden finalmente algunos jugadores que llevo años entrenando para dejarlos a mi gusto.
Despues de años de una cuidadosa planificacion ahora corro el riesgo de que se me capen los jugadores con una inesperada subida en rebotes que no quiero para nada...
No es la primera vez que una decision de los BB me jode una buena planificacion, me paso con los severos ajustes de sueldos que hubo, con la depreciacion de los interiores debido a una nueva salida de FA y a otros managers les habra pasado con otras cosas como la limitacion del pabellon, con los cambios en el motor, el funcionamiento de las zonas o cualquier otro tema...
Al final
los mas perjudicados antes estos cambios acaban siendo los managers que planifican a medio-largo plazo.
Esto podria evitarse con algo ten sencillo como informar de los cambios con tiempo suficiente, y ser claros en la descripcion del cambio: esta muy bien eso de meterse en el papel "los entrenadores han descubierto novedosas tecnicas de entenamiento cruzado" o "los aficionados no quieren ir a los pabellones porque prefieron ver los partidos desde la TV"...
pero
seria mucho mas practico que nos expliquen claramente que suponen los cambios con tiempo suficiente para afrontarlos.