Il concetto non è che la 2-3 non sia una bella difesa in generale, ma è che in questo gioco da non so che stagione, quando hanno cambiato il MdG, l'implementazione nuova ha fatto sì che non fosse efficace come prima.
Beh prima con 2 lunghi si vinceva tutto, hanno fatto bene
Ma se tu metti 2-3 e la palla circola bene, non è detto che non arrivi a tirare da sotto comodo. Se una difesa è fatta male, soprattutto se è una 2-3, lascia dei buchi enormi, e se circoli bene la palla, arrivi a tirare da dove vuoi.
Nella partita di PO che ho postato su, Scalambrieri segnava regolare in layup. Lui!!!
Il discorso che ti facevamo è che la 2-3 è implementata in un modo che non è quasi mai conveniente usarla, meglio una uomo.
C'è uno storico post in global in cui BBCharles dice che il gioco è disegnato per massimizzare la uomo, le zone sono un ripiego
Poi tu, in base anche alla tua esperienza, fai quello che credi, anche perchè ogni squadra è a sè..ho visto squadre giocare Princeton e tirare col 50%, può succedere di tutto miscelando i giocatori giusti in questo giochino..
Ah ecco chi seguiva le mie partite
