BuzzerBeater Forums

Zakaj gre imel sem člana Portugalske članske reprezentance imel je plačo 268 000 ter menjavo s plačo 17 000.
Član je igral v tistem letu v portugalskih tekmah prvi dve tekmi.
No moj igralec za 250 000 s avarge 6 sprejemljiv osebno pripravljenostjo je v igri pod koš slabše igral od menjave s odlično 9 pripravljenotjo.
Igralec z plačo 250 000 je imel skok se mi zdi 17 met pod košem 18 ter obrambo 18.Nekaj takega
Menjava ,ki je boljše igrala na isti tekmi z odlično pripravljenostjo je imela met pod košem 12 obramba 10 ter skok mislim da 9.
Če gledamo razliko v skilih je občutno večja kot med 20 in 21.
Ne verjamem ,da so razlike med 21 letnimi igralci tako velike ,da ne bi kakšnega poiskali z odlično pripravljenostjo ,ki še ni v poklican. Ne vem sicer koliko igralcev lahko selektor vpokliče a tiste ,ki imajo non stop slabo bi jaz če bi bil selektor vn vrgel.
To je pač moje osebno mnenje.lp

Moji predlogi
Kopirajmo Portugalsko taktiko!!!
Portugalci natrenirajo vse pozicije s preveliko plačo do 22 leta!
Potem ,da Portugalski selektor štempelj Portugalske države.
Ker se igralca ,ki je označen za določeno državo ne ,da odpustiti UNIČIT, da se ga samo prodati !!! Ga naš selektor označi takoj za tem ,ko ga en tujec klikne za 1000.
. S tem prva tedna ,ko se začne sezona lahko selektor če natreniramo 10 takih predragih idiotov dva centra ,dva branilca, dva org igre itd....Dobimo dve tekmi na začetku leta po možnosti leva roka .Ker na začetku zmagajo skili igra pod koš ter mož na moža (itak je premoč) , seveda mora selektor kontaktirat s klubi ter jim razloži ,da bodo njihovi igralci igrali po tretjem tednu celo sezono.Ker klubi z nižjimi plačami lahko vzdržujejo boljšo osebno pripravljenost kot klub ,ki bo imel centra za 300 000 in ga bo dajal non stop v prvo postavo.
Pri U21 je zadeva bolj zapletena namesto (če klub noče trenirat je še vedno prodaja najbolša možnost) , da od 4 ligaša kupimo treniranca za 1 miljon naj ga 4 ligaš natrenira do določenih skilov. Že vnaprej naj se javi klub ,ki bo šparal denar in kupil tega treniranca za 2 ali pa še več miljonov čeprav mogoče niti ni tolk vreden. Naj bosta npr 2 kluba ,ki bosta višala do omenjene cifre. Če dva kluba dvigujeta ceno iz različnih računalnikov ni goljufije. Torej višje lige proti odškodnini plačajo več pa npr men ne bo treba bit v 3 ligi bom šel v drugo, če se to ne zgodi bomo pač samo govorili ,da bomo prvi na svetu ne pa tudi bili. Še dosti bi lahko našteval a za sedaj dovolj.lp

Po porazu prejšnji teden nisem nič zapisal na forum,ampak poraz ni bil vzrok tega temveč neutemeljena kritika o brez vizije reprezentance ki se je pisala na forumu.Dejstvo je ,da poizkušam igrati tudi nekaj zunanjih taktik,kljub temu da reprezentanca nima najboljših zunanjih strelcev(v to se lahko lastniki igralcev sami prepričajo),vendar zaradi slabše pripravljenosti centrov ter na račun nepredvidljivosti.Dejstvo ostaja ,da je usmerjenost pod koš najmočnejša taktika in tega se zavedam.

Tekma z Alžirci:Po slabši pripravljenosti naših centrov sem se odločil za zunanjo taktiko,ker je imel nasprotnik izjemno močna centra,mi pa boljše pripravljene zunanje igralce.Zaradi slabega zunanjega meta in slabega skoka smo tekmo izgubili,lkjub temu da sem pravilno očital nasprotnika o njegovi taktiki.Po tekmi sem bil razočaran ker sem pričakoval zmago.

Tekma z Belgijo:Dogovor z nasprotnikovim selektorjem je bil da igrava tekmo z nižjo zavzetostjo,vendar se na koncu tega ni držal.Hvala bogu smo tekmo vseeno dobili,sicer na tesno,vendar na koncu vendarle.Tu smo šli pod koš ,,ker smo le imeli boljšo pripravljenost centrov kot prejšnje tekme,nasprotnik pa je tako predvidljiv ,da ga ni bilo težko zadeti v njegovi usmeritvi pod koš.

Po porazu prejšnji teden nisem nič zapisal na forum,ampak poraz ni bil vzrok tega temveč neutemeljena kritika o brez vizije reprezentance ki se je pisala na forumu

To itak nima smisla.Ne spomnim se,da bi imeli takšne težave z notranjimi igralci v vsej zgodovini NT Slovenije.Urbanec in Ster-sta v čakanju,da ju nadomestijo boljše natrenirani centri.KC-jev sploh nimamo trenutno (pripravljenost) Navršnik (21782109),Šmit (21392844). Krila-razen Neumanna,ravno tako- Anžič (21392854),Rojec (17650239).Ne moremo kombinirati z Neumannom ali s kakšnim KC-jem na krilu,če nimamo igralcev in se matramo,da doštukamo peterko s centri na KC-ju.To ni jamranje in zgovarjanje ampak dejstva in realnost.
Še enkrat čestitke za zmago nad Belgijo in še naprej uspešno vodstvo v tej kritični situaciji.

zdi se mi, da Bećaj ne more biti igralec odločitve pri zunanjih taktikah, kot je Patient, pripravljenost gor ali dol, za kaj takega mu preprosto manjka kakšen skill več, sploh če igra na SG.

Verjetno se vsi strinjamo s tem,vendar ni bilo mišljeno,da bo ravno on zmetal "vse" žoge,čeprav je igral na SG.Tu se gre ponovno za tisto razliko/razmerje met metom in obrambo nasprotnega igralca.Sedaj po tekmi,se lahko tudi vsi strinjamo,da bi bilo bolje,če bi igral na SF,kar ne pomeni,da bi toliko metal.Verjetno bi zmetal največ žog tisti igralec,ki bi igral na SG.Razlog za toliko zmetanih žog je v nekoliko slabši ZO nasprotnega igralca in ne obratno.Sicer pa je pri Patient veliko odprtih metov,takio,da nasprotna ZO ne igra takšne vloge ,kot pri drugih taktikah.Morda res nimamo dovolj dobrih šuterjev...

Neumanna, ki ima zelo visoko prodiranje in izjemen met pod košem - dvomim, da imajo branilci nasprotnikov dovolj visoko notranjo obrambo, da bi lahko ustavljali njegove prodore. Tu bi lahko Vidovič odigral zraven na SF in bi zaradi visokih podaj manjkrat zaključeval v prodoru (ker ima verjetno nasprotnikov SF kar visoko OPK

Definitivno bi Neumanna trgal na SG-ju zaradi dobrega meta pod košem in ne prodiranja.To je na mojem zeljniku zrastlo: za pokrivanje prodorov je ZO in ne OPK (se bom spovedal v bližnji prihodnosti) Samo kaj,ko trenutno nimamo drugega SF/PF-ja.
Res je,da lahko nekaj skombiniramo že sedaj: V napadu igra tam v obrambi,drugje ^^
Lepo in fer,velja tudi zate:

se ne boš strinjal z mano... In prosim, ne zameri, če sem pisal

Nikakor ne bom zamiriti nikomur ,ki kaj napiše prek mojega vodenja oziroma o igralcih.Prej nasprotno,saj sem vesel vsakega dobrega ali slabega komentarja,če je le utemeljeno.Dejansko nimamo dobrega šuterja in je Bečaj naš najboljši zunanji strelec poleg tega pa ima tudi nekaj malega meta pod košem.Boljši strelec je le še Kresnik,kateremu pa znatno primankuje podaj.Proti Armeniji(se upravičujem za napako,ko sem v zgornjem sporočilu napisal narobe)sem upal, da bo več metov vrgel Neuman po drugi strani pa tudi nisem pričakoval tako slabega meta pri Bečaju,ko ga je kril igralec z 112k plače.Dejansko bi bilo to tekmo res bolje na B postaviti Neumana ter na krilo Bečaja(Vidoviča sem moral dati na OI,ker sta imela Kramberger in Pezdirnik slabo pripravljenost).Po drugi strani pa se Neumana tudi bojim dati na B ,da ne bi zmetal preveč trojk,katere ima zares slabe.Še enkrat hvala za vaše komentarje in mnenja.

Za nami je predzadnja tekma sezone,katero smo izgubili zaradi ne držanja dogovora z Nizozemskim selektorjem o igranju z nižjo zavzetostjo.Ob dogovoru je le ta kazal veliko navdušenje ter me prepričeval v dobro obeh ,na koncu pa je celo odigral na vso moč.Sezona je tako rekoč za nas končana iz katere lahko povlečem le to ,da bom v prihodnje manj zaupljiv.Razočaranje ostaja .

Ravno to sem pomislil,ko sem videl,da je Nizozemska igrala dovolj zavzeto.Turčija ima 38 pik naskoka pred nami,Belgija še več in igra proti Nizozeski,ki je danes igrala na -vso moč.Konec je....tudi če zmagamo Poljsko,ki bo verjetno igrala z-levo roko in jih premagamo,so le teoretične/nerealne možnosti.To so:Nizozemska premaga Belgijo in da Turčija izgubi.Tu je še Armenija z 15 pik naskoka in igra proti Cipru.

Last edited by copatar at 5/19/2014 3:53:33 PM

V enaki situaciji kot mi je bil in s slabšo reprezentanco ti je ponudil dogovor igranja z levo roko, kar je v bistvu pomenilo, da bi podpisal vnaprejšnji poraz...v prihodnje bodi rajši skeptičen do takšnih Dogovori, ki bodo sigurno držali so takšni, ki koristijo obem ekipam. TIE dogovor z Nizozemsko je koristil samo nam. On bo zdej še enkrat igral na vso moč proti Belgiji in upal na čudež, ki pa ga itak ne bo, ker ima Turčija pred njimi preveliko prednost v koš razliki.

Sicer pa nič hudega, ker je bila sezona itak končana že po Armeniji...Naslednjo sezono pa zmagat tolažilni turnir!

Last edited by Koperbox at 5/19/2014 4:09:44 PM