BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Το ελληνικό φόρουμ τα σπάει. Ας το συζητήσουμε (και ανώνυμα και με ονόματα)

Το ελληνικό φόρουμ τα σπάει. Ας το συζητήσουμε (και ανώνυμα και με ονόματα)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
262883.18 in reply to 262883.17
Date: 10/2/2014 5:22:16 AM
Overall Posts Rated:
419419
Θίγεις κάτι πολύ σημαντικό σχετικά με την αγ. κατάσταση, η οποία ειδικά φέτος έχει γίνει εντελώς τζόγος.

Είχα ανοίξει και θέμα στο Global για το ζήτημα: http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...

96 λεπτά 3 παίχτες έκαναν ποπ σε κατάσταση, απλά προπονώντας GS.

Εντελώς γελοίο. Ούτε καν δηλαδή 8 παίχτες, όπως αναφέρεις, δεν χρειάζονται.

From: Kon

This Post:
00
262883.19 in reply to 262883.17
Date: 10/3/2014 11:49:58 AM
L e g e n d
III.14
Overall Posts Rated:
191191
Το πρόβλημα στα περιμετρικά συστήματα είναι στο ποσοστό ευστοχίας/skill. Βλέπεις τούμπανους γκαρντ και δεν μπορούν να σκοράρουν απέναντι σε μια 16άρα περιμετρική, τουλάχιστον όχι με τα ίδια ποσοστά που σκοράρουν οι ψηλοί απέναντι σε αντίστοιχες εσωτερικές. Αν βελτιώσουν λίγο το σκοράρισμα των κοντών, πιστεύω θα αλλάξουν και οι τακτικές.
Έτσι όπως έχει τώρα η κατάσταση κανείς δεν ασχολείται...ποιος θα πάει να φτιάξει γραμμένο SG; για να περάσει τα 120Κ μισθό για πλάκα και να σκοράρει με λιγότερο από 40%; Για αυτό βλέπεις πλέον πολύ περισσότερα κόμπο γκάρντ με πάσα μήπως και αυξηθεί λίγο το σκοράρισμα από το εσωτερικό.
Όσο για το προσωπικό έχεις απόλυτο δίκιο, plus του ότι και σε γιατρό - pr υπάρχουν και εκεί σοβαρά ατοπήματα, με την έννοια ότι ελάχιστη διαφορά βλέπεις σε σχέση με την αύξηση της κλάσης του προσωπικού (5άρη, 6άρη κ.λ.π.).

From: Kon

This Post:
00
262883.21 in reply to 262883.20
Date: 10/3/2014 1:01:43 PM
L e g e n d
III.14
Overall Posts Rated:
191191
Δεν διαφωνώ σε αυτό που λες, το έχω πει άλλωστε και εγώ σε άλλες συζητήσεις. προφανώς μάλιστα με αυτή την λογική έχουν στήσει το παιχνίδι και οι σχεδιαστές.
Το θέμα είναι πως εάν ένας ψηλός σκοράρει με καλύτερα ποσοστά σε εσωτερικό σύστημα απ' ότι ένας κοντός σε περιμετρικό,ι λογικό είναι και οι χρήστες να επιλέγουν εσωτερικά συστήματα. Πράγμα το οποίο δεν βλέπω γιατί θα πρέπει να αλλαχθεί άλλωστε...

This Post:
00
262883.23 in reply to 262883.22
Date: 10/3/2014 6:35:37 PM
Μετεωρα B.C.
A1
Overall Posts Rated:
830830
Second Team:
Avengers B.C.
Γενικα πιστευω οτι τα συστηματα ειναι ισαξια. Το μονο που προσωπικα με χαλαει λιγακι ειναι η ποινη που εχουν τα περιφερειακα στο επιθετικο ριμπαουντ ενω τα εσωτερικα εχουν μπονους σε αυτον τον τομεα.

Αυτο δεν μπορω να το συνδυασω τοσο στο μυαλο μου με την πραγματικοτητα.

From: ktlp

This Post:
00
262883.24 in reply to 262883.20
Date: 10/4/2014 6:51:48 AM
ktlp panathinaikos
II.2
Overall Posts Rated:
2727
Εχεις δει δηλαδη εσυ αρκετους παιχτες στο buzzer που να εχουν τις τελευταιες 5 σεζον πανω απο 40% στα τριποντα , παιζοντας τις θεσεις pg,sg και πραγματοποιωντας ικανο αρυθμο σουτ ?

This Post:
00
262883.26 in reply to 262883.25
Date: 10/4/2014 8:44:08 AM
Overall Posts Rated:
419419
Ε, ναι δεν γίνεται 3ποντα και 2ποντα να έχουν ίδιο ποσοστό. Αφού το ένα δίνει 3 πόντους και το άλλο 2 πόντους. Θα έπαιζαν όλοι περιμετρικά τότε και στα φόρουμ θα γινόταν το σύστριγγλο.

Για να υπάρχει "ισορροπία" θα πρέπει ένας που έχει εσωτερικό σουτ Χ με αντίπαλο άμυνας Ψ και σκοράρει με 50% να ματσάρεται από έναν μπόμπερ με 33% που αντιμετωπίζει άμυνα ίδιας δυναμικής.

ΥΓ: Το παράδειγμα με τον παίχτη του Τσούικ είναι παραπλανητικό, καθώς υπήρχαν πολλά... "ανοίγματα ποδιών" από μεριάς μας, αφού τα ματς μαζί του ήταν τα ιδανικά να παρατήσουμε.

This Post:
00
262883.28 in reply to 262883.27
Date: 10/4/2014 9:54:38 AM
Overall Posts Rated:
419419
Μα δεν είπα ότι αυτό που λες δεν ισχύει, αλλά το 42% για τον συγκεκριμένο παίχτη είναι παραπλανητικό, υπάρχουν ματς με 7/10 τρίποντα, 3/3, 3/5 με αντιπάλους της πλάκας. Άλλωστε πριν έγραφα ότι θεωρώ το 33% ανάλογο του 50% στα δίποντα για τα εσωτερικά, οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα για μένα.

Advertisement